tag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post8244933592808956376..comments2024-01-04T14:31:15.898-08:00Comments on Von Salafisten, Faschisten und anderem Zeugs: Die Salafistenmoschee zu Wuppertal, oder der Beschiss in der KlopphausstraßeGeorg E.http://www.blogger.com/profile/01385876292438090981noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-4528014686155857322014-05-28T07:49:04.924-07:002014-05-28T07:49:04.924-07:00Anonym27. Mai 2014 09:43
"...
(übrigens: schö...Anonym27. Mai 2014 09:43<br /><i>"...<br />(übrigens: schönes Zitat von Shaw!)<br />Nein, es war nicht pejorativ gemeint, sondern ich finde Reziprokverhalten ..."</i><br /><br />Meine Frage nach dem 'pejorativ' bezog sich auf die Attributierung mit 'archaisch'. Das hätte klar sein müssen, da ich als Substitution 'anachronistisch' vorschlug.<br />Wenn ich einem Begriff ein Attribut zuordne, stelle ich eine Assoziation her, und alle möglichen Bedeutungen von 'archaisch' sind, bis auf die wissenschaftliche (die hier deplaziert wäre), negativ konnotiert. Ich halte das nicht für einen Zufall.<br />http://de.wiktionary.org/wiki/archaisch<br /><br />(übrigens: Ja, das Shaw-Zitat ist launig, das von Popper ist essentiell! Wenn ein Wissenschaftler den Begriff 'notwendig' (ich habe das nicht aus Jux hervorgehoben) gebraucht, meint er nicht eine vage Möglichkeit, sondern eine zwingende Konsequenz. Vielleicht solltest Du darüber einmal 'meditieren'.)<br /><br /><i>"Pejorativ, vermindernd, wird es, ..."</i><br /><br />??? Pejorativ ist mitnichten synonym oder auch nur analog zu vermindernd. 'Verminderung' (Reduzierung, Einschränkung) ist begrifflich neutral, in vielen Fällen unabdingbar, z.B. zur Reduzierung der Komplexität sozialer Interaktion. Sonst landen wir bei Beliebigkeit.<br /><br /><i>"... wenn es kategorisch angewandt wird, denn es gibt auch andere mögliche Handlungsmaximen."</i><br /><br />Die gibt es ganz sicher, die Frage ist, welche davon zielführend sind. Vielleicht legst Du mal einige dar. (Aber bitte nicht wieder die 'Goldene Regel'. Warum die hier nicht greift, habe ich erläutert.)<br />Was hältst Du von der Maxime, 'kategorisch' nach dem Prinzip 'Starke Reziprozität' zu handeln, aber dabei mit der grundsätzlichen Bereitschaft und je nach Intention des Gegenübers, in Vorleistung zu treten? Nicht unbedingt "7 mal 70 mal", aber vielleicht 7 mal?<br /><br /><i>"... Du beschränkst Dich in Deinem Handlungsspektrum."</i><br /><br />Nein, ich bilde mein 'Handlungsspektrum' auf die Situation ab. Die Einschränkung auf eine Teilmenge aller Handlungsmöglichkeiten erfolgt dabei automatisch, - wenn der Maßstab nicht verzerrt ist!<br /><br /><i>"... versuche ich jedoch einen Unterschied zu machen zwischen Menschen und den Ideologien,"</i><br /><br />Natürlich. Alles andere wäre auch Quatsch. Mensch und Ideologie sind völlig unterschiedliche Kategorien. Ich habe noch keine Ideologie ein Bier trinken sehen, und noch kein Mensch (als solcher) hat je Generationen um Generationen anderer Menschen in Massen verdummt, fanatisiert, brutalisiert, vergewaltigt, entmenschlicht, ...<br /><br /><i>"... Zuerst kritisiere ich die Ideologie, dann erst den Menschen."</i><br /><br />Ja, nachdem er die Möglichkeit hatte, sich von bestimmten Interpretationen und Auswüchsen der Ideologie zu distanzieren. Dazu muss ich zunächst wissen, welcher Ideologie er in welcher Intensität anhängt, und hierzu wiederum ...<br /><br /><i>"... ich möchte ihn (das Individuum) gerne als Menschen ansprechen."</i><br /><br />... MUSS ich das Individuum (keine Phrasendreschmaschine, keine Gülleschleuder) IMMER zuförderst als Mensch ansprechen.<br /><br /><i>"Wenn aber Alle, auch junge Menschen, die sich erst noch orientieren müssen, in der Bringschuld sein sollen, sich von gewissen Inhalten zu distanzieren, um sich würdig zu machen, dass Du ein Gespräch mit ihnen anfängst, ..."</i><br /><br />Halloooh? Wie noch genau stelle ich seine Wertinhalte fest, argumentiere ggf. dagegen oder ersuche, "sich von gewissen Inhalten zu distanzieren", OHNE ein Gespräch zu führen?<br />Das scheitert allerdings, wenn das 'Gespräch' verweigert oder auf einen Monolog reduziert wird, dann wird aus dem 'tit-for-tat' zwangsläufig 'tit-for-nothing'. Ende Gelände!<br /><br /><i>"... dann kommt mir das weltfremd und übertrieben vor."</i><br /><br />Ja, das wäre es wohl auch.<br /><br />Du unterstellst mir hier mehrfach, implizit und explizit, das Gespräch mit Menschen anderer Wertvorstellungen zu verweigern. Kannst Du mir erklären, was wir hier gerade machen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-67551717945753708192014-05-27T09:43:56.421-07:002014-05-27T09:43:56.421-07:00pejorativ?
(übrigens: schönes Zitat von Shaw!)
Nei...pejorativ?<br />(übrigens: schönes Zitat von Shaw!)<br />Nein, es war nicht pejorativ gemeint, sondern ich finde Reziprokverhalten in vielen Fällen angemessen.<br />Pejorativ, vermindernd, wird es, wenn es kategorisch angewandt wird, denn es gibt auch andere mögliche Handlungsmaximen.<br />Du bist damit nicht bescheuert, sondern Du beschränkst Dich in Deinem Handlungsspektrum.<br /><br />Was die Ablehnung von Ideologien, die mich ablehnen, betrifft, stimme ich Dir zu. Im Allgemeinen versuche ich jedoch einen Unterschied zu machen zwischen Menschen und den Ideologien, denen sie anhängen. Zuerst kritisiere ich die Ideologie, dann erst den Menschen.<br />Es ist mir schon klar, dass das Individuum der Träger der Ideologie ist, aber ich möchte ihn (das Individuum) gerne als Menschen ansprechen.<br /><br />So ist es mein Ding, Andere müssen es nicht so halten. Ja, wahrscheinlich ist es nötig, dass Individuen auch als Träger einer Ideologie in Haftung genommen werden (s. Starke Reziprozität). Gut also, wenn es Dein Ding ist, das zu tun.<br /><br />Wenn aber Alle, auch junge Menschen, die sich erst noch orientieren müssen, in der Bringschuld sein sollen, sich von gewissen Inhalten zu distanzieren, <br />um sich würdig zu machen, dass Du ein Gespräch mit ihnen anfängst,<br />dann kommt mir das weltfremd und übertrieben vor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-8959418017561547272014-05-27T08:44:55.485-07:002014-05-27T08:44:55.485-07:00ist das nicht eine Blasphemie gegenüber den jüdisc...ist das nicht eine Blasphemie gegenüber den jüdischen Opfern? <br /><br />Kommt mal runter, liebe "praktizierenden" Muslime mit dieser Äusserung!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-75331675903064099632014-05-26T11:42:27.706-07:002014-05-26T11:42:27.706-07:009:56 keine Sorge. Unsere Muslime kämpfen gegen die...9:56 keine Sorge. Unsere Muslime kämpfen gegen die Salafisten so gut sie nur können. Bis jetzt mit Erfolg, denn zwei Stände wurden in unserer Stadt verboten. Wenn DAS mal keine gute Nachricht ist! Hinzu kommt es, wir haben einen islamischen Verein, welcher sehr viel Wert auf Bildung legt und dass die muslimische Kinder in Schulen gehen, man hilft ihnen bei der Berufswahl etc. Diesbezüglich ist unsere Stadt sehr tolerant. Zudem werden auch Mädchen MIT Kopftuch bei Ärzten ausgebildet, als Erzieherinnen und sogar ein Azubi in der Bank!!! Und mir soll kein Stasisalafist kommen und sagen, wir wären islamfeindlich! Die sollen UNS mal nachmachen was WIR für Muslime tun. Wir hetzten nicht gegen sie, wir geben ihnen Mut sich zu entfalten. Egal ob die Frauen Kopftuch tragen oder nicht. <br /><br />Soviel zum Thema, mr. Pipi Langstrumpf ;-) Mach dir die Welt wie sie dir gefällt, aber nicht bei uns, ok?^^<br /><br />Und wenn wir schon beim örtlichen Islamverband sind: so manche von unseren Muslimen lesen hier sogar mit und finden es erschreckend, was manche "praktizierende" Muslime von sich geben. Da staunste^^Martina Zucki-die echtehttps://www.blogger.com/profile/17335031804593248222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-50743765051428441652014-05-26T11:36:18.650-07:002014-05-26T11:36:18.650-07:007:45 mach doch. Tu was du nicht lassen kannst :-))...7:45 mach doch. Tu was du nicht lassen kannst :-))) <br /><br />ps. letztes Gespräch mit unserem Imam vor Ort war sogar letzten Dienstag und wir haben mehr als herzlich zusammen gelacht. Das Genialste war, als ER SELBER sagte, dass Juden und Muslime seit Abraham miteinander verwandt sind und das stimmt sogar. War sogar zuckersüß als er mich Cousinchen nannte. :-)))<br /><br /><br />Eher hetzt du, als dass ich hetze. Lass gut sein und brüll so laut du kannst. Nicht jeder der brüllt ist im Recht! Wir sind gegen Salafisten und nicht gegen Muslime. Peil's endlich! Martina Zucki-die echtehttps://www.blogger.com/profile/17335031804593248222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-74362440710960836182014-05-26T09:56:01.792-07:002014-05-26T09:56:01.792-07:00Anonym26. Mai 2014 07:45
"... Allein schon, d...Anonym26. Mai 2014 07:45<br /><i>"... Allein schon, dass die Moscheevereine damit jeglichen Kontakt zu ihr beenden, wäre mehr als genug und ein Erfolg."</i><br /><br />Du meinst, die würden sich tatsächlich mit den Salafis solidarisieren?<br />Na, das wäre doch wirklich mal ein Erkenntnisgewinn!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-87438357350567931492014-05-26T09:27:53.285-07:002014-05-26T09:27:53.285-07:00Anonym25. Mai 2014 16:27
"_"Bin ich besc...Anonym25. Mai 2014 16:27<br /><i>"_"Bin ich bescheuert?"<br />So würde ich es nicht nennen."</i><br /><br />War zwar eine rhetorische Frage, aber wenn Du schon darauf eingehst: Wie würdest Du es nennen?<br /><br /><i>"_"Ich gehe mit jedem Menschen und jeder Menschengruppe exakt so um, wie sie mit mir umgeht!"<br />Wie-Du-mir-so-ich-Dir, Tit-for-tat, Talion oder ... Reziprozität ist ein altes archaisches Prinzip."</i><br /><br />a) Stimmt, meine obige Aussage ist verkürzt und daher missverständlich (wenn man's missverstehen WILL und den folgenden Satz ignoriert):<br />Nein, ich werde niemanden der mich beklauen will, meinerseits beklauen (Wie-Du-mir-so-ich-Dir), aber ich werde alles tun, nicht beklaut zu werden! Das mathematische 'reziprok' beschreibt es ganz gut: Die REAKTION 'y' auf die AKTION 'x' ist nicht y = -x , sondern y = 1/x ! Weniger abstrakt: Meine Akzeptanz wird um so geringer, je größer die Aversion ist, die mir entgegenschlägt.<br />b) Wenn Du mit "altes archaisches Prinzip" meinst, dass es sozial und evolutionär 'altbewährt' und auch heute in 'modernen' Varianten (s.u.) hochaktuell ist: D’accord!<br />Falls Du es pejorativ als 'anachronistisch' meinst, liegst Du falsch.<br /><br /><i>"... dass Du dabei Sippenhaftung ..."</i><br /><br />Wenn ⅔ einer Grundgesamtheit, deren gemeinsames Merkmal eine bestimmte Ideologie ist, ein bestimmtes Verhalten zeigen, liegt die Vermutung nahe, dass der Grund für dieses Verhalten in der Ideologie begründet ist. Natürlich kann sich jeder Einzelne von diesem Verhalten distanzieren. Muss er dann aber auch machen!<br /><br /><i>"Weiter wäre zu bedenken, ...<br />Was Du nicht willst dass man Dir tu, ...<br />Oder: <br />Wie Ihr wollt, dass Euch die Leute tun ..."</i><br /><br />Ja, ja, die berühmte "Goldene Regel". Mind. 3.000 Jahre alt (archaisch), fällt in die gleiche pädagogische Klasse wie: "Der Klügere gibt nach."<br />Im hiesigen Kontext zwei evidente Fehler:<br />a) Funktioniert NUR auf Gegenseitigkeit (s.u.: 'Reziproker Altruismus')<br />b) Verwechselt actio und reactio<br /><br />Davon abgesehen, dass ich z.B. von einem Masochisten beileibe nicht so behandelt werden möchte, wie er gerne behandelt würde: ;-)<br />G. B. Shaw:<i>"Behandle andere nicht, wie du möchtest, dass sie dich behandeln. Ihr Geschmack könnte nicht derselbe sein."</i><br /><br />Wenn wir bei klugen Worten sind:<br />Carlo Schmid:<i>"Man muss auch den Mut zur Intoleranz gegenüber denen aufbringt, die die Demokratie gebrauchen wollen, um sie umzubringen."</i><br /><br />oder:<br />Karl Popper:<i>"Uneingeschränkte Toleranz <b>führt mit Notwendigkeit</b> zum Verschwinden der Toleranz!"</i><br /><br /><i>"Auch wenn Reziprozität in vielen Fällen ..."</i><br /><br />Offensichtlich ist Deine Vorstellung von Reziprozität eine sehr eingeschränkte. Vielleicht liest Du mal nach:<br /><br />http://de.wikipedia.org/wiki/Starke_Reziprozit%C3%A4t<br /><b>Starke Reziprozität</b><br /><br /><i>"... soziale Präferenztheorien und evolutionäre Theorien haben zudem gezeigt, dass eine bestimmte Form dieses stark reziproken Verhaltens besonders relevant ist für die Etablierung und Aufrechterhaltung von Kooperation zwischen Fremden: <b>starke Reziprozität ist durch das Belohnen kooperativer Handlungen und das Bestrafen unkooperativer Handlungen gekennzeichnet. Als Konsequenz ist starke Reziprozität ein wichtiger Anreiz für die Kooperation zwischen Fremden.</b>"</i><br />Und hier:<br />http://de.wikipedia.org/wiki/Reziproker_Altruismus<br /><b>Reziproker Altruismus</b><br /><br /><i>"Kennzeichen ...<br />- Das altruistische Verhalten ist <b>zwischen den interagierenden Individuen ausgeglichen.</b>"</i><br /><br />Auf der Basis können wir weiter diskutieren.<br /><br /><i>"... "tit for tat" ein unwürdiger Automatismus."</i><br /><br />Auf Basis Individuum können wir uns darüber unterhalten, bei Ideologien: no chance!<br />Und was MEINE Würde anbelangt: Die klage ich nötigenfalls beim Staat ein, der ist Adressat. Vade, et tu fac similiter.<br /><br /><i>"... Fehler in der Wahrnehmung unweigerlich zu Fehlern in der Reaktion."</i><br /><br /><b>JA, ganz offensichtlich!</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-44360560392387420182014-05-26T08:59:52.874-07:002014-05-26T08:59:52.874-07:00"...islamfeindliche Agitation..."
Welch..."...islamfeindliche Agitation..."<br /><br />Welcher Abteilung gehörst du an, der SalaStasi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-597401558032272782014-05-26T07:45:48.104-07:002014-05-26T07:45:48.104-07:00"Martina Zucki25. Mai 2014 09:38
"Wir s..."Martina Zucki25. Mai 2014 09:38<br /><br />"Wir sind eine kleine Gruppe von Muslimen die ihre Religion lieben und eine Gebetsstätte eingerichtet haben um dort unsere Gottesdienste abhalten zu können."<br /><br />klingt sooooo melodramatisch :-)))<br /><br />Ach, ich vergaß: Melodien und Dramen sind haram "<br /><br />Noch mehr solche spöttischen Kommentare. Und ich werde alle Rheinfelder Moscheevereine, die ich ergoogeln kann, anschreiben und darauf aufmerksam machen, dass Martina Z. hier islamfeindliche Agitation betreibt. Allein schon, dass die Moscheevereine damit jeglichen Kontakt zu ihr beenden, wäre mehr als genug und ein Erfolg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-22288621797361073002014-05-26T03:43:58.146-07:002014-05-26T03:43:58.146-07:00Andere Religionen haben auch Strenggläubige, aber ...Andere Religionen haben auch Strenggläubige, aber nur der Salafi-Islam Sprenggläubige ;-) Der Ausdruck kommt auf meine Liste. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_X6rte-FuPM" rel="nofollow">Den werd ich mir merken!</a>Siegfried Schmidthttp://berliner-morgen.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-62641837835305710812014-05-26T02:23:56.590-07:002014-05-26T02:23:56.590-07:00Wer hat Angst vorm schwarzen Mann...Wer hat Angst vorm schwarzen Mann...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-78332018151593039322014-05-26T02:22:55.860-07:002014-05-26T02:22:55.860-07:00Antisemitismus damals und heute:
http://www.haola...Antisemitismus damals und heute:<br /><br />http://www.haolam.de/images//artikel/041113020017-b1-.gif<br /><br />https://wiedenroth.files.wordpress.com/2010/12/20010921_islam_faschismus_antisemitismus1.jpg?w=724&h=468<br /><br />Nö, ihr Salafi-Hetzer, eure Situation mit der Judenverfolgung unter den Nazis zu vergleichen ist nicht wirklich überzeugend. Ginge es nach euch, hätte kein Jude den Holocaust überlebt.<br /><br />In Deutschland leben bis zu 4,3 Millionen Muslime, die meisten davon ohne den Anspruch, hier ein Kalifat errichten zu wollen. Wer die Demokratie als Staatsform ablehnt, ist als Verfassungsfeind zu betrachten, und zwar in bester Gesellschaft mit Nazis und allen anderen, die hier ein totalitäres Regime errichten wollen. Diktatur bleibt Diktatur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-9537479351311611052014-05-25T23:04:35.804-07:002014-05-25T23:04:35.804-07:00"Wenn Ihr einen eigenen Platz zum Beten brauc..."Wenn Ihr einen eigenen Platz zum Beten braucht, dann deshalb, weil man Euch in normalen Moscheen, deren Mitglieder beten und nicht die Herrschaft im Land beanspruchen,---<br />weil man Euch dort nicht mehr haben möchte."<br /><br />wie wahr!!!!!Martina Zucki-die echtehttps://www.blogger.com/profile/17335031804593248222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-62961135072104482402014-05-25T23:02:02.246-07:002014-05-25T23:02:02.246-07:00SPRENGGLÄUBIGE???? haha, lach mich tot, der Ausdru...SPRENGGLÄUBIGE???? haha, lach mich tot, der Ausdruck gefällt mir :-)))<br /><br />Anonym 9:54: was, bitte, findest du ehrlich daran, wenn man den Glaubensbrüdern 1000 Euro pro Quadratmeter für einen Platz im Paradies abzocken will? Sowas ist an aller erster Stelle laut Koran verboten!<br /><br />Ihr wollt UNS sagen, wie wir mit Menschen umzugehen haben? Sicher doch: Hilfsvereine, Medizin, usw wird euch alles in eure Kriegsgebiete geschickt, und als Dank werden WIR niedergemacht weil wir "dreckige Kuffar" sind. <br /><br />Vieleicht werdet ihr selber einmal wach und lasst euch nicht für blöd verkaufen. Durch diese Aktion, welche gestartet wurde, zeigt sich aber das Gegenteil. Und, ja IHR seid die Blöden, wenn ihr für solch einen Schwachsinn auch noch Kohle ausgebt. Spendet die Gelder lieber an kompetente Hilfsorganisationen. <br /><br /> Mit 1000 Euro kann ein ganzes Dorf in Afrika versorgt werden! Kein Gott der Welt verlangt Prachtbauten. Die macht ihr nur um eure "Macht" zu beweisen um einfache Menschen einzuschüchtern!!!Martina Zucki-die echtehttps://www.blogger.com/profile/17335031804593248222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-76553613480065133792014-05-25T16:40:19.553-07:002014-05-25T16:40:19.553-07:00Deutschland damals und heute:
https://scontent-b....Deutschland damals und heute:<br /><br />https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10308278_10152397222778607_469852852011853192_n.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-37636310656793949642014-05-25T16:27:00.563-07:002014-05-25T16:27:00.563-07:00"Bin ich bescheuert?"
So würde ich es ni..."Bin ich bescheuert?"<br />So würde ich es nicht nennen. <br /><br />"Ich gehe mit jedem Menschen und jeder Menschengruppe exakt so um, wie sie mit mir umgeht!"<br />Wie-Du-mir-so-ich-Dir, Tit-for-tat, Talion oder auch einfach Reziprozität ist ein altes archaisches Prinzip. <br />Bedenklich finde ich, dass Du dabei Sippenhaftung anscheinend auch in Ordnung findest (das erklärt aber Pauschalangriffe).<br /><br />Weiter wäre zu bedenken, dass es weitere, weiterführende Prinzipien der Gestaltung zwischenmenschlicher Beziehungen gibt. <br />Zum Beispiel: <br />Was Du nicht willst dass man Dir tu, das füg auch keinem anderen zu.<br />Oder: <br />Wie Ihr wollt, dass Euch die Leute tun sollen, so tut ihnen auch.<br /><br />Auch wenn Reziprozität in vielen Fällen angebracht sein mag, scheint mir ausschließlich "tit for tat" ein unwürdiger Automatismus.<br />Zudem führen dabei Fehler in der Wahrnehmung unweigerlich zu Fehlern in der Reaktion. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-43938229220239372372014-05-25T13:36:23.677-07:002014-05-25T13:36:23.677-07:00@Anonym25. Mai 2014 09:54
"Die sog. "Sa...@Anonym25. Mai 2014 09:54<br /><br />"Die sog. "Salafisten" gehen jedenfalls einen konsequenten Weg "<br /><br />Das hat niemand bezweifelt und trifft auch auf alle "Sprenggläubigen" zu. <br /><br />"Eine gerechte Berichterstattung von den Kundgebungen findet in den Medien nicht statt."<br /><br /><i>In den Medien</i> findet insegesamt wenig Berichterstattung zu dem Thema statt. Ich wünschte mir auch mehr.<br /><br />"Man macht es heimtückisch und die Mehrheit der Bevölkerung hier in Deutschland fällt darauf herein."<br /><br />Vielleicht solltest Du ausser Deinem Lieblings- und Hassblog auch noch was anderes lesen. ^^ "<i>Man</i> macht es heimtückisch" .... Bilderberger oder Illuminaten? (Ich gönn dem Mossad mal ne Pause....)<br /><br />GrinsekatzeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-48737521003632484012014-05-25T12:52:09.474-07:002014-05-25T12:52:09.474-07:00wach? @Anonym25. Mai 2014 09:54
"Laßt euch ni...wach? @Anonym25. Mai 2014 09:54<br />"Laßt euch nicht für blöd verkaufen."<br />Ja, das wollen wir nicht, uns für blöd verkaufen lassen. <br /><br />"Werdet endlich wach und recherchiert selbst!!!"<br />Ich habe beobachtet (wach!), wie junge Menschen radikalisiert wurden und nach Syrien gegangen sind. <br />Ist das der "konsequente Weg" der Salafisten?<br /><br />Werde endlich wach, und gib zu, dass der Islam, wenn er als absolute Lehre verstanden wird, zu Überheblichkeit und Krieg führt.<br />Wenn Ihr einen eigenen Platz zum Beten braucht, dann deshalb, weil man Euch in normalen Moscheen, deren Mitglieder beten und nicht die Herrschaft im Land beanspruchen,---<br />weil man Euch dort nicht mehr haben möchte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-73756882960543332512014-05-25T12:03:59.960-07:002014-05-25T12:03:59.960-07:00"Man macht es heimtückisch..."
Allah is..."Man macht es heimtückisch..."<br /><br />Allah ist der größte Listenschmied... also Befehl von Oben, du Ungläubiger.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-52224360182971265102014-05-25T11:25:44.689-07:002014-05-25T11:25:44.689-07:00Laßt Tauben fliegen!Laßt Tauben fliegen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-16984613033449585262014-05-25T11:22:27.167-07:002014-05-25T11:22:27.167-07:00Nein Anonym25. Mai 2014 09:54, das von uns über di...Nein Anonym25. Mai 2014 09:54, das von uns über die Salafisten geschilderte, sind keine Anschuldigungen, es sind Behauptungen die den Tatsachen entsprechen und<br /><br />die tatsächliche Absicht der Salafisten offenbaren.<br /><br />Das beabsichtigte weltumspannende Kalifat und die ebenso weitreichende Scharia mit ihren Urteilen, die gegen jedes Menschenrecht verstoßen, sind zu den unmenschlichen Taten, begangen durch die Salafisten, ein weiterer Beleg über das Vorhaben durch die Salafisten, wo jede menschliche Gefühlsregung ins Abseits getreten wird.<br /><br />Wer die selbe Absicht wie die Salafisten verfolgt, der wird sie in der breiten Öffentlichkeit solange leugnen, bis dass er seinen perfiden Plan durchsetzen kann!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-68665536945157221332014-05-25T11:00:55.204-07:002014-05-25T11:00:55.204-07:00Anonym25. Mai 2014 09:54
"... guckt mal wie i...Anonym25. Mai 2014 09:54<br /><i>"... guckt mal wie ihr mit anderen Menschen umgeht. ..."</i><br /><br />Ich gehe mit jedem Menschen und jeder Menschengruppe exakt so um, wie sie mit mir umgeht!<br />Wenn irgendein Religiot oder ein Teil einer Religiotengemeinschaft meint, ich sei minderwertig (speziell bei unseren türkisch-islamischen Mitbürgern sind das z.B. etwa ⅔) weil ich nicht an ihre Hirngespinste glaube, sehe ich keine Möglichkeit, sie als gleichwertig mit säkularen / toleranten Menschen zu betrachten.<br />Bin ich bescheuert?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-314727014824911952014-05-25T10:15:18.954-07:002014-05-25T10:15:18.954-07:00Haben die hier genannten Salafistenprediger, pardo...Haben die hier genannten Salafistenprediger, pardon "praktizierende" Prediger ihre 1000 Euro schon eingezahlt? Martina Zucki-die echtehttps://www.blogger.com/profile/17335031804593248222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-4701064764601359132014-05-25T09:54:52.887-07:002014-05-25T09:54:52.887-07:00Immer nur Anschuldigungen, Vermutungen, Verleumdun...Immer nur Anschuldigungen, Vermutungen, Verleumdungen. Fangt doch erstmal bei euch selber an und guckt mal wie ihr mit anderen Menschen umgeht. Die sog. "Salafisten" gehen jedenfalls einen konsequenten Weg und warum greifen die öffentlichen Medien das nicht auf? Gebetsmühlenartig werden immer die gleichen Vorwürfe gemacht. Eine gerechte Berichterstattung von den Kundgebungen findet in den Medien nicht statt. Immer nur hetzen. Warum werden nicht mal die Tatsachen verbreitet? Es geht doch in Wirklichkeit darum den Islam insgesamt abzulehnen und zu bekämpfen. Das wird natürlich nicht direkt und offensichtlich ausgesprochen. Man macht es heimtückisch und die Mehrheit der Bevölkerung hier in Deutschland fällt darauf herein. Werdet endlich wach und recherchiert selbst!!! Laßt euch nicht für blöd verkaufen. Danke an die ehrlichen Muslime für ihre Arbeit!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5113462559914559200.post-90731383898210316022014-05-25T09:38:47.515-07:002014-05-25T09:38:47.515-07:00"Wir sind eine kleine Gruppe von Muslimen die..."Wir sind eine kleine Gruppe von Muslimen die ihre Religion lieben und eine Gebetsstätte eingerichtet haben um dort unsere Gottesdienste abhalten zu können."<br /><br />klingt sooooo melodramatisch :-)))<br /><br />Ach, ich vergaß: Melodien und Dramen sind haram Martina Zucki-die echtehttps://www.blogger.com/profile/17335031804593248222noreply@blogger.com