Ägypten und die Demokratie, oder Hitler wurde damals auch gewählt

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/aegypten-setzt-deutsche-aussenpolitik-und-westerwelle-unter-druck-a-909687.html

Dass Westerwelle ein Problem hat, das ist nichts Neues, jedoch ist dieses eher nicht in Ägypten zu suchen, sondern bei ihm selbst, so ist er ja meiner Meinung der farbloseste Außenminister seit Bestehen der Bundesrepublik  - er ist die falsche Person für diesen Posten und dies weiß er wohl auch selber, wirkt er ja immer gequält und überfordert und dies seit Amtsbeginn. Nun sind ja bald Wahlen und dieser Missstand wird sich wohl dann von selbst beheben, wobei wohl auch ihm ein Stein vom Herzen poltern wird und ich will deswegen auch gar nicht meinen Spott über ihn ausschütten, ist er mir an sich ja gar nicht unsympathisch, sondern einfach nur fehlbesetzt. Anders ist dies bei einem Ruprecht Polenz, liegt mir der ja mehr im Magen und dies begründet sich vor allem in seiner selbstgerechten Weltsicht und diese äußerst sich besonders im folgenden Zitat, welches der Vollblut-Demokrat gen Kairo wuchtet:

" Die Regierung Mursi, so sehr sie auch zuletzt in der Kritik stand, sei schließlich mehrheitlich vom Volk gewählt worden. Der Westen, der sein Modell von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie in der arabischen Welt als Vorbild präsentiert, kann nicht einfach zur Tagesordnung übergehen und die Maßnahmen des Militärs begrüßen. "

(Quelle: Facebook)


Da schau ich aber, so lag Herrn Mursis einzige Leistung ja in der Ausschaltung der Opposition, wollte er ja die  uneingeschränkte Herrschaft der Muslimbrüder etablieren und mit dem Koran sämtliche Gegnerschaft niederbügeln - mit Demokratie hat dies eher wenig zu tun, wäre sonst ja auch Adolf Hitler ein astreiner Kanzler gewesen, wurde der ja schließlich auch gewählt. Ich weiß, letzteres wird gerne verdrängt und in der staubigen Wühlkiste der Geschichte verbuddelt, ist aber die Wahrheit und es wäre damals durchaus gut gewesen, wenn ein General der zukünftigen Mörder aus dem Amt getreten hätte, was leider nicht geschehen ist und Millionen von Menschen das Leben kostete. In Ägypten war der Strudel in die Diktatur zwar erst am Anfang, jedoch zeigt sich gerade, wer da die Griffel nach der Macht ausgestreckt hat - die Maske fällt und der ganze Irrsinn tritt zu Tage:

Wenn ich diesen Wahnsinnigen zuhöre, dann dünkt mir, dass auch die folgende Forderung eine falsche ist:

http://www.welt.de/politik/ausland/article117698057/Fuer-die-Demokratie-braucht-Aegypten-auch-Islamisten.html

Braucht Ägypten das? Ja? Dann hätte wohl auch Deutschland nach dem Krieg eine neue NSDAP gebraucht? Nicht? Man kann mit Anti-Demokraten keinen demokratischen Staat aufbauen? Echt? Und warum fordert man das Unmögliche für Land am Nil? Vielleicht kann es mir ja der Ruprecht erklären, ist der ja klüger als unsereins. Zumindest tut er so.

Guten Tag