Die Vogelkrähe pickt der Nagiekrähe kein Auge aus

Heute habe ich schon eine Krähe gesehen. Sie flog durchs Internet und pickte allen ein Auge aus, jedoch ließ sie die Artgenossen natürlich in Ruhe, kannte der dunkelschwarze Vogel ja den alten Spruch zu seinem Hackverhalten und er wollte diesen nicht Lügen strafen, auf das alles Alte auch wahr bleibe:

"Ibrahim Abu Nagie: Sozialbetrug in Höhe von 53.000

Am 22.11.2013 veröffentlichte Petra Braun einen Artikel über Bild.de.
Kommentar Ibrahim Al Almani:
Die Behörden lassen sich immer wieder neue Dinge einfallen um den Fortschritt des Islams in Deutschland zu stoppen.


So hetzt man seit einiger Zeit gegen Ibrahim Abu Nagie, der wohl derzeit eines der wichtigsten Projekte unserer Zeit führt und bereits hunderttausende von Koranexemplaren mit Hilfe fleißiger Geschwister in Umlauf bringen konnte.
Petra Braun schreibt:
Köln – Er kämpft für einen islamischen Gottesstaat gegen westliche Werte – und kassierte vom verhassten System fleißig Stütze! Die Kölner Staatsanwaltschaft hält Ibrahim Abou-Nagie (49) für einen Sozialbetrüger.

Kommentar Ibrahim Al Almani: Gleich am Anfang versucht Petra den Leser die Richtung zu weisen und beeinflusst ihn mit den Worten:"kämpfen" in Verbindung mit:"Gottesstaat". Dann vermittelt sie, dass er gegen den Westen, also gegen alle Menschen ist, die in Deutschland leben.
Dann bringt Petra mit einer Mutmaßung den Leser zum Kochen, in dem sie aufzeigt, das die Staatsanwaltschaft gegen ihn wegen Sozialbetrug ermitteln würde.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Ibrahim Abu Nagie jemals hier in Deutschland dazu aufgerufen hat, einen islamischen Staat zu gründen, das wäre auch völlig an der Realität vorbei. Wie solle man denn einen islamischen Staat in Deutschland gründen, wenn nicht mal ein Bundespräsident sagen kann:"Der Islam gehört zu Deutschland!" ohne aus den politischen Reihen gekickt zu werden. Das ist doch einfach nur lachhaft!
Er würde gegen die westlichen Werte kämpfen! Hier werden einfach nur Behauptungen aufgestellt, ohne darauf einzugehen, gegen welche Werte Ibrahim Abu Nagie kämpfen würde.
Ganz im Gegenteil, es gibt viele gute und wichtige Werte die der sogenannte Westen beherbergt, aber es gibt Dinge mit denen man nicht einverstanden sein muss, dies ist übrigens das Recht eines jeden Bürgers in Deutschland, das er Politische Standpunkte kritisiert und nicht mit denen einverstanden ist. Gilt das etwa nicht für Menschen aus anderen Ländern?
Jeder Muslim muss sich darüber im klaren Sein, dass man damit rechnen muss, dass sich die Behörden vielerlei Dinge einfallen lassen werden, um bestimmte Personen die als Träger der Dawah in Deutschland bekannt sind, zu bekämpfen und diffamieren.
Die bekanntesten Angriffsflächen in der Geschichte der Menschheit sind Frauen und Geld, so ist es kein Wunder das man genau zu diesen Waffen greift. Es ist naheliegend, dass man Abu Nagie krumme Dinge mit Geld vorwerfen würde, denn schließlich hat er gezwungener Maßen bei seinem Projekt mit Geld zu tun. (Direkt oder Indirekt)
Unser Ratschlag (Pierre Vogel-Team): Liebe Geschwister, liebe Leser, jeder Mensch ist solange unschuldig, bis seine Schuld bewiesen wurde und deshalb sollt sich niemand von solchen Berichterstattungen wie die von Petra beeinflussen lassen, Die BLÖD-Zeitung ist dafür bekannt, das sie auf sehr geringen Niveau arbeitet.
Selbst wenn herauskommen sollte, dass Ibrahim Abu Nagie Sozialhilfe bezogen hat, sagt das nichts über seine Seriosität im islamischen Sinne aus. Das bedeutet nicht, dass er sich jetzt alle Gelder unter den Nagel reißt. Ich kenne Ibrahim Abu Nagie bereits seit vielen Jahren und kann ihn als Mensch beschreiben, der sein Leben und sein Besitz für den Islam opfert. 
In solchen Artikeln wie den von Petra versucht man mit bestimmten Fakten die auch häufig wahr sind, den Leser emotional zu beeinflussen. Beispiel: Man spricht beispielsweise davon, das er einen fetten Mercedes fahren würde und bringt das mit Spendengelder zusammen. (Kann es etwa nicht möglich sein, dass er sich das Fahrzeug geliehen hat, oder vielleicht sogar geschenkt bekommen hat?)
Wie sollte man als Muslim auf solche Berichterstattungen reagieren? Wenn ich solche Aussagen lese, sollte ich zunächst einmal meinen Bruder kein Unrecht antun, in dem ich solche Behauptungen übernehme und daran glaube. Erstens kommen diese Nachrichten von unseren Islamfeinden und außerdem gibt es mit Sicherheit eine Erklärung dafür, das er dieses Auto fährt ohne Spendengelder dafür angerührt zu haben. Unser Prophet (s.a.w.s) lehrt uns, das wir 70 Ausreden für unseren Bruder finden sollen und nicht gleich wie Inspektor Watson kombinieren und beschuldigen.
Außerdem hat jeder die Möglichkeit Abu Nagie persönlich zu fragen, obwohl man nicht erwarten soll, dass er seine ganzen Lebensumstände erklärt, sondern ein einfaches:"Es wurde nicht von Spenden bezahlt!" dürfte ausreichend sein. 


Die Behörden versuchen mit in zuhilfe nahme der Medien bestimmte Personen zu diffamieren, um sie unglaubwürdig darzustellen. Das Ziel ist die Dawah Arbeit zu stoppen, da immer mehr Menschen den Islam annehmen. (Al Hamdu Li Lah)
Das schlimmste was du als Muslim jetzt machen kannst ist, das du Ibrahim Abu Nagie kritisierst oder daran glaubst was die Medien schreiben. 
Ich kann mich an alte Zeiten erinnern, als es darum ging nach Spenden zu rufen um gewisse Projekte ins Leben zu rufen, aber Ibrahim Abu Nagie wollte nie zulassen, das wir nach Spenden rufen, da es eine zu große Angriffsfläche sei. Diesen Standpunkt hat er viele Jahre vertreten, bis er das Projekt:"Lies" ins Leben gerufen hat. Jetzt hat sich seine Einschätzung als richtig erwiesen und das letzte was er jetzt braucht sind Geschwister die ihn im Rücken fallen.
Schau dir den ganzen Artikel an und teile uns deine Meinung mit!
Möge ALLAH uns alle festigen und uns vor den ungerechten und hinterhältigen Machenschaften der Behörden und Medien bewahren.AMIN "

(Quelle: PierreVogel.de) 

Nun ist die Ibrahim Al Alamani-Krähe aber nicht wirklich mit großer Treffsicherheit ausgestattet, lässt sie ja Raum für Spekulationen, so kann man den Satz...

"...Das bedeutet nicht, dass er sich jetzt alle Gelder unter den Nagel reißt....."

...ja auch so verstehen, dass der Nagie ein paar Kröten übriggelassen hat, warf er ja nur die guten ins Kröpfchen, während er die schlechten ins Ummahtöpfchen gepfriemelt hat - eins für den Ibrahim, eins für den Abou, eines für den Nagie, eins fürs Lesen, eins für den Ibrahim....

Kommen wir nun aber gleich zum nächsten Paradoxon, so schließt sich....

"Ich kenne Ibrahim Abu Nagie bereits seit vielen Jahren und kann ihn als Mensch beschreiben, der sein Leben und sein Besitz für den Islam opfert."

...und...

"Kann es etwa nicht möglich sein, dass er sich das Fahrzeug geliehen hat, oder vielleicht sogar geschenkt bekommen hat?"

....ja gegenseitig aus, kennt man ja oder eben nicht und würde man ersteres tun, dann würde man sich das Fragezeichen sparen, während man bei zweiterem wie der Rinderwahn ums offene Scheunentor streunen muss. Wobei es auch den Schluss zulässt, dass da eben doch Dreck am Predigerstecken pappt, müsste man die Groupies ja sonst nicht zu Strafarbeiten verdonnern,...

"Unser Prophet (s.a.w.s) lehrt uns, das wir 70 Ausreden für unseren Bruder finden sollen ..."

...können die meisten ja nichtmal bis 10 zählen und sie sind somit bis zum St.Nimmerleinstag beschäftigt.......falls ihnen nicht noch 60 Finger wachsen. Gott ist ja groß und hat sicher noch ein paar in seiner Schublade rumliegen.

Klappen dürfte dies wohl ohnehin nicht, scheinen ja immer mehr Menschen mitzubekommen, dass sie einem geldgeilen Verein aufgesessen sind, und man biegt wohl gerade wieder eine Sure zurecht, auf dass das blöde Fußvolk nicht die falschen Fragen stellt:

 "Das schlimmste was du als Muslim jetzt machen kannst ist, das du Ibrahim Abu Nagie kritisierst..."

Nun bin ich ja kein Voglianer, weswegen ich auch eine Frage ins Sektenheim werfen kann und dies mache ich hiermit: Woher, mein schweigender Ibrahim, ist denn der Mercedes? Wer zahlt die Unterkunft? Und wer füllt Dein Bäuchlein und auch das der Anverwandten? Ich erwarte freudig eine Sabrische Videoblutoper, macht er die ja sonst auch zu jedem Schmarrn. Wie? Nein, Ausreden suche ich nicht, halte ich mich ja an die Worte von...nein, nicht Gott, sondern meinem Opa, sprach der ja immer: "Echte Männer stehen zu ihren Taten - Ausreden sind nur für Weicheier". Mal sehen, zu welcher Kategorie der Scheckkarten-Max-Mustermann gehört. Ich bin gespannt.

Guten Tag

PS.: Watson war übrigens Doktor, der Inspektor war Lestrade - dies könnte man wissen, wenn man denn wirklich lesen würde. Oder könnte.