"Verlobter meiner besten Freundin ist schwul
Hallo,
ich habe eine dringende Frage an euch. Ich selbst bin Atheistin, das aber m.E. nichts zur Sache tut.
Es geht vielmehr um meine beste Freundin. Sie ist Muslima und ihr Verlobter ist auch Muslim. In letzter Zeit hatte ich aus beruflichen Gründen viel mit ihm zu tun und wir unterhielten uns dann auch manchmal über den Islam. Mir fiel immer wieder auf, dass er beim Thema "Homosexualität" nur herumdruckste und es weder befürwortete, noch dagegen sprach. Ich ging dann auch nicht näher darauf ein. Vor einigen Tagen habe ich ihn aber durch Zufall auf dem Weg zur Arbeit mit einem anderen Mann gesehen. Erst wollte ich ihn begrüßen, doch dann sah ich auf einmal, wie sich die beiden küssten und umarmten. Zuerst konnte ich es kaum glauben, aber ich habe es ja mit meinen eigenen Augen gesehen!
Mich plagt jetzt ein unglaublich schlechtes Gewissen meiner besten Freundin gegenüber. Wäre sie Atheistin wie ich, hätte ich ihr das (vielleicht) schon erzählt.
Ich weiß aber, dass die Hochzeit schon lange geplant ist und die ganze Familie sich auf die Heirat freut. Sie selbst natürlich auch. Würde ich ihr das erzählen, würde ihr und ihrer Familie das Herz brechen und ich hätte den Verlobten total lächerlich gemacht. Ich habe Angst, dass am Ende dann alle sauer auf mich sind und ich das Leben von meiner besten Freundin und ihres Verlobten kaputtgemacht hätte.
Deshalb frage ich euch nun, wie ihr an meiner Stelle handeln würdet. Soll ich es ihr erzählen? Oder erst mal mit ihrem Verlobten sprechen, damit er seinen Fehler einsieht und die Affäre (oder was auch immer das ist) beendet?
Ich hoffe sehr auf ernsthafte Antworten.
Liebe Grüße, Manuela"
Wie? Sie wüssten auch nicht wie Sie sich in diesem Fall verhalten sollten? Sagen, oder nicht sagen - das ist hier die Frage? Auch Sie wären in einem Zwiespalt? Keine Panik, will ja jetzt keiner eine Antwort von Ihnen, ists ja viel interessanter, was man im Heim der Rechtgeleiten nun rät:
(Danke für den Link)
Ich fasse kurz zusammen:
Ursprüngliche Fragestellung - fürn Arsch
Problemlösung - ebenso fürn Arsch
Beschäftigung mit der Thematik - noch mehr fürn Arsch
Träumen vom Kalifat - immer und überall
Dawa - bis sie einem aus den Ohren quillt
Homosexualität - bäääääh!!!!
Prügelstrafe - geiiiiiiillllll!!!
Deutsche Gesetze - was gehn die mich an, Hauptsache das Geld kommt pünktlich
Ausschluss aus dem Islam - beim kleinsten Furz
Hirnleistung - Null
Patient - Hinüber
Was meine Meinung zu dem Thema ist? Nun, ich würde mich fragen, warum so viele homosexuelle Männer und auch Frauen im Islam eine Scheinehe eingehen müssen, nur damit sie nicht aus der Familie ausgeschlossen werden oder gar blutend im Rinnstein liegen.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2013-04/homosexualitaet-muslime
http://www.sueddeutsche.de/panorama/schwule-in-der-tuerkei-risse-im-weltbild-1.763162-2
Ja, das wäre eine durchaus ergründenswerte Problematik, aber dafür müsste man das Schein- vor dem Heilig ablegen und der Realität ins Auge blicken und dies ist gerade von Leuten, die meinen von Gott direkt auf die Kopfbeule geküsst worden zu sein, zuviel verlangt. Dann lieber so tun, als ob nix gewesen ist und ja nicht dran rühren, lässt es sich ja nur so weiter im orientalischen Takatukaland leben. Außerdem kommt man sonst in die Hölle......in der man bei näherer Betrachtung schon lange ist. Und dies ein ganzes Leben lang.
Guten Tag
schöne Islamische Geschichte
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=vRDwUQpe6rM
Ja ist schon wieder Märchenstunde?
Löschenschon wieder??? Immer noch *gg*
LöschenWenn Allah die Schwulen so sehr hasst, warum macht er dann so viele von ihnen?
AntwortenLöschenLaut Abou Nagie bestraft Allah seine Hassobjekte schon im Diesseits (siehe sein Kommentar zu Bosbachs Krebserkrankung). Warum also schenkt Allah dann so vielen Schwulen Kreativität, ein gutes Aussehen und beruflichen Erfolg?
Siegfried Schmidt29. April 2014 03:13
Löschen"...
Laut Abou Nagie bestraft Allah seine Hassobjekte schon im Diesseits (siehe sein Kommentar zu Bosbachs Krebserkrankung)."
Oh je, da scheint Allah sich ja eine neue Zielgruppe ausgeguckt zu haben:
"Immer mehr Menschen auf der Arabischen Halbinsel infizieren sich mit dem gefährlichen Mers-Virus. Saudi-Arabien meldet fast täglich Tote, Ärzte streiken aus Angst vor Infektion. ...
"Möge Allah sich ihrer erbarmen" wünscht die Gesundheitsbehörde in Saudi-Arabien auf ihrer Webseite den Menschen, die an dem gefährlichen Coronavirus Mers gestorben sind. ..."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/mers-virus-breitet-sich-in-saudi-arabien-immer-schneller-aus-a-966735.html
Aber warum die Ärzte jetzt Angst haben in Allahs Paradies einzugehen verstehe ich nicht. Sicherlich wird doch der selbstlose Einsatz für lebensgefährlich erkrankte Glaubensgeschwister von Allah mindestens genauso hoch belohnt wie das Abschlachten von Zivilisten (sooo schwierig ist das ja nun nicht) im bewaffneten Dschihad, oder?
... ODER?
"Warum also schenkt Allah dann so vielen Schwulen Kreativität, ein gutes Aussehen und beruflichen Erfolg?"
Na, damit er es denen im 'Jenseits' wieder wegnehmen kann, da spüren die mal 'nen echten Verlust! Seinen 'wahren' und 'praktizierenden' Anhänger kann er ja wenig wegnehmen. Wenn die 'drüben' ihre 72 Weintrauben als Begrüßungsgeld in Empfang nehmen ist das der absolute wirtschaftliche Aufstieg.
:-[
Jemals in der Bibel gelesen? Wie Homosexuelle da an etlichen Stellen beschrieben werden, ist schon bemerkenswert. Aber wahrscheinlich ist dort von den Autoren eigentlich alles rein metaphorisch und total harmlos gemeint, richtig? ;)
Löschen"Wenn Allah"
"Das Wort wird ebenso von arabischsprachigen Juden und Christen als Gottesbezeichnung gebraucht und wird daher auch in arabischen Bibelübersetzungen verwendet."
Wiki
Die Fragen, die du ja genauso gut Juden und Christen stellen könntest:
"...die Schwulen so sehr hasst, warum macht er dann so viele von ihnen?"
Man könnte mit gleicher Berechtigung auch fragen, warum er "so viele" religionshassende Atheisten erschuf. Offenbar ist Qualität wichtig, Quantität spielt hingegen wohl keine so große Rolle.
Meiner bescheidenden Kenntnis nach, werden im Islam und Christentum Homosexuelle auch nicht einfach "gehasst", sondern man ist eher der Auffassung, dass diese Orientierung eine schwere von Gott auferlegte Prüfung darstellt. So ist allein der Akt für die Gläubigen das Verwerfliche und die Sünde, nicht jedoch die Orientierung und das Begehren an sich, wofür man ja tatsächlich wohl nichts kann. Desweiteren verlässt man auch nach salafitischer Lesart nicht die Religion, wenn man Sünden verübt. Schwere Krankheiten wären gleichermaßen schwere Prüfungen und/oder Strafen.
"Laut Abou Nagie"
Abou Nagie ist ein einfacher Prediger und hat keine Relevanz in theologischen Angelegenheiten. Natürlich kann ein allmächtiger Gott auch im Diesseits strafen, wer aber sagt denn bitte, dass dies ständig und überall der Fall sein muss? In besagten Religionen ist doch immer auch vom Jüngsten Tag die Rede. Vor schweren Schicksalsschlägen sind im Übrigen auch kreative gutaussehende Menschen nicht gefeit.
"Warum also schenkt Allah dann so vielen Schwulen Kreativität, ein gutes Aussehen und beruflichen Erfolg?"
Warum lässt er Tyrannen an die Macht gelangen? Weshalb lässt er dem Ungerechten irdischen Reichtum genießen? "Der Irreführung und Prüfung wegen",- würden dir drei Weltreligionen hierbei antworten. Haben ungerechte Menschen mit einem angenehmen Leben noch einen Grund gläubig zu sein? So werden sie in der Irre gelassen.
Schließlich zählt in den Religionen nicht das kurzzeitige sowie vergängliche Diesseits, das ein Ort der Prüfungen ist, sondern das Jenseitig-Letzte, das ewig und unvergänglich ist.
Außerdem ist das mit den "kreativen" und "gutaussehenden" Schwulen ein positives Vorurteil, wenn nicht fast gutmenschliche "Affirmative Action". Darauf ließe sich antworten: „Das negative Vorurteil ist mit dem positiven eins. Sie sind zwei Seiten einer Sache“ Max Horkheimer
"Jemals in der Bibel gelesen?"
Löschenähm, ja??? Und stell dir vor, es gibt Menschen die auch das NEUE Testament gelesen haben (sollen). Und im NEUEN Testament hat Jesus nichts gegen Schwule. ;-)
Cherry picking...
LöschenErzähl denen das doch einmal, Martina:
http://omnipotentpoobah.com/wp-content/uploads/2011/08/westboro-kids.png
Vielleicht glauben die dir ja...
Aus deinem widersprüchlichen NT:
"Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen." (Mt 5, 17)
Anonym29. April 2014 05:34
Löschen"Jemals in der Bibel gelesen?"
Aber ja! Und köstlich amüsiert. Hast Du aus den beiden vorhergehenden Kommentaren etwas anderes herausgelesen?
"Wenn Allah"
"Das Wort wird ebenso von arabischsprachigen Juden und Christen als Gottesbezeichnung gebraucht und wird daher auch in arabischen Bibelübersetzungen verwendet."
Hat hier wer das Gegenteil behauptet? Oder wofür sollte das jetzt ein Argument sein? Demonstration für "Wie baue ich einen Strohmann"?
"Die Fragen, die du ja genauso gut Juden und Christen stellen könntest:"
Was veranlaßt Dich zu glauben, wir würden das nicht tun? DA wo diese Religioten Thema sind. Hier sind sie's nicht!
"Man könnte mit gleicher Berechtigung auch fragen, warum er "so viele" religionshassende Atheisten erschuf. Offenbar ist Qualität wichtig, Quantität spielt hingegen wohl keine so große Rolle."
Na ja, bei den vielen atheistenhassenden Religioten hat er wohl doch eher auf Quantität denn auf Qualität gesetzt. Er wußte sicher warum: Allah weiß es am besten!
"Meiner bescheidenden Kenntnis nach, werden im Islam und Christentum Homosexuelle auch nicht einfach "gehasst", sondern man ist eher der Auffassung, dass diese Orientierung eine schwere von Gott auferlegte Prüfung darstellt."
Meiner bescheidenden Kenntnis nach, werden von Atheisten Religioten nicht einfach "gehasst", sondern man ist eher der Auffassung, dass es sich um eine schwere cerebrale Desorientierung handelt.
"Warum lässt er Tyrannen an die Macht gelangen? Weshalb lässt er dem Ungerechten irdischen Reichtum genießen?"
Weil er nicht existiert?
"Der Irreführung und Prüfung wegen",- ... So werden sie in der Irre gelassen."
Hey, Dein Allah ist ja ein ganz schön hinterhältiges Schweinchen!
Ach ja, ich vergaß: Der größte Listenschmied!
Dass Ihr Religioten es aber auch nicht schafft, Euch mal einen 'Schöpfer' mit halbwegs integerem Charakter auszudenken. Nun ja, bei der Funktion die der zu erfüllen hat, ist das wohl nicht ganz so einfach.
"Schließlich zählt in den Religionen nicht das kurzzeitige sowie vergängliche Diesseits, das ein Ort der Prüfungen ist, sondern das Jenseitig-Letzte, das ewig und unvergänglich ist."
Und warum haben die frommen muslimischen Ärzte in Saudistan dann so einen Schiss, mit 'nem dicken Guthaben an allahgefälligen Werken durch die Behandlung / Pflege von lebensgefährlich erkrankten Glaubensgeschwistern dieses "vergängliche Diesseits" verlassen zu müssen und in das "ewige und unvergängliche Jenseitig-Letzte" einzugehen?
Möchtest Du jetzt noch einmal versuchen, Deine Suada aus einem nicht-theistischen Blickwinkel neu zu formulieren? Vielleicht bekommst Du dann auch eine ernsthafte Antwort.
@Anonym29. April 2014 05:34
LöschenFangen wir mit dem positiven Vorurteil an, das keines ist: Im statistischen Mittel sind Schwule tatsächlich kreativer, pflegen sich mehr und verdienen überdurchschnittlich. Kein Vorurteil, sondern Realität.
"Kräht der Gockel auf dem Mist, ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist." Ungefähr so lesen sich die Ausführungen zu Irreleitung und Prüfung:
Wenn ein Schwuler oder böser Mensch irdischen Reichtum geniesst, dann ist das also eine Irreleitung und / oder Prüfung. Wenn er Schicksalsschläge zu verdauen hat, dann ist es eine Bestrafung.
Umgekehrt ist also Glück beim Gläubigen eine Belohnung schon im Diesseits, was auch exakt so von vielen Gläubigen als Gottes Segen interpretiert wird. Im Übrigen sind auch tiefgläubige und / oder rechtschaffende Menschen nicht vor Schicksalsschlägen gefeit. Dort gilt also plötzlich wieder das Prüfungs- und Irreleitungskonzept.
Ergo: Egal ob Gutes oder Schlechtes guten oder sündigen Menschen passiert: Gott wars. Man suche bitte selbst den Fehler in der Argumentation unter dem Googlesuchwort: "Rosinenpicken" oder "Cherrypicking"
Abgesehen davon ist das Prüfungsargument von vornherein hinfällig: Ein allwissender Gott weiss schon vorher, wie die Prüfung ausfallen wird. Dadurch wird sie redundant und braucht gar nicht erst zur Anwendung kommen. Im Übrigen hat ein allwissender Gott keine Handlungsfreiheit, ist also nicht allmächtig. Das ist aber ein anderes Thema.
Auch das Irreleitungsargument ist nicht mehr als eine leere Floskel, bedeutet dies ja, dass Gott absichtlich Menschen irreleitet und sie somit vornherein zur Hölle verdammt. Er
bestraft also den Irregeleiteten - das Opfer - für seine eigene Unzulänglichkeit. Das ist grotesker Schwachsinn.
Danke für Deine Ausführungen. Dadurch hat sich mal wieder Nietzsche bestätigt, der sagte, das der Blick auf die Welt durch die religiöse Brille ein grundunehrlicher ist.
8:14 die werden sagen, es ist alles gefälscht..... lach
Löschen@29. April 2014 08:15
LöschenGlaub mir Naseweis, auf Dein Geschreibsel hätte ich jedenfalls eine adäquate Antwort; allerdings wäre diese nur face to face möglich. Was ich zugegebenermaßen etwas bedauere, weil ich "sowas" wie dich leider immer nur im Inet erleben durfte. Wirklich schade... :(
"Ein allwissender Gott weiss schon vorher, wie die Prüfung ausfallen wird."
LöschenDas weiß er nach der islamischen Theologie durchaus. Aber ich müsste ein wenig tiefer ins Detail gehen (mit dem sog. "freien Willen" usw. usf.), damit auch du das nachvollziehen kannst, habe aber leider keine Zeit mehr.
"und braucht gar nicht erst zur Anwendung kommen."
Dir ist der eigentliche Sinn dahinter halt unbekannt, aber macht ja nichts...
"und sie somit vornherein zur Hölle verdammt."
Auch da hast du was nicht richtig verstanden.
Bin raus.
"Wirklich schade... :("
LöschenIn der Tat.Wärest Du jünger, bestimmt heultest Du und liefst zu Mutti. Voll gemein.
Anonym29. April 2014 09:05
Löschen"Glaub mir Naseweis, ..."
Naseweis_in, ich bestehe darauf!
"... auf Dein Geschreibsel hätte ich jedenfalls eine adäquate Antwort; ..."
Ich fürchte, Du denkst da an eine nonverbale, und ich fürchte weiterhin, Du hättest damit Recht. Aber mit Sicherheit anders, als Du es Dir wohl vorstellst. Im für Dich günstigsten Fall ...
"... allerdings wäre diese nur face to face möglich."
... würden Deine Glubscher es garnicht bis auf Höhe meines "faces" schaffen, da sie schon einige 10 cm tiefer verhaken würden und Du Dir beim ersten Schritt auf die Stielaugen trittst. Im für uns beide ungünstigeren Fall bräuchte ich möglicherweise ein Paar neue High Heels und Du könntest nur noch Onkel werden.
"Was ich zugegebenermaßen etwas bedauere, weil ich "sowas" wie dich leider immer nur im Inet erleben durfte. Wirklich schade... :("
Ich denke das wird an Deinem bevorzugten Milieu liegen. Es ist auch für einen Religioten nicht leicht, sich in einem aufgeklärten Umfeld zu bewegen (und für einen rüpelhaften Macho in einem zivilisierten). Mach mal ein Antiaggressionstraining und dann versuch's einfach. Das eröffnet ganz neue Welten.
@Anonym29. April 2014 09:31
Löschen"Bin raus" : Die Reaktion kenne ich, wenn man Theisten die logischen Fehlschlüsse ihrer Argumentationen aufzeigt. Auch der freie Wille ist auch nur eine Inselargumentation, die wieder neue Widersprüche zu anderen religiösen Behauptungen erzeugt. Mal abgesehen davon, dass Gott selbst keinen freien Willen haben kann, weil dieser durch die ihm angedichtete Allwissenheit kategorisch ausgeschlossen wird. Oder er hat einen freien Willen, ist dann aber nicht allmächtig.
Naja, wegducken und sich im warmen Glauben verkriechen ist halt einfacher, als sich dem eisigen Wind der Realität zu stellen. Wissen und Logik ist halt etwas anstrengender im Kopf als unreflektiert alles zu glauben, was ein altes Buch oder irgendwelche Prediger einen erzählen. Oder hast Du etwa Angst, dass Dir die Realität vielleicht doch besser gefällt, als die absurde Märchenwelt von Mohammed, seinen Dschinns, Engeln und fliegenden Pferden?
"„Die Religion stützt sich vor allem und hauptsächlich auf die Angst. Teils ist es die Angst vor dem Unbekannten und teils, der Wunsch zu fühlen, dass man eine Art großen Bruder hat, der einem in allen Schwierigkeiten und Kämpfen beisteht. Angst ist die Grundlage des Ganzen – Angst vor dem Geheimnisvollen, Angst vor Niederlagen, Angst vor dem Tod. Die Angst ist die Mutter der Grausamkeit, und es ist deshalb kein Wunder, dass Grausamkeit und Religion Hand in Hand gehen, weil beide aus der Angst entspringen."
Bertrand Russel
1.Johannes 4
Löschen…17Darin ist die Liebe völlig bei uns, daß wir eine Freudigkeit haben am Tage des Gerichts; denn gleichwie er ist, so sind auch wir in dieser Welt. 18Furcht ist nicht in der Liebe, sondern die völlige Liebe treibt die Furcht aus; denn die Furcht hat Pein. Wer sich aber fürchtet, der ist nicht völlig in der Liebe. 19Lasset uns ihn lieben; denn er hat uns zuerst geliebt.…
Johannes 16
"…32Siehe, es kommt die Stunde und ist schon gekommen, daß ihr zerstreut werdet, ein jeglicher in das Seine, und mich allein lasset. Aber ich bin nicht allein, denn der Vater ist bei mir. 33Solches habe ich mit euch geredet, daß ihr in mir Frieden habet. In der Welt habt ihr Angst; aber seid getrost, ich habe die Welt überwunden."
13 Ich bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende. 14 Glückselig, die ihre Kleider waschen, auf daß sie ein Recht haben an dem Baume des Lebens und durch die Tore in die Stadt eingehen! 15 Draußen sind die Hunde und die Zauberer und die Hurer und die Mörder und die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut. 16 Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt, euch diese Dinge zu bezeugen in den Versammlungen. Ich bin die Wurzel und das Geschlecht Davids, der glänzende Morgenstern. 17 Und der Geist und die Braut sagen: Komm! Und wer es hört, spreche: Komm! Und wen da dürstet, der komme; wer da will, nehme das Wasser des Lebens umsonst. 18 Ich bezeuge jedem, der die Worte der Weissagung dieses Buches hört: Wenn jemand zu diesen Dingen hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen hinzufügen, die in diesem Buche geschrieben sind; 19 und wenn jemand von den Worten des Buches dieser Weissagung wegnimmt, so wird Gott sein Teil wegnehmen von dem Baume des Lebens und aus der heiligen Stadt, wovon in diesem Buche geschrieben ist. 20 Der diese Dinge bezeugt, spricht: Ja, ich komme bald. Amen; komm, Herr Jesus! 21 Die Gnade des Herrn Jesus Christus sei mit allen Heiligen!
Löschen<< Offenbarung 22:12
@Georg E.
AntwortenLöschenIch bin cool
Und du bist schwul. ;-)
Anonym29. April 2014 03:25
Löschen"@Georg E.
Ich bin cool ..."
Vorsicht! Sollte Deine Körpertemperatur unter 20 °C sinken, unbedingt sofort ein EKG und ein EEG machen lassen. Das hilft dann zwar nicht mehr, aber wenn bei letzterem ein Null-Linien-EEG herauskommt, hast Du wenigstens eine Erklärung für Deinen Zustand:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hirntod
"Der Begriff bezeichnet das irreversible Ende aller Hirnfunktionen aufgrund von weiträumig abgestorbenen Nervenzellen."
Schwul sein ist auch so ne gefährliche Krankheit, weisste?
LöschenAnonym29. April 2014 03:25
Löschen"Ich bin cool
Und du bist schwul. ;-)"
Deine Coolness wird dir mangels deiner Bildung jedoch nicht weiterhelfen deine angebliche Coolness auf die Dauer aufrecht zu erhalten
Und nu isser durch seine fehlende Bildung konsterniert, weil uns seine Coolness nicht im Geringsten interessiert! ;-)
12:31 lass doch den armen Wurm/die arme Made... er/sie hat nur einen ersten Reimversuch gemacht, der ihm gelungen ist :-))))
LöschenNun denn, schwul könnte man auch mit anderen Wörtern reimen: Abdul, Rasul, Stuhl........
Schwul ist cool,
Löschenreligiös ist bös'
oder auch ganz nett:
Lieber schwul und geistig top
als Salafist und Bildungsflop
Der Brüller, überhaupt, ist... dass sie gerade auf Ahlu-sunnah die Frage gestellt hat. Ich lach mich scheckig :-)))))))))))
AntwortenLöschenBei der ganzen Radikalisierungsdebatte von den Salanazis, da kann man die Welt nur noch im Suff ertragen und sich deren Mist schönsaufen. Am Ende sind die es schuld wenn ich mich zu einem Alki entwickle. Ich glaube dass das deren wahre Absicht ist, die belagern uns mit ihrem alltäglichen Blödsinn solange bis wir uns alle todgesoffen haben! ;-)
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=WSTRxGrF1mw
"da kann man die Welt nur noch im Suff ertragen und sich deren Mist schönsaufen."
LöschenWillste ne Antwort darauf? Bitte sehr:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2009-10/taliban-afghanistan-drogenanbau-opium?fb_action_ids=772503792816824&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=facebook.zonarticle.klick.article.recommend&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
Durch diesen Blödsinn den ihr hier täglich verzapft, wird mir der authentische Islam nach Koran und Sunna immer sympathischer und er ist, im Vergleich zu den verschrobenen Ansichten hier wahrer Balsam für die Seele. Warum habt ihr eigentlich Angst vor der einzig wahren Religion? Vielleicht fehlt euch einfach das Herz auf dem rechten Fleck. Bin mir 100% sicher, ja so ist es!!!
AntwortenLöschenMiau!
Löschen@Anonym29. April 2014 10:50
Löschen"Vielleicht fehlt euch einfach das Herz auf dem rechten Fleck."
Nein, aber es hilft schon ungemein wenn auch das Hirn am rechten Fleck ist. Was bei den üblichen Verdächtigen aus gutem Grund bezweifelt werden darf.
Grinsekatze
Schon der Ausdruck "einzig wahre Religion" ist eine Blasphemie per se. Und wieso? Die Antwort findest du im Koran selber:
Löschen"2:62. Wahrlich, diejenigen, die glauben, und die Juden, die Christen und die Sabäer, wer an Allah und den Jüngsten Tag glaubt und Gutes tut diese haben ihren Lohn bei ihrem Herrn und sie werden weder Angst haben noch werden sie traurig sein."
Und es gibt viele Ayate, dergleichen... also keep cool, darling und stelle nicht den Islam über andere Religionen, denn genau DAS ist laut Koran verboten!!!
@Anonym29. April 2014 10:50
Löschen__Warum habt ihr eigentlich Angst vor der einzig wahren Religion?
Wie Angst? Guggst du!
Außerdem, frage, ich, mich, gerade, ob, du, zuviele, Satzzeichen, übrig, hast?
__Bin mir 100% sicher, ja so ist es!!!
Bin mir zu 100% sicher, nein du liegst zu 100% daneben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!eins11!!!!!!!
__wird mir der authentische Islam nach Koran und Sunna immer sympathischer Welcher authentische Islam genau?
-Die Sunniten (mit ihren unterteilten Rechtsschulen in Hanafiten, Malikiten, Hanbaliten, Schafiiten und den an die Hanbaliten angelehnten Wahhabiten).
-Die zweitgrößte Glaubensrichtung des Islams, die Schiiten mit den Imamiten oder Zwölferschia (Ismailiten), die Zaiditen oder Fünferschia).
-Dann folgen die Charidschiten und der Sufismus mit hauptsächlich esoterischen Aspekten.
-Weitere Gruppen sind die Aleviten und die Ahmadiyya.
-Aus dem schiitischen Islam haben sich die eigenständigen Religionen der Drusen, des Babismus und die Religion der Baha'i entwickelt.
Der Ball gehört dir!
@ Martina Zucki:
LöschenIhr Christen neigt ja alles falsch zu verstehen. Was Sure 2,62 betrifft, so sind damit jene Juden und Christen gemeint, die noch authentisch orientiert waren. Wenn Du aber schon diesen Vers anerkennst, dann mußt Du auch anerkennen, daß die Christen gem. Sure 5,72 ff. Ungläubige sind, die eine schmerzhafte Strafe zu erwarten haben. Somit dürfte klar geworden sein, daß u. a. die Christen im Sinne von Sure 2,62 nur die Christen sein können, welche noch zur Zeit des Propheten Jesus (a.s.) lebten. Mit dem ominösen Paulus war es dann vorbei. Nebenbei stellt sich die Frage, da ein Großteil des NT die Briefe des selbsternannten "Apostel" Paulus sind, welches Evangelium er gem. Galater 1,6 so gepredigt haben wollte, obwohl erst im Jahre 70 das (älteste) Evangelium (=> Markusevangelium) geschrieben wurde, aber Paulus im Jahre 64 starb. Bis ins 4. Jahrhunder wurde von den Christen entschieden, d. h. bei der dritten Synode von Karthago im Jahre 397, welche Schriften (Evangelien, Briefe) in den Bibelkanon aufgenommen werden sollten und welche nicht. Das Resultat (NT) waren vier Evangelien. Diese historischen Ereignisse wollen sich ja gar nicht mit der Aussage von Paulus in seinem Brief an die Galater decken, weil er wohl den späteren Inhalt der Bibel noch gar nicht gekannt haben konnte. Es sei denn, daß er eine "Zeitmaschine" hatte. Erkläre diesen fatalen Widerspruch.
Nun, wenn Du aber die Sure 2,62 schon so wörtlich nimmst, dann nehme auch folgenden Bibelvers gleichermaßen wörtlich:
"Er antwortete aber und sprach: Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel."
(Matthäus 15,24)
Dürften also nur die Juden bzw. speziell die aus dem "Hause Israel" dann "Christen" sein und sonst niemand anders. Gehörst Du zum "Hause Israel" ? Wer also nicht zu diesem gehört, darf nach der Bibel kein Christ sein.
Und wieder einer der aufs Neue Testament scheisst.... armer A...... hat man dir nix beigebracht? XDXDXDXDXD
Löschenach der Abdullah schon wieder, der "beweisen" will wie toll er die Bibel kennt :-)))
LöschenErstens hat sich Jesus NIE Christ genannt, die Gläubigen haben sich auch erst später Christen genannt, was aus dem Griechischen kommt und soviel wie "gesalbten" heisst. Näheres könntest du hier lesen, wenn du wolltest:
http://www.de.josemariaescriva.info/artikel/der-ausdruck-quotdie-ersten-christenquot-und-sein-gebrauch-bei-josemaria-escriva
Was das Haus der verlorenen Schafe Israels anbetrifft, nun denn: hast du anscheinend auch nicht richtig die Allegorie verstanden. :-)))
Nun ja, im Christentum kann jeder zurück kehren zu seinem Glauben. Da wird nicht mit dem Tode geahndet, wenn man Apostat wird. Und das ist richtig so
Ich will mich DICH als Mensch nicht vorstellen, wenn DU in einem wahren Gottesstaat leben würdest, den ihr propagiert. Möchte nicht wissen, wieviel Blut an deinen Händen kleben würde
Ummkrummschariadumm
@A. Lies! bitte auch was danach folgt: Matthäus 15
Löschen28Da antwortete Jesus und sprach zu ihr: Frau, dein Glaube ist groß. Dir geschehe, wie du willst! Und ihre Tochter wurde gesund zu derselben Stunde.
Die Geschichte in Matthäus 21-28 erzählt, wie Jesus durch die Hartnäckigkeit der Frau seine Haltung ändert.
Der Glaube der kanaäischen Frau wird somit zum Vorbild!
Von wegen also: "Wer also nicht zu diesem (Haus Israel) gehört, darf nach der Bibel kein Christ sein." Du darfst es auch nach der Bibel, nur nach dem Koran darfst du es nicht. Warum?
Hier, was zum Hause Israel:
Löschenhttp://www.wo-ist-gott.info/sites/wer-oder-was-ist-gott/jesus/gleichnisse/verlorenes-schaf.htm
A. hat das definitiv falsch verstanden! Die Seite ist ausserdem für Kinder, also könnte er verstehen, wenn er wollte
A.29. April 2014 17:42
Löschen"Ihr Christen neigt ja alles falsch zu verstehen."
Oh Diener des Herrn, würdet Ihr mir gütigerweise erklären, woraus Euer offensichtlicher Minderwertigkeitskomplex gegenüber den Anhängern des nazarener Holzbearbeitungs-Handwerkers resultiert? Oder woher rührt Euer Reflex, jedem der der mohammedanischen Doktrin widerspricht umgehend das Etikett "Christ" anzuheften? Liegt's an eurer puren Minderzahl denen gegenüber? An Eurer Erfolglosigkeit? Der mangelnden Unterstützung durch Euren Skydaddy? Einer Verkennung der realen Verhältnisse?
So nehmt denn zur Kenntnis, dass im Lande Allmanja schon seit geraumer Zeit die größte und erfolgreichste 'Bekenntnisgemeinschaft' die der Bekenntnislosen ist, selbst unter den Noch-, Zähl- und Kultur-Christen. Möge Allah Euer Feindbild korrigieren!
"...
Mit dem ominösen Paulus war es dann vorbei..."
War das der, der gemeint hat, Frauen hätten in der Öffentlichkeit (und möglichst überhaupt) die Klappe zu halten und ihre Haare zu verstecken? Jo, der hätte doch einen tollen Mohammedaner abgegeben. Vielleicht hätte Allah den Gabriel zum Paule schicken sollen, dann hätte er 600 Jahre gespart und Ihr würdet heute 'Paulaner' statt 'Mohammedaner' genannt.
Ach je, die gibt's ja schon, sogar mit Bart:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/a/ae/Paulaner_%28Brauerei%29_logo.svg
"... welche Schriften (Evangelien, Briefe) in den Bibelkanon aufgenommen werden sollten und welche nicht."
Jo, das war recht erfolgreich, gelle. Daran hat sich dann einige hundert Jahre später "Uthman, der Sohn des Affen" ein Beispiel genommen. Allerdings nicht ganz so erfolgreich, was wohl auch an der seltsamen uneindeutigen Schrift lag, die keine Vokale kannte und ein Konsonatzeichen fünf verschiedene Bedeutungen haben konnte. So musste das große Werk ab und an überarbeitet und ergänzt (z.B. durch Diakritika) werden, letztmalig wohl 1924, nachdem man im 19. Jhdt. den Buchdruck (der ja für die "authentische Überlieferung" sicher keinen Nachteil darstellt) auch in der mohammedanischen Welt nicht mehr unterbinden konnte.
"Er antwortete aber und sprach: Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel."
Der Jupp war Schäfer (oder gar 'Deutscher Schäferhund')? Und ich war der festen Überzeugung, der sei Tischler gewesen.
"Dürften also nur die Juden bzw. speziell die aus dem "Hause Israel" dann "Christen" sein und sonst niemand anders."
Na, im Umkehrschluss könnte das ja auch bedeuten, dass alle Christen dann gleichzeitig Juden aus dem "Hause Israel" sind. Das müsste Euch aber verdammt sauer aufstoßen.
Wie, Du meinst, das ginge garnicht? Toyota!
Anonym29. April 2014 10:50
AntwortenLöschen"Bin mir 100% sicher, ja so ist es!!!" So sprach der Salanazi, nur die Beweise seiner Behauptung wird er uns wie immer schuldig bleiben!
Salbei, Dalbei, Adomei...
Ja, leider scheint es eine Minderheit unter den Muslimen zu geben, welche homosexuell ist. Es gibt aber auch Therapien, die Linderung oder Heilung ermöglichen.
AntwortenLöschenHomosexualität ist heil- bzw. therapierbar???? Das ist mir neu XDXDXDXDXD
Löschenreligiöser Fanatismus ist es eher, aber DUUU weisst es natürlich besser *kotzwürg*
Erzähl einem Arzt, dass Homosexualität heilbar ist und der zeigt dir den Vogel! (Nicht deinen Piäääär)
Abdullah: Homosexualität ist NICHT heilbar. Man wird so geboren, viele lernen ihre Homosexualität zu unterdrücken, aber damit belügen sie sich selber- was fatale Folgen mit sich bringen kann. Wer lebt schon gerne mit psychischen Folgen? keiner.
LöschenHomosexualität ist schlicht und einfach KEINE Krankheit!
Aber schön, dass du die Homosexuellen mal ausnahmsweise nicht zum Tode verurteilst ;-)
Na Abdullah-Schätzchen, brillierst du hier wieder mit einer geballten Ladung Dummheit?
LöschenWann kapierst du endlich, dass Homosexualität etwas völlig normales ist. Im Gegensatz dazu ist übersteigerte Religiosität eher krankhaft bzw. wahnhaft. Das wäre zu heilen - in einer Klapse z.B. Während Homosexuelle ein wertvoller Teil einer Gesellschaft sind und in der Regel niemanden schaden, sind religiöse Spinner eine Gefahr für die Gesellschaft und oft sogar lebensgefährlich.
Nun gib fein Küsschen und troll dich wieder unter deinen Stein
A.29. April 2014 17:56
Löschen"Ja, leider scheint es eine Minderheit unter den Muslimen zu geben, welche homosexuell ist."
a) Warum "leider"? Weil es NUR eine Minderheit ist? Du Ärmster. Geh mal in 'ne nette Schwulenkneipe, da sind die Mehrheitsverhältnisse günstiger.
b) Diese "Minderheit unter den Muslimen" dürfte in etwa so groß sein wie die unter den Nichtmuslimen, zumindest soweit es genetische oder pränatale Faktoren anbelangt. Die gesellschaftlichen Faktoren, die eine latente Homosexualität manifest werden lassen, sind im muslimischen Umfeld sicher wesentlich stärker als im nichtmuslimischen. Angefangen von der religiös motivierten Geschlechtersegregation im öffentlichen Raum, über die in muslimischen Gesellschaften praktizierte Polygynie (die auf Seiten der Frauen zu einer Isolation von der Umwelt unter fast ausnahmslos gleichgeschlechtlichen Kontaktpersonen, auf Seiten der Männer zu einer Verknappung potentieller weiblicher Geschlechtspartner führt), bis hin zur fünfmal täglichen Affektierung durch den gleichgeschlechtlichen Knackarsch der/des vor mir Betenden.
"Es gibt aber auch Therapien, die Linderung oder Heilung ermöglichen."
Homosexualität ist weder therapierbar noch therapiebedürftig. Soweit bei Homosexuellen ein psychisches Trauma durch die Stigmatisierung / Pathologisierung wegen der religiösen Vorstellungen irgendwelcher Religioten vorliegt, besteht die erfolgreichste Therapie darin, diese Vorstellungen auf den Müll zu schmeißen und diesen Religioten den Stinkefinger zu zeigen.
..!.,
Der sollte mal auf Romeoplanet gehen und schauen wieviele schwule Häckelmützen sich dort rumtreiben und selber sagen: "scheiss auf den Islam, hier mach ich was ich will" XDXDXDXDXDXD
LöschenIch würde der Frau raten, sie soll sich gar nicht einmischen. Und ihr selber zu sagen sie soll sich mehr mit dem Islam auseinandersetzen ist auf fehl am Platz!
AntwortenLöschenAllerdings, merkwürdig, dass sie sich als Atheistin bekennt, aber gerade auf einer fundamental-islamischen Seite so eine Frage stellt??? Wieso ist sie nicht in die erste Moschee gegangen um nachzufragen was sie tun soll?
Latifa.
Alles Idioten. Da haben sich also zwei Männer geküsst und umarmt? Das heißt gar nichts! Hier aus einem Reiseführer über den mittleren Osten:
AntwortenLöschen"Die Araber suchen geradezu Körperkontakt zu Geschlechtsgenossen, die sie mögen. Küsse, zärtliche oder beiläufige Brührungen oder Händchenhalten unter Geschlechtsgenossen zeugen hier auch nicht unbedingt von einer homosexuellen Beziehung. Es ist dort einfach "normal", so normal, wie das bei uns eben nicht ist. Es sind vielmehr Zeichen für Freundschaft und Vertrautheit. "
http://www.dooyoo.de/reiseziele-international/mittleren-osten/787584/
Unsere Bildungsresistente Atheistin sieht das also und denkt...die sind schwul. Sie hätte jetzt natürlich einfach den Verlobten ansprechen können, dann wäre sie über die kulturellen Geflogenheiten der Araber aufgeklärt worden.
Aber nein wenn man denkt jemand würde einen Fehler machen spricht man natürlich NICHT die betreffende Person an. Das wäre zu einfach.
Stattdessen wendet man sich an die örtlichen Islamisten.
Die haben auch von nichts eine Ahnung und zu allem eine Meinung und geben tolle Tipps zur Konfliktmaximierung.
J.
Stimme des Pragmatismus.
LöschenDaumen hoch!
ach ja, die wahre religion und ihr verhältnis zur religion. ist denn unser guter abu matschie, der ja als sehr eitel gilt und sich standhaft weigert, sich einen gammelbart a la vogel wachsen zu lassen, nicht ein verkappter schwuler?? und wenn die aussage stimmt, das die grössten schwulenhasser selber schwul sind, ja perfekt auf unseren sabri zutreffen. ständig edelst rasiert und mit der stimme eines kastraten entspricht der gute sabbel- sabri doch genau der klasse idealvorstellung eines perversen schwulen, den die umma hat. es wundert mich immer, das bei FB noch keine photomontagen des guten sabris, kopulierend mit dem ägyptischen abu matschie aufgetaucht sind. das thema böte sich doch dermassen an... und er hat nicht mal das in den maghrebinischen ländern obligatorische kinnbärtchen, mit denen die jungen männer belegen wollen, das ausgerechnet sie nicht schwul sind. das hindert sie aber nicht, nachts im umfeld von moscheen gleichgeschlechtliche abenteuer zu suchen... , ja, diese arabische heuchelei ist schon auffällig.. PS: zum thema photomontage mache ich mir nochmal gedanken, diese eitlen lackaffen haben ja genug photomaterial online platziert. und noch ein letztes: wie kann abu matschie prediger sein im islam, wo ihm genauso wie dem vogel, der nicht mal unfallfrei alhamdoullah sagen kann, jegliche theologische ausbildung fehlen?? merke: nur einige sätze aus dem koran auf arabisch rezitieren zu können, macht noch lange keinen islamischen prediger. L'Amazigh
AntwortenLöschen