3 Jahre Planung und 100 Stunden Ausbildung, macht bei 80 "qualifizierten" Studenten 1 Stunde 15 Minuten pro Berater. Nun, viel kann das ja nicht gewesen sein, hört sich das Ganze ja nach Vogels Kurzislam an. Und in dessen Dunstkreis ist dieser Chat auch beheimatet, werden ja bei der Bewerbung dieser Seite auch gerne seine Videos mitverlinkt, natürlich auch die von Abdur Raheem Green und anderen Möchtegernarabern. Impressum gibt es keins und auch sonst ist nicht ersichtlich, wem das Ganze nun gehört, Tarnen und Täuschen ist also angesagt. Seriös ist das nicht, aber das sind ja solche Schmuddelseiten ohnehin eher selten, dient es ja wiedermal nur zur Salafistischen Geldvermehrung, darum betiteln sich die Vorbeter ja auch ehrlicherweise nicht als Prediger, sondern Onlineberater:
Home-Order-Konvertierung ohne Rückgaberecht also, oder eine interaktive Kaffeefahrt, wo einem wohl keine Matratzen, dafür aber eine neue Religion aufgeschwatzt wird. Und dabei gibts nichtmal den obligatorischen Kaffee und Kuchen, alles im allen also eine eher staubige Angelegenheit. Aber der ist dafür arabisch, frisch aus der heimelichen Wüste angekarrt, hat man ja genug davon und will auch dem Rest der Welt ein Schäufelchen davon abgeben. Ich brauchs nicht, aber das war ja schon bei der Rheumadecke so.
Schöne Fototapete, fehlt nur noch Karl Moik und die fidelen Unteren Tiroler Oberländer und schon ist die Musikantenstadlkulisse perfekt. Oder wie Loriot sagen würde: Di-dudel-dö. Aber egal, beschäftigen wir uns mit dem Inhalt, ist der ja höchst interessant und unfreiwillig lustig.
Zuerst möchte ich anmerken, dass ich nie etwas höre, bevor man es mir erzählt hat, bin ich ja kein Medium und kann auch nicht in der Zeit vorausreisen, auch ist mein Geist noch nicht ins Paradies vorausgeeilt und ich höre deshalb auch keine imaginären Stimmen. Und weil ich eben noch ab und an denke, erfüllt mich dieser Lobgesang auf den Koran mit Verwunderung, ist er ja ein Widerspruch in sich. Warum? Nun, wenn die Bibel - zumindest teilweise - aus dem "Lügengriffel eines Schreiberlings" (Zitat Vogel) entspringt, dann kann dies ja auch mit dem Koran so sein, hat ja Gott niemand beim tippen dieses Buches gesehen und auch ein überirdisches Diktiergerät wurde bis heute der staubigen Wüste nicht entrissen. Auch zieht die Aussage von der Prüfung des Gläubigen nicht wirklich, so kann das islamische Heilige Buch nur erfunden worden sein um zu sehen, ob die Menschen sich vom geraden Weg abbringen lassen und dem erstbesten Propheten ihr Gehör schenken. Natürlich, kann es auch umgekehrt sein, oder auch gar nicht, keiner weiß das, war ja keiner von uns dabei und kann deshalb nur mutmaßen. Vielleicht sitzt Gott ja auf einer Wolke und schüttelt über alle "seiner" Schriften den Kopf, stammt ja vielleicht keine aus seiner Feder und wurden nur von Menschen verfasst. Und vielleicht überlegt er ja schon eine Copyrightklage, will er sich doch so manche verschwurbelte Idee nicht mehr in die Schuhe schieben lassen.
Der Koran beherbergt aber so viele Wunder? Nun, viele wurden da schon widerlegt, doch wird dies ja nicht wahrgenommen, sondern mit Suren und Hadhiten zubetoniert, wird ja geschriebenes Wort über die Logik gestellt. Wahr ist, was vor 1400 Jahren gesagt bzw geschrieben wurde, das ist Beweis genug, fertig, aus, basta. Das, meine Lieben, ist aber nicht wissenschaftlich, sondern ignorant, lässt es von vorneherein ja keinen Gegenbeweis zu, warum also scheinheilig eine Diskussion vortäuschen? Sagt doch wie es ist, wahr ist, was ihr als Wahrheit bestimmt, dann könnten wir uns zumindest das ganze Rumgeschwafel ersparen und müssten nicht einen lächerlichen Pseudodialog führen. Kein einziger Fundi hat sich jemals kritisch mit seinem Glauben auseinandergesetzt, sonst wäre er ja keiner, dies ist im Christentum nicht anders als im Islam.
Nein, Glauben kann er trotzdem, aber er würde die ganze Religionsindustrie nicht dafür brauchen, ergo würden viele nicht mehr vom Predigen ihr Dasein finanzieren können. Und darum geht es in Wirklichkeit, um Macht und Geld, die Menschen sind sind so manchem christlichen Prediger genauso egal, wie vielen islamischen, würde doch auch ein Vogel ohne die ganzen zuhörenden Marionetten in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Oder in der Kurzzusammenfassung: Ich predige, also bin ich, predige ich nicht, bin ich nichts. Gott hat damit nichts zu tun, außer, dass er anscheinend die Menschen mit zuwenig Verstand ausgestattet hat. Aber das ist eine andere Geschichte.
Na GsD haben die Saudis den Mond gesichtet, sonst würde man wohl bis zum Sankt-Nimmerleinstag weiterfasten, interessiert der schnöde, deutsche Himmelstrabant ja anscheinend keinen Salafisten. Nein, die meisten Muslime hierzulande fragen nicht die Ölmuftis aus dem Orient, sie haben sich auf einen allgemeingültigen Kalender geeinigt:
Pfui, wie angepasst. Der Prophet hat damals auch nur in den arabischen Nachthimmel geblickt, auch wenn dies eher auf die eingeschränkten Reisemöglichkeiten zurückzuführen war, kommt man mit dem Kamel ja nur langsam vorwärts. Aber egal, wenns der Mohammed so gemacht hat, dann hat der "wahre" Gläubige dies auch zu tun, auch wenn sich mittlerweile eigentlich herumgesprochen haben sollte, dass der Himmel überall derselbe ist. Dem ist es nämlich egal, welche Religion unter ihm wohnt und lässt deshalb die Sterne über Okzident und Orient auch gleich funkeln. Genauso wie der Mond überall auf und untergeht, auch wenn das die Fundis noch nicht so ganz durchblickt haben. Aber vielleicht wirds ja noch, auch wenn hoffentlich nicht nochmal 1400 Jahre dafür erforderlich sind.
Loon kommt nach Berlin und gibt dort ein kurzes Gastspiel, natürlich schon freudig erwartet von der Salafistengemeinde, hat man ja selten einen Prediger-Weltstar zu Gast, muss man sich sonst meist mit Vorbetern der deutschen C-Promi Garde ala Deso Dogg begnügen. Da werden die Anhänger von Homosexuellenausgrenzung und Emanzipationsgegner einen Tag zum Jubeln haben, auch werden sie in ihrem Wunsch nach mehr Recht und Ordnung wieder bestärkt, ist man ja nur unter Gleichgesinnten und blendet die Meinung der restlichen Welt und somit auch die Realität vollkommen aus. Schlimm, nicht? Mehr Wehren sollte man sich gegen diese altertümliche und überholteWeltanschauung, leben wir doch in einem weltlichen Staat und das ist auch gut so?
Nun, dann frage ich mich wo der Aufschrei gegen den Papstbesuch bleibt, vertritt der ja in vielen Dingen ähnliche Standpunkte, nein schlimmer noch, ist er mitverantwortlich für das Sterben abertausender Menschen in Afrika, indem er ihnen aus glaubenstechnischen Gründen die Verwendung des lebensrettenden Kondoms untersagt. Und das nur, weil Gott dies anscheinend nicht will und das weiß Papa-Ratzi ja schließlich am besten, ist er doch dessen Stellvertreter auf Erden und spricht wahrscheinlich beim Frühstück täglich mit seinem Vorgesetzten. Nicht unähnlich eines Pierre Vogel, der seinen Gott auch mit donnernden Worten verteidigt und mit leuchtenden Augen das Wort Allahs verkündigt, jedoch beobachtet diesen der Verfassungsschutz und die Politik versucht ihn zu verbieten. Die selbe Politik, die den heiligen Josef hofiert, irgendwelche goldenen Bücher nachwirft und Gegendemonstrationen zu verhindern versucht, oder zumindest ins unbeachtete Abseits drängen will. Heuchelei ist angesagt, und es würde mich nicht wundern, wenn sogar ein Bundesguido wiedermal sein Rückgrat in den Kasten hängt und dem Glaubensführer freudig die Hand schüttelt - was sind denn schon Schwulenrechte gegen ein medienwirksames Foto?
So kann nur ein Atheist sprechen? Nein, denn ich stelle den Glauben an sich nicht in Frage, sondern trenne ihn nur von der Religion, hat eine spirituelle Verbindung mit Gott wohl keinen Zwischenhändler nötig, weder einen Vogel noch einen Ratzinger und auch diese Vereinsmeierei ist mir gänzlich suspekt. So versucht man alles in das enge Korsett der Konformität zu drängen, vom Kleingarten bis zum Briefmarkensammeln, auch das Seelenheil ist da keine Ausnahme. Und dafür nimmt man das Abgleiten in die Heuchelei schonmal billigend in Kauf, bekritelt man bei dem einen ja lautstark, was man im Gegenzug bejubelt und das wahrscheinlich nur, weil man eben auch dazugehören will und sich eben der Mehrheit anhängt, kann man ja nur dort in einen sicheren Hafen einlaufen. Wenn mans denn nötig hat. Und wenn man gerne mit der Meute heult, auch wenn es eigentlich in den Ohren schmerzt.
Lustig , nicht? Also ich könnt mich zerkugeln. Wie? Ein paar Testosteron-Fundis könnten sich darüber aufregen? Echt? Dann sollte ich villeicht ein paar Boxvogel-Fahnen machen lassen, vielleicht werde ich ja doch noch reich auf meine alten Tage - genauso wie Achmed Schlüter.
Pierre Vogel auf Einkaufstour? Nun verwundern würde es mich nicht, hat doch kaum einer geglaubt, dass sich das EZP in Luft bzw. Wohlgefallen auflöst und die Menschen in Zukunft ihren Freiden lassen würde. Nein, ein neuer Name und ein neues Domizil muss her und schon kann fleißig weitergezündelt werden, einzig die Suche nach einer passenden Kommandozentrale ist noch nicht abgeschlossen, sind 350.000 Euronen ja kein Pappenstiel. Da wird in Mönchengladbach die Zam Zam Leitung rauchen und auch die Saudischen Brüder dürfen sich auf ein paar Bettelbriefe gefasst machen. Wie? Natürlich auch die Anhänger, schließlich hat man beim Fasten nebst Kalorien auch noch Moneten eingespart, es wird also Zeit diese beim Chef abzuliefern, natürlich alles nur fürs Seelenheil.
Passend finde ich auch den Namen des Lokals, zumindest zur Hälfte, so kann man ja auch die Salafisten als Jäger bezeichnen, sind die doch auch ständig auf der Pirsch, um verirrte Seelen fürs Fundiparadies einzufangen. Nur mit der Ruh stimmts leider nicht ganz, weil die werden wir nicht haben - Unkraut vergeht eben nicht.
So einfach ist das heute, ob nun am Telefon wie bei Abu Nagie, oder von der Lkw-Ladefläche eines Vogellasters, der Glaube wird gewechselt wie die Unterhose - oder noch häufiger. Hauptsache er passt zur neuen Jeans, oder zur Farbe des Nagellacks, konsumiert wird, was "In" ist und zur Abhebung von der Masse geeignet ist. OK, das war auch schon früher so, doch reichte in den guten, alten Zeiten eine flippige Haartracht oder ein gewagteres Outfit aus, um seine Unzufriedenheit auszudrücken, die Abwanderung in den Schoß irgendeiner verschwurbelten Glaubenssekte brauchten die wenigsten, um sich selbst zu verwirklichen. Vor allem, weil man im Grunde nur eins haben wollte: Freiheit. Nur hat man das heute, darum wird nun der gegenteilige Weg eingeschlagen, ab unters Fundijoch, bieten die Religionen abseits dieser radikalen Strömungen gewissen Menschen ja immer noch zuviele Möglichkeiten zur Selbstverwirklichung. Also weg vom Flower-Power der 70er hin zur Klemmie-Power des neuen Jahrtausends, Hauptsache streng und gehirnschonend. Was mir zeigt, dass mich zeitweise ein Gefühl beschleicht, das man gerne als nostalgisch und verklärt abtut, aber doch im Kern viel Wahrheit beheimatet: Früher war eben doch einiges besser.
Noch ist ja der Fastenmonat nicht zu Ende, die vogelsche Anhängerschaft befindet sich also noch im tiefsten Hungerschlaf und gibt deshalb nur selten einen Pieps von sich. Deshalb möchte ich mich heute mal mit einer anderen Glaubensgemeinschaft auseinandersetzen, nämlich den missionierenden Atheisten.
Sie schauen ungläubig? Ja, die gibt es wirklich, erst gestern habe ich die Bekanntschaft einiger sehr eigenartiger Vertreter dieser Gruppe gemacht und zwar auf Facebook, lustigerweise sogar im Doppelpack, scheinen ja auch diese gerne im Rudel aufzutreten, wahrscheinlich fürchtet man sich so ganz alleine im finsteren Social-Network Wald. Es kann natürlich auch sein, dass die weibliche Angewohnheit des Gruppenpinkelns auch schon vom Rest der Bevölkerung angenommen wurde, beobachte ich ja nicht jede Gesellschaftsveränderung und dies mag mir deshalb entgangen sein - man möge mir diese Unachtsamkeit verzeihen.
Wie äußert sich nun diese militante (man könnte auch verbohrte sagen) Weltanschauung? Indem man nicht unähnlich eines Pierre Vogel nur seine Sicht der Dinge als die richtige erachtet und alle Andersdenkenden als verblendete Weicheier bezeichnet, kann ja nur wahr sein, was einem selber durchs Gehirn geistert. Alles andere gehört ausgemerzt, wird zumindest verachtet und der Lächerlichkeit preisgegeben, muss ja jeder im Einklang leben und einer Weltanschauung angehören, Abweichler sind genauso unerwünscht wie in jeder anderen fundamentalistischen Strömung, sei sie nun christlich oder islamisch. Und ist man eben so gar nicht willig, dann benutzt man eben den Holzhammer um die Erleuchtung, oder im diesem Fall die Verdunkelung, ins Köpfchen zu hämmern, darf die Umwelt ja auch bei dieser (Anti-) Glaubensrichtung nicht bunt sein, Konformität ist angesagt.
Dieses Verhalten ist aber um keinen Deut besser, als das der so kritisierten Fundis, verhindert es ja jede Annäherung und erstickt jeden Funken eines Dialogs im Keim, will ja schließlich niemand sein ganzes bisheriges Leben als dumm und behämmert abgewertet sehen uns stellt deshalb die Ohren auf Durchzug. Ob ich nun Atheist bin? Nun, das tut nichts zur Sache, bin ich - falls ich das sein sollte - ja dies nur für mich und zwinge niemanden meine Sicht der Dinge auf, mir geht es einzig um ein friedliches und vernünftiges Zusammenleben, unabhängig von Glauben und Kultur und dafür ist nunmal jede Gruppierung schädlich, die einen Kompromiss generell verweigert. Auch mag ich nicht verstehen, warum nicht jeder an etwas anderes glauben kann und sich trotzdem freundschaftlich an einen Tisch setzen kann, ohne gleich seinem Gegenüber dessen Religion bzw Nichtreligion madig machen zu müssen. Und das alles nur, weil sich jeder ja selber ach so wichtig nimmt, wurde ja nur ein Kopf mit Intelligenz gesegnet und zwar der eigene, wenn auch von unterschiedlichen Göttern.
Dem aber mag ich mich nicht anschließen, denke ich ja selber und lasse dies nicht tun und habe deshalb auch keinen Verein nötig, in dem ich mich so gut wie möglich mit Linientreue auszeichnen muss, nur um mir das seelenstreichelnde Kopftätscheln meiner Kameraden abzuholen. Auch interessiert es mich einen ganzen Hühnerfurz, ob der gemeine Vogelgegner alle Gläubigen in einen Topf wirft und dies täglich fünfmal bekräftigt, am besten noch wohlorganisiert in irgendeiner Stiftung oder einer anderen Vereinigung. Denn ich bin ich, und das will ich auch bleiben, Gruppenzwang war mir schon immer suspekt, der vogelsche genauso wie jeder andere, totalitär sind sie nämlich alle.
Nun, ich wünsche mir keinen unsichtbaren Muslime, auch ist es mir schnurzpiepegal, ob jemand betet oder fastet und auch der Bratwurst messe ich keinen allzugroßen völkerverbindenden Nutzen bei. Selbst das Kopftuch löst bei mir keine Angstzustände aus und auch der lange Bart lässt mich nicht in die Untiefen der Terror-Paranoia abgleiten, gehöre ich ja einer Generation an, die das Andersaussehen zum Lebensinhalt auserkoren hat, nehme man nur die Punks als Beispiel.
Allerdings mag ich trotzdem nicht durch die grüne Brille schauen und sämtliche Probleme der heutigen Gesellschaft verleugnen, die zwar nicht ausschließlich, aber doch auch auf einem falschen Umgang mit Zuwanderern beruhen. Nein, ich bin kein Ewiggestriger, der am liebsten eine Mauer um Europa bauen würde, doch nimmt man ja in Allgemeinen nur Menschen in eine Gemeinschaft auf, die auch zu dieser passen, oder sich zumindest zum Teil einfügen wollen bzw. können. Auch der örtliche Taubenzüchterverein agiert da nicht anders, oder haben Sie schon mal vom einem Mitglied gehört, dessen einziges Ziel die Umwandlung dieser grauen Vögel in arabische Wanderfalken ist? Oder von einem Fußballspieler, der seine Teamkollegen zu Balletttänzern umgestalten will, selbst wenn die das kategorisch ablehnen?
Natürlich weiß auch ich, dass die überwiegende Mehrheit der in Deutschland lebenden Muslime sehr wohl wertvolle Mitglieder der hiesigen Gesellschaft sind, doch kann man auch nicht verleugnen, dass ein Haufen Unverbesserlicher es nicht ist, das wäre nämlich fahrlässig und führt dazu, dass der Graben noch tiefer wird. Darum muss eine Unterscheidung eben her, wie die auch immer Aussehen mag, ist ja Muslim eben nicht gleich Muslim, warum also nicht in liberal und konservativ unterscheiden? Weil die Mehrheit nur eine Necla Kelek als wahrhaft angepasst sieht, alle anderen sind potentielle Attentäter und Frauenprügler, die am besten so schnell wie möglich heim in den Orient geschickt werden müssen?
Nun, ich sehe das nicht so und da bin ich wohl nicht der einzige, doch auch ich unterscheide, und zwar in friedliebende und angriffslustige Gläubige, ist es mir ja vollkommen egal was und wie jemand glaubt, solange er mir dieses nicht mit aller Gewalt aufs Auge drücken will und jede Ablehnung meinerseits als Einschränkung der Religionsfreiheit oder Zugehörigkeit zum Pi-News-Gesocks abtut. Nicht nur Muslime haben Rechte, sondern auch alle anderen und auch deren Wünsche zählen, auch wenn dies heute ja nicht mehr modern zu sein scheint. Ein paar Beispiele? Ich möchte nunmal nicht durch den Ruf des Muezzins aus dem Bett geworfen werden, kann sich hierzulande doch jeder Mensch einen Wecker leisten und muss mich nicht unbedingt an seinem Morgengebet teilhaben lassen. Auch will ich nicht, dass meine Kinder getrennten Schwimmunterricht haben, nur weil ein paar "Konservative" auf die Geschlechtertrennung bestehen und meinen, dass es mich verdammt nochmal zu interessieren hat, was irgendein Prophet vor 1400 Jahren so von sich gegeben hat und somit auch meine Sprösslinge zu Klemmies werden müssen. Und all das möchte ich auch sagen können, ohne mir gleich eine braune Uniform andichten lassen zu müssen, das ist nämlich mein Recht, auch wenn ich es nicht mit irgendeinem heiligen Buch verbräme und dabei in lautes Jammern ausbreche.
Und da die Mehrheit dies wohl genauso sieht wie ich, und die in einer Demokratie nunmal entscheidet, gilt es sich an gewisse Grundregeln zu halten, wobei - zumindest für mich - die wichtigste ist, niemandem auf den Keks zu gehen. Also Glauben, Beten und Fasten ohne zwangsweise Einbeziehung der restlichen Bevölkerung, für sich und nicht plakativ. Denn genauso wie ich akzeptiere, dass manche an Allah glauben, muss anerkannt werden, dass ich es nicht tue und mit mir weitere 95 Prozent der Bevölkerung,.Aber vielleicht wird man hierzulande ja erst wahrgenommen wenn man zu einer Minderheit gehört, der Weg dorthin wird ja schon fleißig geebnet. Und dunkelgrün gefärbt, scheint es diese Partei ja immer noch nicht geschafft zu haben die Leute vom Schlage einer Claudia Roth abzustreifen. Leider.
Die Kabarettszene scheint nach diesen ganzen seichten "Comedians" endlich wieder echte Humoristen hervorzubringen, die sich nicht scheuen auch einmal klare Worte abseits des Mainstreams auszusprechen, so zum Beispiel Max Uthoff:
Darum seien alle gewarnt: Dont´t drink and believe - zumindest nicht im Übermaß, und das bei beidem.
Sie haben ein bisschen Geld übrig und wissen nicht wohin damit? Der fahrbare Untersatz wurde schon zu Zeiten der Abwrackprämie erneuert, im Urlaub waren Sie heuer auch schon und ihr Anlageberater macht sich mit ihrem sauer ersparten Moneten wahrscheinlich sowieso nur ein paar schöne Tage in einem Rotlichtetablissement in Ungarn? Auch die Matratze wölbt sich schon über den angehäuften Scheinchen, ein schwerer Bandscheibenvorfall steht ins Haus? Ihnen kann geholfen werden:
Nicht schlecht, oder? Knapp 10 Euro für einen Vogelfilm, so manche Filmfirma würde wohl vor Neid erblassen. Und dabei springt einem der Held dieser Machwerke nicht mal im angesagten 3D aus dem Bildschirm entgegen und auch die Liste der Drehorte ist eher leicht überschaubar, variiert die doch nur in der Auswahl der aufgezimmerten Fototapeten. "Warten auf Godot" mit Pierre Vogel, in verschiedenen Mützchendesigns, auch wurde der Name des zu Erwartenden durch Allah ersetzt, doch wartet man von DVD zu DVD auch geduldig auf dessen Ankunft. Selbst der wiederkehrende Dialog aus Becketts-Stück passt dazu, wenn auch mit kleinen Abwandlungen:
Komm wir leben! Wir können nicht. Warum nicht? Wir warten auf Allah! Ah!
Und bis dorthin füllen sich die Taschen der erlauchten Sektenchefs, der Leibesumfang steigt proportional zum angehäuften Wohlstand und eventuell können sich auch die Laus und Ciftcis bald ein eigenes Wunschkennzeichen leisten. Als Filmstar lässt es sich eben schön leben, vor allem wenn man kein Gewissen und genug doofe Fans hat - dann braucht man nämlich nichtmal wirklich etwas können, predigen reicht.
Wobei mir da ein Spruch aus dem legendären Papageien-Sketch von Monty Python einfällt: "Der is ned tot, der schläft nur". So wird es wohl auch mit diesen Vogelfreunden sein, wird ja nur unter einem anderen Namen und an einem anderen Ort weitergepredigt, Dummheit stirbt ja nie ganz aus. So werden wir uns also auch in Zukunft weiterhin mit vielen wirren Geschichtchen aus diesem Lager beschäftigen können, vielleicht gibts ja auch ein paar frischgebratene Fischtstäbchen.Das Glück, dass die Fundis Holzfäller in den nordischen Fjorden werden wollen, werden wir wohl leider nicht haben, hats ja nicht mal zum Feuerwehrmann gereicht. Schade eigentlich.
Auf meinen langen Streifzügen durch das Netz bin ich wiedermal auf eine lustige Seite gestoßen, die sich mit den alltäglichen Problemen strebsamer Fundis beschäftigt, "at-tanzil.de" nennt sich dieser Hort der Weisheit. Wollen wir also gleich eine Frage herauspicken, ohne deren Beantwortung wohl solch mancher Gläubige ins spirituelle Verderben gestürzt wäre:
So weit so gut, doch stellt sich mir nun die Frage für die Begründung dieser weltverändernden These. Doch halt, mir dämmert es, bin ich doch auch ein Mann und kenne natürlich die verheerende Auswirkung von Kälte auf die Größe bestimmter Körperteile, lässt diese ja anatomische Benachteiligungen noch stärker hervor bzw hineintreten. Verständlich also, dass der Herr von Welt sein angeknackstes Selbstwertgefühl nicht noch mehr strapazieren will und dieses meidet. Warum aber nicht zu warmes Wasser? Nun, schon im Mittelalter wurden heiße Bäder zur Empfängnisverhütung empfohlen, lässt allzugroße Wärme die Anzahl der kleinen Befruchtungsschwimmer doch mächtig schwinden und die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Vervielfältigung schrumpft auf ein Minimum. Wer soll denn dann die Welt missionieren, wenn wegen eines zu heiß eingestellten Boilers der Nachschub ausfällt? Eben, darum lässt der Fundi von Welt nur wohltemperiertes Wasser an sein wertvollstes Organ, schließlich will man auch noch morgen kräftig konvertieren können. Ausserdem würden ja sonst die ganzen Abu-Prediger vor leeren Hallen ihre Vorträge halten, kommt ja jetzt schon auf zwei Gläubige ein Vorkauer. Darum also schön vorsichtig sein mit Allahs Gaben, zukünftige Sektenchefs werden es danken.
Bisher dachte ich ja immer, dass Dawa-News im Niveau kaum zu unterbieten ist, doch lag ich da falsch, schließlich gibt es ja auch das "Alu-Sunnah"- Forum. Was das schon wieder ist? Ein Sammelbecken verschwurbelter Möchtegern-Taliban, die die westliche Welt wohl nur dann nicht verachten, wenn es um die Abholung der monatlichen Sozialleistungen geht. Hier ein Beispiel:
Aber wirklich, was sind das aber auch Schwachmaten. Kein Messer zwischen den Zähnen, nicht bereit, denn edlen Koran auch mal zum Zuschlagen zu benutzen und auch total ungeübt im Basteln kleiner Knallkörper. So kann das nichts werden mit dem islamischen Gottesstaat inmitten von Weißwurst und Weizenbier, echte Männer braucht der Heilige Krieg, nicht solch pubertierende Rotznasen, die maximal einen Rentner ohrfeigen können.
Da lob ich mir die Sunnah-Staffel von Abu Nagi, sind die doch bereit ihre wirren Thesen notfalls auch mit Blut und Ehre zu verteidigen, den Blick dabei immer streng auf den Führer gerichtet, hat der doch einen wahrhaft erlösenden Leitspruch auserkoren: Dummheit macht frei.Und wenn man sich wirklich anstrengt, dann winkt wahrscheinlich auch der eiserne Halbmond - Heil Nagi!
Heute Abend ein kleines Gedicht von Özgür Cebe, dem nichts hinzuzufügen ist, auch wenn dies sicherlich viele Fundis aller Religionen anders sehen werden:
Jepp, darum kümmere ich mich lieber ums Wissen, das ist ungefährlicher und auch viel weniger blutig.
Tja, so einfach kann das Leben sein, alles Gute kommt von Allah, alles Schlechte vom Teufel, schön wenn man so klar unterscheiden kann. So hat wahrscheinlich auch Satan himself an der Reibefläche der Zündholzschachtel hantiert, als der Keller der Lau´schen Behausung ein Raub der Flammen werden sollte und allein Gott ist es zu verdanken, dass nicht mehr passiert ist, scheint der ja mit einem Feuerlöscher bewaffnet zur Seite gestanden zu sein. Schön wenn man keine Verantwortung im Leben tragen muss und sämtliche Fehltritte auf einen imaginären Teufel abwälzen kann, so braucht man sein Gewissen auch nicht belasten und kann trotz eigener Schlechtigkeiten immer noch ruhig und friedlich schlafen.
Da hat es unsereiner natürlich um einiges schwerer, so müssen wir uns ja mit dieser lästigen inneren Stimme beschäftigen, die uns nach einer auch noch so kleinen Gemeinheit fürchterliche Sätze ins Ohr flüstert, so zum Beispiel "Entschuldige Dich" oder "für das musst Du gerade stehen". Da hilft es auch nichts, dass man diesem kleinen Mitbewohner - auch kurz Gewissen genannt - den Teufel als Anstifter präsentiert, weiß der doch sehr gut, dass das nur eine schwachsinnige Ausrede ist, nur dazu erfunden um sich ja nicht der Gefahr der Eigenverantwortung stellen zu müssen. Der gemeine Voglianer hat dies Problem nicht, so kann er sämtliche negativen Auswüchse seines Handelns immer einem Schuldigen in die Schuhe schieben, so hat der ja auch die Schule abgebrochen, die Berufsausbildung vergeigt und sicherlich auch das Stoppschild überfahren, selbst am letzten Saufgelage war man nicht selber beteiligt, einzig die Leber hat man Sheitan zur Verfügung gestellt.Und dieser böse Bube wehrt sich nichtmal dagegen, sondern nimmt jede Sünde dankend an, oder haben Sie schonmal Lucifer lautstark protestieren gehört?
Sicherlich verstehe ich den Vorteil für dieses Verhalten, würden doch Leute wie Pierre oder Sven den täglichen Blick in den Spiegel scheuen, würden sie dort ja machtgeile Sektierer erblicken, die so manchen Jugendlichen seine Zukunft geraubt und ins salafistische Verderben gerissen haben. Wer will das schon? dann schon lieber eine Marionette sein, die nur ein Spielball höherer Mächte ist, hält das ja das vogelsche Innenleben sauber und macht auch keine Kopfschmerzen. Und wenn das alles nichts hilft, kann man ja immer noch das Häkelmützchen tiefer ins Gesicht ziehen. Mir fällt dazu allerdings nur eines ein: Pfui Teufel!.
Obwohl ja auch die Videos von Pierre Vogel meist komisch sind, allerdings unfreiwillig, trauen sich sonst nur wenige echte Kabarettisten dem Thema anzunehmen. Wahrscheinlich weiß man, dass Fundis keinen Funken Humor besitzen und zum Lachen nichtmal in den Keller gehen, hatte das Zelt des Propheten ja keinen und ist deshalb tabu. Hier ist mal wieder ist ein Mutiger, ich wünsche Ihnen viel Spaß:
Jetzt wissen wirs also, die Hölle ist eine riesengroße Pizzeria, wo statt Calamari-, Uomo fritti auf der Speisekarte stehen, wahrscheinlich garniert mit etwas Pest(o).Gott ist also wahrscheinlich Italiener, wollen wir nur hoffen das er nicht wie Berlusconi aussieht, den 100.000 Jahre zu ertragen wäre nun wirklich eine unaussprechliche Folter, allerdings hätten leichtgeschürzte Marokkanerinnen einen kleinen Vorteil.
Ob es wirklich so aussieht in der Hölle? Ich weiß es nicht, nur ist es mir auch schnurzpiepegal, kann ich daran - wenn es sie überhaupt geben sollte - sowieso nichts ändern. Dem vogelschen Islam zuwenden? Das wäre schon die Hölle auf Erden, müsste ich ja dann den Besitz eines Gehirns vollkommen ausblenden und Zombiegleich durch das Diesseits wanken, natürlich immer leicht gebückt, um meine Unterwerfung vor Allah zu verdeutlichen. Nur frage ich mich, warum dieses höhere Wesen die Menschheit überhaupt erschaffen hat, wenn er sie sowieso nur verabscheut und am liebsten quält, ob nun im Leben oder im Tod. Eine göttliche Domina quasi, immer bereit die Peitsche zu schwingen und die Stiefel zum lecken hinzuhalten, mit dem Selbstbewusstsein einer altersschwachen Milchkuh, müsste man ihm ja sonst nicht andauernd huldigen.
Das ist Blasphemie? Der Meinung bin ich nicht, denn diese ewige Angstmacherei lässt doch auf keinen anderen Charakter schließen, nur ein mit Minderwertigkeitskomplexen behaftetes Wesen würde so reagieren. Wahre Größe hat diese andauernde Selbstbeweihräucherung nicht nötig, weiß die ja auch ohne wimmernde Menschelein, was sie zu leisten imstande ist. Wobei sich natürlich die Frage stellt, ob ein Gott nach der Erschaffung der Erde wirklich das dauernde Rampenlicht braucht, oder ob Pierre Vogel nur von sich auf andere schließt, kann der Prediger ja ohne Fanbekundungen nicht leben und meint somit, dass sein Chef es wohl genauso nötig hat. Allerdings ist Eitelkeit eine Sünde und damit wird wohl nicht nur der Gläubige gemeint sein, sondern auch dessen übergeordnete Macht, sonst würde ja Wasser gepredigt und Wein getrunken werden, was wiederum auf keinen heiligen, sondern auf einen scheinheiligen Gott schließen lassen würde.
Wie man es also dreht und wendet, es kommt bei den vogelschen Aussagen ein zutiefst unsympathisches Wesen als Schöpfer heraus, ein Geschöpf, dem ich nicht im Dunkeln begegnen möchte, geschweige denn möchte ich eine Ewigkeit in seinem Garten verbringen. Wie gut, dass die Fundi-Aussagen ja nur zur Vergrößerung der zahlenden Anhängerschaft dienen, sonst müsste man ja wirklich Angst haben - so ist es nur leeres Gewäsch, dem Wahn eines im Lebens gescheiterten Ex-Boxers entsprungen. Was Gott zu diesem Vortrag sagen würde? Ich kenne ihn ja nicht und kann somit nicht für ihn sprechen, aber ich kann mir vorstellen, dass er den Kopf schüttelt und sich überlegt, warum seine Gabe des selbständigen Denkens nicht benützt wird, wo er sich doch soviel Mühe damit gegeben hat. Und warum die Menschen niemals ein Handtuch bei sich haben, wo dies doch so nützlich ist.
Wie? Es ist schon hart, wenn ich die Anhänger des Westentaschenarabers immer als Angehörige der Unterschicht tituliere, das wertet ab und ist beleidigend? Nun, ich mache nichts anderes als die Voglianer selber, sieht der EZPsche Steven Spielberg "Habibiflo" dies ja ganz genauso:
Viva la Revolution, Schulabbrecher der Welt vereinigt Euch. Bis jetzt war ich ja der Meinung, dass eine Revolution eigentlich dazu da ist, um die Welt ein bisschen besser zu machen, doch dürfte auch dies nicht mehr so sein wie in den guten alten Zeiten. Heute wird gegen zuviel Freiheit aufbegehrt, möchte man doch gerne strikte Regeln für jede Minute des Lebens, selber scheinen manche damit ja schwer überfordert zu sein. Nur, mein lieber Habibiflo, hatte jede erfolgreiche Bewegung zumindest einen gebildeten und weitsichtigen Anführer, bei den Voglianern sehe ich da schwärzer als die Farbe eines Niqabs. OK, die Nazis hatten mit einem geistig verwirrten ExGefreiten auch einen kurzfristigen Höhenflug, doch war der ja GsD nicht von langer Dauer und man darf darauf hoffen, dass die Massen heutzutage nicht mehr jedem dahergelaufenen Blender willig hinterhergröllen. Das machen nur ein paar Dutzend Fundis auf LKW-Kundgebungen und das ist wohl mehr ein Sturm im Teeglas. Von mir aus auch ein Revolutiönchen, mehr aber auch nicht.
Ja da wird doch nicht der nächste erfolglose D-Promi auf dem Weg in den Schoss Allahs sein? Müssen wir uns in nächster Zeit auf noch mehr medienwirksame Glaubensbekenntnisse gefasst machen, womöglich sogar moderiert von Dirk Bach und Sonja Zietlow, frei nach dem Motto " Ich bin ein Star, konvertiert mich doch bitte!". Und das nur weil die Drogenexzesse der 70er und die Sexbeichten der 80er niemanden mehr vor dem Ofen hervorlocken und man nur mehr mit Religionswechselspielchen für ein leichtes Rascheln im Blätterwald sorgen kann, wird ja zumindest die Bildzeitung auf den Empörungszug aufspringen. Wohin sind die schönen Zeiten von "Sex, Drugs and Rock´n Roll"? Folgt jetzt gar die Ära von "Niqab, Datteln und Nasheeds", ist MTV vielleicht gar schon die Abkürzung für Mekka-Television?
Ein grausiger Gedanke, zumindest für mich als alten Rocker, kann ich mich doch sicherlich nicht an einen häkelbemützten und teeschlürfenden Keith Richards gewöhnen - außerdem will ich das ja auch gar nicht. Aber ich glaube, dass das ja ohnehin nicht eintrifft, weil der ist ja immer noch erfolgreich - das Glauben-wechsel-Dich-Karussell ist ja nur mehr die letzte Stufe auf dem Weg ins Vergessen, der finale Offenbarungseid, wenn man nichtmal im Dschungel sein Lager aufschlagen durfte und das Verzehren eines rohen Känguruhodens auch keine Steigerung des Bekanntheitsgrads mehr bewirkt - Ergo wiedermal nur für Gescheiterte. Stolz macht dies wohl nur den Verein der Voglianer, aber die nehmen ja ohnehin alles, vielleicht ja auch bald die Trowatos, Holds und andere Nachmittagsnervsäcke - der Rest der Welt wird es danken.
Ich habe das Unmögliche geschafft und mir mitten im Sommer eine fiese Grippe eingefangen und brauche noch ein, zwei Tage um wieder halbwegs fit zu werden. Also keine Sorge, Boxvogel nimmt sich auch in Zukunft des Vogelproblems an, wenn das Fieber weg ist und die Nase nicht mehr läuft.
Tja, da hungern die Menschen in Somalia und jeder tut was er kann, doch ist es nicht leicht sein Geld unter das afrikanische Volk zu bringen, zumindest wenn man Voglianer ist:
Eben, wer Somalia sagt, der muss auch Afghanistan sagen, wollen die darbenden Taliban ja schließlich auch gefüttert werden. So eine Patronenhülse hat ja kaum Nährwert und deshalb muss man denen auch ein Lunchpaket zugute kommen lassen, sonst kann sich der edle Kämpfer ja bald nicht mehr auf den Beinen halten, sogar vom Peitschenschwingen müsste er wohl Abstand nehmen.
Aufgewühlt durch diese himmelschreiende Ungerechtigkeit kommt die Posterin nun mächtig in Fahrt und zeigt Initiative:
Lustig, nicht? Vor allem die Spendenadresse des Internationalen Jugendvereins erweckt größtes Vertrauen, ist der ja mit Abu Dujana und seinen DawaFFM-Spießgesellen eng verknüpft. Geldzuwendungen an diesen Verein kommen der Aufforderung gleich, sich sein Grab selbst zu schaufeln, oder sich die Steine für die bevorstehende Hinrichtung selbst zu sammeln, kein Wunder also, dass der ZDF ablehnt.
Bis jetzt dachte ich ja immer, dass man Hungernden Hilfe unabhängig von Religion und Herkunft angedeihen lässt, doch scheint ein echter Fundamentalist wohl auch das für seine persönlichen Befindlichkeiten ausnützen zu müssen, denn nur eine muslimische Organisation ist es Wert den Somalis den Magen zu füllen, andere Hilfe ist zweitklassig. Zumindest sehen dies die Voglianer so, die Hungernden vor Ort wohl eher nicht, im Gegenteil würden die wohl eher den Kopf schütteln über die Probleme wohlgenährter Deutschkonvertiten. Vielleicht wird ja demnächst noch angeregt, jedem Sack Reis ein paar Vogelaufkleber beizupacken, damit der Ostafrikaner auch sicher weiß, wo die edle Spende herkommt und in der Verdauungspause auch gleich feste Dawa machen kann, ist ja jedes neue Sektenmitglied ein Gewinn. Vielleicht flüchtet er ja irgendwann mal nach Deutschland, da kann es ja nicht schaden, wenn er schon vorgevogelt ist, schließlich sind Kundgebungen ja teuer.
Für alle normalen Menschen möchte ich nochmals den Link der "Aktion Deutschland hilft" einstellen:
Da ist übrigens auch Islamic Relief vertreten, was der lustigen Djibrila wohl entgangen sein dürfte, war ihr das blättern bis zur Seite drei wohl doch etwas zu zeitaufwendig. Mosern geht da schließlich um einiges schneller und fordert auch weniger Energie.
Lustig, nicht? Vielleicht gibt es ja auch bald mal ein deutsches Gegenstück mit Pierre Vogel als Jauch-Kopie und einem Deso Dogg als Telefonjoker, könnte der ja sicherlich bei manchen Fragen sehr hilfreich sein, wie z.B. wieviele Patronen in eine Glock passen oder wie hoch gerade der Hartz-4 Satz für einen erfolglosen Rapper ist. Ich würde die Einführung dieser Show sehr begrüßen, lässt der Hauptgewinn ja darauf hoffen, dass so manch einer für immer gegen Mekka verschwindet, der Konfettiregen wäre also auch für uns ein Grund zur Freude. Also fest üben und weiterhin schön auswendig lernen meine lieben Voglianer - ich halte Euch die Daumen.
Nun, meine liebe Amina, man kann nicht einerseits die Bekleidungsvorschriften in Frankreich kritisieren und im gleichen Atemzug die iranische Vorgehensweise als Zeichen für Anstand werten, dies führt nämlich unweigerlich in das Abgleiten in die Scheinheiligkeit. Auch sehe ich keinen Zusammenhang zwischen Schuhen und irgendwelchen Gelüsten, zeige ich doch im Sommer auch gerne meine nackten Füße, allerdings bewegen sich diese trotzdem nicht auf wilde Sexpartys, auch wenn die Zehen sich neckisch in der Sonne aalen.
Ob ich die Verhaftung dieser stoffbehangenen Mademoiselle richtig finde? Nein, jedoch finde ich die überbordenden Moralvorstellungen der iranischen Unrechtsregierung genausowenig gut, sind die ja kein Zeichen von Anstand oder Moral, sondern eher für eine Diktatur im Zeichen Allahs, wo jede Selbstentfaltung Schüttelfrost auslöst. Genauso wie übrigens bei vielen Konvertiten, haben die ja anscheinend Angst, wenn jemand die Uniform Gottes abstreift und sich mit weniger Stoff zufrieden gibt, wird dies ja als Abkehr von der Moral verstanden und führt unweigerlich in wilde Sexgelage, zumindest in der Vorstellung der Voglianer. Dieses Denken deckt sich übrigens fast zu hundert Prozent mit den Wertvorstellungen der Hitlerfans, war ja damals auch alles verboten, was nicht ins beschränkte Weltbild passte, wobei die ja Bücher verbrannten, bei den Fundis sind es nebst Fahnen wohl Miniröcke. Selbstentfaltung, meine liebe Möchtegernschriftstellerin, muss aber jedem zugestanden werden, dem Stoff-Schlumpf genauso wie dem FKK-Schlumpf, sonst wird dies nämlich einseitig und führt unweigerlich ins vierte Reich, dessen Unterschied einzig in der Herkunft des Führers besteht, können die Österreicher ja diesmal nichts dafür.
Viele Worte, die die Auffassungsgabe von so manchem Voglianer wohl etwas überfordern werden, darum möchte ich auch noch eine Pierresche Kurzversion anhängen, will ich ja nicht für einen etwaigen Hitzestau unterm Häkelmützchen verantwortlich sein. Dies möchte ich in Form eines alten Spruches tun, der sich auch für dieses Thema hervorragend eignet: "Was Du nicht willst, dass man Dir tut, das füg auch keinem anderm zu". Und dabei ist es auch vollkommen egal, ob dies irgendein Araber vor 1400 Jahren anders gesehen hat, spielt der doch für das heutige Leben wohl kaum mehr eine Rolle, zumindest wenn man nicht auf dem geistigen Niveau dieser Zeit stehengeblieben ist. Oder wenn man keinen Arsch im Niqab hat und dies nur so formuliert, weil man fürchtet von Glaubensgenossen angegriffen zu werden, das ist nämlich auch noch Feigheit, meine liebe Amina, und steht einem Autor eines Buches wohl eher wenig zu Gesicht, gibt es ja schon genug Nachplapperer und Gefallsüchtige unter den Schreiberlingen, eine salafistische hätts wohl nicht mehr gebraucht.
Kaum ist man mal ein paar Tage weg, schon haben die Salafisten Kirtag und umgehen in unbeobachteten Augenblicken die selbstgewählte Forumsabstinenz:
Naja, ein feines Benehmen hat der Herr ja nun wirklich nicht, auch scheint sein Sprachschatz nur aus einem einzigen Wort zu bestehen, welches durch ein selbstgefälliges Lächeln unterstrichen wird, wollen wir hoffen, dass nicht alle Vogelgegner derartig einsilbig unterwegs sind. Doch auch die Gegenseite bekleckert sich nicht gerade mit Ruhm, zumindest wenn man die Kommentare auf Youtube näher betrachtet.
Wer ist dieser Typ?? Wenn ich den sehen würde, ich hätte Ihn aus der Kundgebung rausgeschliffen und den auseinandergenommen. Dann können die Schönheitschirurgen Ihn wieder zusammenschrauben.
Das ist sie also, die voglianische Friedfertigkeit, oder zumindest das was pubertierende Funditestosteronbomben darunter verstehen. Immer bereit die geistigen Defizite durch Muskelschmalz auszugleichen, will man ja zumindest in der Brutalität einen Spitzenplatz erreichen, wer braucht denn schon die Pisa-Studie. Aber wie sagt schon der Volksmund: Wers nicht im Kopf hat, der muss es in den Beinen haben, oder auch in den Armen, Gliedmassen sind dies ja auch und vor nicht allzu langer Zeit hat man diese ja auch zur Fortbewegung verwendet, also Jacke wie Hose..
Der nächste steht dem um nichts nach, auch hat er sich den klingenden Namen "alAqsaBrigade2009" zugelegt, was darauf schließen lässt, dass er schon zwei Jahre als Schläfer bei Youtube sein Dasein fristete, um nur auf seinen Einsatz zu warten:
..das schwein möchte sogar herschen, in dem er demokrat geworden ist, demokratie bedeutet volksherschaft, im islam gibt es nur Allahs herschaft, Allahs wort, auf Allahs erde......
..jesus as. wird zurück kommen und das schwein schlachten und das kreuz brechen, die symbole der vekommenen demokratie samt desen verkomenne anhänger wie der alkoholtrinkende, schweinefutternde unzuchttreibende götzendiener, der `` freiheit`` schreit, wobei er selbst nicht mal merkt das ein sklave seiner verkomenen seele und begierde ist...
das schwein schreit nach ´`freiehit`` sich wie eins schwein auf Allahs erde benehmen zu dürfen, er und seines gleichen möchten gerne weiter auf Allahs erde und von Allahs versorgung leben und gleichzeitig Allah verleugnen...wie ein schwein möchte er sich die freiheit nehmen alkohol zu trinken und andere dazu anzustiften, schwein zu futtern, unzucht zu treiben, zu lügen, fluchen, beleidigen ect. das alles möchte gerne weiter machen, ohne konsequenzen befürchten zu müssen...
Ein verhinderter Schweinehirte wahrscheinlich, anders lässt sich diese Bewunderung für diese Tierart wohl kaum erklären, das hat ja schon fast fetischistische Züge, ein jeder Schuhliebhaber würde wohl, ob solch einer Hingabe, vor Neid erblassen. Nur was will er uns damit sagen? Das wir alle Sklaven sind? Nun, so schlimm kann dies aber nicht sein, nehmen sich die bei uns vorgegebenen Regeln ja fast lächerlich aus, vor allem wenn man die Ordnungswut der Salafisten betrachtet, dürfen die ja nichtmal auf dem WC Zeitung lesen. Was zwar an sich lächerlich ist, allerdings auch zeigt, dass sich ein Angehöriger dieser Gruppe wohl kaum dazu eignet über das Wort "Freiheit" zu philosophieren, frage ich ja auch nicht den Schuster wie ein Dachstuhl aufzubauen ist. Wer nichtmal fähig ist seine Speisen ohne vorheriges Surengemetzel vor Fliegen zu schützen, sollte eventuell seine Lebensweise überdenken und dies nicht von allen anderen verlangen, das wirkt nämlich mehr als lächerlich.
Aber natürlich wird auch gleich eine Erklärung für das Verhalten des Gefilmten gefunden:
Hat der kufr überdosis an Alkohol u. Schweinefleisch? Tja das ist schon eine gefährliche mischung!
Nun, wenn dies wahr ist, werde ich in Zukunft auch keine Datteln mehr essen, scheinen die ja den Blick auf die Realität zu vernebeln und der übermäßige Genuss von Schaffleisch wird wohl für den Rest des eigenartigen Verhaltens verantwortlich sein, so zum Beispiel für den Herdentrieb und das unterwürfige Verhalten gegenüber dem Schäfer bzw Prediger. Speisen und Getränke scheinen also wirklich einen Einfluss auf unser Verhalten zu haben, so soll ja auch Kamelfleisch einen negativen Einfluss auf die Rechtschreibung haben, wie man gut am letzten Beispiel sieht:
DER HÄTTE NACH HARRE SCHREIEN SOLLEN
Jawohl, die Harre, was dies auch immer sein mag. Manch Einem kann man nur empfehlen die Korankurse etwas einzuschränken und die gewonnene Zeit in den Besuch von Deutschkursen zu investieren, Schaden kann dies nicht. Vielleicht versteht so mancher dann ja auch sein Gegenüber besser, auch wenn dies bei dem Herrn aus dem Youtubevideo wohl auch nicht viel gebracht hätte, aber so sind ja GsD nicht alle.
Auch ich werde mich für eine Woche in den Urlaub verabschieden, die Sonne und das Meer genießen und für sieben Tage sämtliche Vögel aus meinem Gedächtnis streichen. Ein Gegen-Ramadan quasi, es wird getrunken und gegessen, einzig der Schreibtischsessel ist mein Feind, muss ich ihn den ja noch reinpassen.
So wünsche ich allen meinen Lesern eine schöne Woche, bleiben Sie mir gewogen und lassen Sie sich auf keinen Fall irgendeinen Mittelalterglauben andrehen. Spätestens am 12. bin ich wieder zurück.
Tja, das Ende der EZP ist nah, jedoch nur um wie Phönix aus der Asche unter einem anderem Namen wiederaufzustehen. Ist ja auch verständlich, wie soll man den sonst die sauteuren Hadschreisen und das etwas dubiose Zam Zam Wasser an den Mann bringen, der finanzielle Ruin wäre vorprogrammiert. Und so spielt man eben weiter mit dem Staat, scheint der ja wirklich zu dumm zu sein, um dieses Spielchen zu durchschauen. Und wenn ers durchschaut, dann braucht er ewig, um dagegen etwas zu unternehmen, oder er macht gleich gar nichts, ist Islamkritik ja gerade nicht modern. Darum wünsche ich den Mönchengladbacher Bürgern weiterhin viel Glück und vor allem Durchhaltevermögen, sie werden beides brauchen.
Guten Abend
PS.: Der im Internet leicht zu findende Verein Medina e.V. aus Nürnberg scheint mit diesem Verein nichts zu tun zu haben, auch wenn ich denke, dass die Namenswahl wohl nicht zufällig ist, so kriegt nämlich die Schelte ein anderer ab. Übrigens mischt auch Ciftci wieder kräftig mit, sein Rückzug hatte also nur strategische Gründe.
Schönes Land, oder? So ganz und gar nicht intolerant und menschenfeindlich, jeder ist herzlich willkommen, allerdings nur, wenn er den Wahabiten auch brav folgt. Das ist der Glaube, den auch ein Pierre Vogel vertritt, wenn wundert es also, dass ihm die Muslime so gar nicht zuhören wollen und er sich mit ein paar Ansichtskarten-Konvertiten umgeben muss. Kein normaler Mensch lässt sich nämlich gerne freiwillig unterjochen, deshalb ist diese Sekte ja auch so frei von Vernunft und Verstand.
Wobei ich eine meiner Aussagen relativieren muss, sagte ich ja, dass diese Art von Religion in Europa nichts verloren hat. Dies ist allerdings nicht ganz richtig, denn eigentlich hat er auf der ganzen Welt nichts zu suchen, nichtmal Wüstenkamele sollten diesem Wahnsinn ausgesetzt werden, haben ja die sogar einen höheren intellektuellen Anspruch als diese verwirrten Sektierer. Und nur weil sie Öl besitzen traut sich der Westen nichts dagegen zu sagen, nein, schlimmer noch, hofiert er sie sogar, allen voran unsere Bundeskanzlerin.. Aber was ist schon die Freiheit, wenns ums große Geld geht, zumindest um das unserer Führer.
Da hat die Plaudertasche Allahs ja wiedermal zugeschlagen, noch nie wurde so wenig Erklärung in so kurzer Zeit zusamengefasst. Keine einzige Frage wurde hinreichend beantwortet, im Gegenteil wirft es mehr auf, als je zuvor.
Und da ja unser Pierre so gerne den Erklärvogel spielt, wäre es nett wenn man mir einige beantworten würde:
1. Warum kann ein Mann vier Frauen gerecht werden und eine Frau nicht vier Männern? An der anatomischen Grundausstattung kann es ja nicht liegen, so ist die Passgenauigkeit gewisser Körperteile ja nicht nur bei Männern gegeben, sondern wohl auch bei Frauen, bei letzteren hält diese sogar bis ins hohe Alter an, während bei ersteren dies nur mehr durch Zuhilfenahme kleiner blauer Pülverchen bewerkstelligt werden kann.
Auch das Einkommen ist wohl keine Begründung, kenne ich doch genug Paare, wo die Frau mehr verdient als der Ehemann und dies ist heutzutage auch gar nicht selten.
2. Warum sollten Frauen mehr lügen als Männer? Nur weil dies ein Psychologe so herausgefunden haben will? Nun, die haben schon viele Studien veröffentlicht, nur um binnen kürzester Zeit von einem Kollegen wiederlegt zu werden, wahrscheinlich weil sie alle nur Bücher verkaufen wollen. Wie wärs denn mit dieser Studie?
Blödsinn? Jepp, derselbe, wie der von dem Psychofritzen. Außerdem hat dies wohl nichts mit den islamischen Zeugenaussagen zu tun, so hilft die Studie ja nichts, wenn man zufällig nur männliche Lügenbeutel erwischt. So pickt eine Krähe bekanntlich ja eher selten einer anderen ein Auge aus, was wohl auch auf männliche zutrifft.
3. Wenn das Hijab-tragen genauso ist, wie der lange Bart des Mannes, könnte sich die Frau ja auch einen aufkleben und sich somit diesen Schleier ersparen. Im Gegenzug könnte dann auch der Mann einen Hijab tragen, zumindest wenn er diese fusselige Zeugs nicht aus seinem Gesicht hängen lassen will und seine Suppe ohne Haareinlage löffeln möchte. Fragt doch mal bei Monty Python nach, die können Euch da sicher weiterhelfen.
4. Wenn mehr Frauen in der Hölle sind als Männer, dann frage ich mich, wer überhaupt ins Paradies will? Nur um dort genausowenig Chancen beim weiblichen Geschlecht zu haben, wie schon zu Lebzeiten? Ok, Brad Pitt wird oben und unten angesagt sein, aber ein Abu Dujana dürfte es da nicht so leicht haben, ist das Modell Filzteppich ja eher nicht in Mode. Oder Sven Lau, will doch wohl kaum eine einen Mann, der bei James Camerons Titanic mehr heult, als sie selber. Auch gibt es dort wohl kein Marokko, wo man schnell eine Frau erwerben kann, es wird also für manche da oben ziemlich düster werden. Oder gehört es auch zum Paradies, das manche endlich ihre solange versteckten homosexuellen Wünsche ausleben können?
5. Warum steht eigentlich der Mann in der Verantwortung über der Frau? Weil er mehr Kraft im Oberarm hat, oder seinen Namen besser in den Schnee pinkeln kann? Weil er Sammler und Jäger ist und die Familie zu ernähren hat? Nun, dies mag vor 1400 Jahren vielleicht so gewesen sein, doch heute ist dies nicht mehr so, so soll es mittlerweile sogar Angehörige des weiblichen Geschlechts geben, die vollkommen ohne männliches Pendant ihr Leben finanzieren, des öfteren hat diese sogar noch Kinder. Was mich zu der Frage bringt, warum diese Entwicklung ein allwissender Prophet nicht vorausgesehen hat, war er vielleicht doch nicht so weitsichtig?
6.Auch das Erbsystem hab ich nicht ganz verstanden, so wird das ja mit der höheren Anzahl der Kinder begründet. Wenn ich aber in Biologie nicht alles verpennt habe, dann gehören zur Erzeugung des Nachwuchses beide Geschlechter, sprich Männer haben genausoviele Sprösslinge wie Frauen, auch wenn sie von manchen nichts wissen bzw wissen wollen. Also müsste die Aufteilung auch halbe-halbe sein, zumindest wenn es gerecht abgehen soll.
Zum Abschluss noch eine Frage, die zwar nichts mit dem Islam zu tun hat, aber die ich Pierre Vogel persönlich stellen möchte:
7. Woher weißt Du über Swingerclubs so Bescheid, und dies so gut, dass Du sogar die Vornamen der Besucher kennst? Wecken Gabi und Hans-Peter vielleicht ein paar Erinnerungen an wollüstigere Zeiten?
Fragen über Fragen, die wohl noch kürzer beantwortet werden, als im obigen Video, nämlich gar nicht. Es ist eben schwieriger einem Kritker Rede und Antwort zu stehen, als seinen Anhängern, die glauben nämlich sowieso alles. Sonst wären sie ja auch keine Voglianer.
Wahre Worte, die Fundis jeder Glaubensrichtung verinnerlichen sollten, zumindest bis es wirklich Vernunft in Tablettenform gibt. Einfach die Füße still halten und den Mund schließen, bis die Medizin soweit ist, dann wäre uns wohl allen geholfen. Und die Welt wäre um einiges friedlicher und schöner.Und wenn wir es dann auch noch schaffen sollten die Nazis loszuwerden, kann Gott sich mit dem Paradies ruhig zeitlassen, ist es doch hier genauso schön.
Freude bricht aus auf Dawa-News, fühlt man sich durch Ken Jebsens Beitrag ja in seiner Kritik betätigt, doch haben sie meiner Meinung daran etwas falsch verstanden. So sagt er doch nirgends, dass es keine Anschläge von fundamentalistischen Terroristen gibt, sondern, dass die Berichterstattung einseitig ist und auch gerne ein Generalverdacht über alle Muslime ausgesprochen wird. Er hat recht, dies ist vollkommen falsch, haben ja die überwiegende Mehrheit der Gläubigen bzw die, die wir für gläubig erachten (seis wegen dem Namen, oder auch der Herkunft) nichts mit diesen Zündlern zu tun. Genausowenig, wie die Mehrheit der Christen mit dem Attentäter von Oslo, nur wird über die immer größer werdenden religiösen Eiferer dieser Religion so gut wie nie berichtet. Warum eigentlich? Weil wir nur sehr ungern über Landsleute herziehen und wir eben an christliche Traditionen gewöhnt sind, auch wenn wir diese schon lange nicht mehr praktizieren? Warum freut sich ein Land auf den Besuch eines Kirchenoberhaupts, dass z.B. mit seiner Ablehnung von Kondomen jährlich Zehntausende in den Tod treibt?
Oder wie siehts denn mit denen aus:
Ich kann kaum einen Unterschied zu Pierre Vogel Auftritten erkennen, sogar der Schwulenhass ist der derselbe und selbst die Abwertung der anderen Gläubigen ist dort Programm, so ist der Taufschein-Christ ja im Prinzip dasselbe, wie der Vogelsche Disco-Muslim. Der einzige Unterschied besteht in der Anzahl der Anhänger, sind die paar Verwirrten, die den Salafisten zuhören, wohl eher ein kleiner Haufen, vor allem wenn ich mir die Leserzahl des Pro-Christ Schmierblättchens anschaue, die mit 100.000 beziffert wird.
Natürlich macht dies den Salafismus um keinen Deut besser und er gehört aufs schärfste kritisiert, aber auch solch Organisationen wie Pro-Christ, denn die sind genauso eine Sekte, wie die Vogelbrüder. Und ich pfeif drauf, ob die christlich sind, sind sie - zumindest für mich - genauso unnötig, wie jede andere elitäre Sekte und gehören deshalb auch genauso bekämpft.
