Sonntag, 31. Juli 2011
Ramadan auf Dawa-News
Es ist soweit, es wird gefastet und Dawa-News stellt für einen Monat seine Aktivitäten ein, wahrscheinlich fürchtet man, dass durch dem allgemeinen Schwächezustand die Beiträge noch schlechter werden, als sie dies ohnehin schon sind. Ein Monat keine Verschwörungstheorien, keine Schuldzuweisungen und auch keine Kuffar-Hasstiraden, zumindest nicht in schriftlicher Form, auch wenn ich auf Clarimondes Blog vernehmen musste, dass unser Freund Abdullah überlegt, nicht doch weiterzuschreiben.
Das freut uns natürlich alle, ist doch weiterhin für Lachkrämpfe und Kopfschütteln gesorgt, auch im Fastenmonat Ramadan. Und vielleicht passt Pierre Vogel ja nachher auch wieder ein Kaftan von der Stange, wir dürfen gespannt sein.
Guten Abend
PI-News vs Dawa-News
Quelle: Dawa-News
Wenn, dann genauso, wie das Blut der Opfer vom Frankfurt Flughafen an Pierre Vogels Händen klebt oder auch an denen von Dawa-News, sind ja auch dort Kommentare zu lesen, die nicht unbedingt eine große Anteilnahme signalisieren. Sicherlich sind PI-News und Konsorten zu kritisieren, aber nicht, ohne sich dabei auch an die eigene Nase zu fassen, wäre dies ja dringend notwendig. Beide extremen Auswüchse tun so gut wie nichts, um für eine Verständigung zu Sorgen, nein, im Gegenteil versuchen sie zu spalten und dies gelingt ihnen bei den Muslimen genausogut, wie bei den Nichtmuslimen. Die Mitte wird von beiden verachtet, sind sie für die einen Multi.Kulti-Phantasten, so sind sie für die anderen nur Ungläubige, die ihren Islamhass nur in freundlichere Worte kleiden.
Es ist eben schwer Vernunft zu erkennen, wenn man sie noch nie gesehen hat, in dieser Hinsicht sind ja Dawa bzw PI-News wirklich irgendwie von der Natur benachteiligt. Mein Vorschlag: Sperren wir diese Herrschaften doch alle mal für eine Woche in eine Halle, dort können sie sich genüsslich die Birne einschlagen und ihrem Hass auf die jeweilige Gegnerpartei mal so richtig freien Lauf lassen. Beißen, Kratzen, Spucken, alles ist erlaubt, Hauptsache wir haben unsere Ruhe und können ohne dieses geistige Leergut unser friedliches Leben weiterleben. Fehlen würden wohl beide kaum jemanden, mir zumindest nicht.
Guten Tag
Salafisten wohin das Auge blickt
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/682232/Aegypten_IslamistenAngriff-und-Demo-fuer-Gottesstaat?from=gl.home_politik
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,777535,00.html
Nun, verlangen kann man viel, ob man es kriegen wird ist eine andere Sache. Sollte dies aber gelingen, sehe ich ein weiteres Land in der Bedeutungslosigkeit versinken und die EU sollte sich auf einen weiteren Flüchtlingsstrom einstellen, wird es ja sicherlich viele geben, die sich nicht von dieser Bande regieren lassen will. Dies werden nicht nur Christen sein, sondern auch die Intelligenz wird das Land verlassen, einzig ein Haufen verblendeter Fanatiker wird übrigbleiben und die werden die Bevölkerung in ihrem eisernen Griff halten, alles natürlich unter dem Deckmäntelchen Allahs.
Natürlich gibt es auch gemäßigte Muslime, die ein Ägypten nach Vorbild der Türkei erschaffen wollen, doch ob sich die gegen die religiösen Eiferer durchsetzen können ist mehr als fraglich, haben die Fundamentalisten ja mit Saudi Arabien einen sehr mächtigen Förderer, an Geld mangelt es also nicht. Und so drängen die Salafisten bzw Wahabiten an die Macht, wobei ich mich frage, womit die einen ägyptischen Staat finanzieren wollen? Man lebt nämlich nicht vom Öl, sondern vom Tourismus und der wird einbrechen, will doch niemand in einem Land Urlaub machen, wo die Steine so tief fliegen. Wenn die Sharia in ein Land Einzug hält, ist auch ihr Bruder, der Hunger, nicht mehr weit, dies lässt sich zwar - siehe Saudi Arabien - mit Ölgeldern eine zeitlang ausgleichen, aber auch auf der arabischen Halbinsel sprudelt dies nicht ewig.
Aber egal, man freut sich schon aufs fröhliche Handabhacken, natürlich auch auf Dawa-News, so ist ja unter einem Shariaregime auch der Blöde ein Herr, braucht man da, außer ein bisschen beten, nichts zu können, und kann endlich diese unnötige Bildung ausmerzen, war man von der ja - mangels Intelligenz - bis jetzt ja ohnehin ausgeschlossen. Und wenn man selber dumm ist, will man dieses eben auch jeden anderem angedeihen lassen - dies nennt sich Salafistenächstenliebe.Sicherlich überlegt man schon Gehirnamputationen bei Säuglingen, würde man ja dann endlich die Weltherrschaft erlangen, anders dürfte sich das als eher schwierig erweisen, zumindest längerfristig,
Hoffen wir also, dass in in Ägypten die Vernunft zusammenfindet und dieses Gesindel in die Wüste treibt, können sie dort ja den wenigsten Schaden anrichten, die Wüstenspringmäuse sind ja ohnehin schnell genug, um vor den wirren Reden reißaus zu nehmen. Und wenn sie gerade dabei sind, können sie den deutschen Ableger gleich mitnehmen, braucht sie doch auch hier niemand, genausowenig wie auf irgendeinem anderen Platz auf dieser Welt.
Guten Tag
Samstag, 30. Juli 2011
Filmempfehlung "Im Bazar der Geschlechter"
Heute möchte ich in wieder eine Film empfehlen und zwar "Im Bazar der Geschlechter", eine Dokumentation über Zeitehen im Iran und das eigenartige Moralverständnis der dortigen Mullahs.
http://www.film.at/im_bazar_der_geschlechter/
Der im Youtubevideo angegebene Kinostart bezieht sich auf Österreich, in den deutschen Kinos ist er ab 4.August.
Guten Abend
http://www.film.at/im_bazar_der_geschlechter/
Der im Youtubevideo angegebene Kinostart bezieht sich auf Österreich, in den deutschen Kinos ist er ab 4.August.
Guten Abend
Die Demokratie, das große, böse Etwas
Dawa-News verabschiedet sich gerade in den Fastenmonat, etwas zu früh zwar, aber vielleicht startet man ja eine Probehungerlauf, um auch ja alles richtig zu machen. So wird einen Monat lang jegliche Aktivität eingestellt, doch hat man vor der Urlaubssperre noch schnell zwei Kommentare freigeschaltet, die die Gesinnung der Salafisten wiedermal sehr gut offenbaren:
Kritik, Pfui gack. Wie kann man denn einen Prediger in Frage stellen, sowas ist aber auch wirklich unerhört und fordert die sofortige Löschung dieses Wichtes. Voglianer haben die Diktatur zu lieben und nicht dieses Weicheiergesülze von Demokratie zu fordern.
Eben, Staatsoberhäupter sind Gelehrte oder zumindest Ex-Boxer, auch Brandstifter werden gerne genommen. Aber wählen würde die natürlich niemand, darum werden ihre Machtansprüche einzementiert und jegliches selbständige Denken wird als Akt des Sheitans abgetan. König Rotbart der Erste lebe hoch, und wer etwas anderes sagt wird zu den bösen Kuffars gejagt, soll er doch dort in Sünde leben. Er wird schon sehen was er davon hat, sieht er ja im Paradies eben keine süßen Rehlein, die über ein still vor sich plätscherndes Bächlein springen, auch wird ihm die sanftmütige Jungfrau verwehrt bleiben, er muss sich den Rücken also selber kratzen. So ist das eben, wenn man gegen Diktatoren aufmuckt, dann bleibt eben nur mehr Freiheit und Selbstbestimmung, alles also was eine aufrechter Fundi verabscheut.
Guten Tag
Kritik, Pfui gack. Wie kann man denn einen Prediger in Frage stellen, sowas ist aber auch wirklich unerhört und fordert die sofortige Löschung dieses Wichtes. Voglianer haben die Diktatur zu lieben und nicht dieses Weicheiergesülze von Demokratie zu fordern.
Eben, Staatsoberhäupter sind Gelehrte oder zumindest Ex-Boxer, auch Brandstifter werden gerne genommen. Aber wählen würde die natürlich niemand, darum werden ihre Machtansprüche einzementiert und jegliches selbständige Denken wird als Akt des Sheitans abgetan. König Rotbart der Erste lebe hoch, und wer etwas anderes sagt wird zu den bösen Kuffars gejagt, soll er doch dort in Sünde leben. Er wird schon sehen was er davon hat, sieht er ja im Paradies eben keine süßen Rehlein, die über ein still vor sich plätscherndes Bächlein springen, auch wird ihm die sanftmütige Jungfrau verwehrt bleiben, er muss sich den Rücken also selber kratzen. So ist das eben, wenn man gegen Diktatoren aufmuckt, dann bleibt eben nur mehr Freiheit und Selbstbestimmung, alles also was eine aufrechter Fundi verabscheut.
Guten Tag
Freitag, 29. Juli 2011
Medien und Politik auf Anti-Rückgratkurs
Ich sollte unter die Propheten gehen, so habe ich ja vorausgesagt, dass sich die Berichterstattung zum Thema Islamismus und Intergation verändern wird und dies nicht unbedingt nur zum Guten:
http://www.welt.de/kultur/article13513417/Guener-Balci-und-das-Ende-ihres-Sarrazin-Projekts.html
http://www.faz.net/artikel/C30673/die-affaere-guener-balci-eine-falle-namens-thilo-sarrazin-30474476.html
Wie jetzt? Kommt jetzt der Schmeichelkurs? Darf man jetzt nur mehr Positives zeigen und muss jeden Bericht vermeiden, der auch ein negatives Licht auf manche Integrationsunwilligen wirft? Oder hat Sarrazin doch Recht und man will ihm nur nicht die Genugtuung eines Triumphs gönnen? Dürfen wir uns jetzt auf lähmend langweilige Maischberger Abende freuen, wo schläfrige Islamspezialisten uns in den Schlaf diskutieren, ohne auch nur einmal an der Realität gekratzt zu haben?
Nein, ich bin kein Sarrazin-Freund, doch ist es wiedermal genau die falsche Reaktion auf sein Buch, genauso wie schon bei der Veröffentlichung, als ein Herr Wulff und eine Frau Merkel sich einmischten und es am liebsten eingestampft hätten. Natürlich ist vieles in diesem Büchlein Schwachsinn, aber gerade eine öffentliche Diskussion würde diese entlarven, allerdings auch einige Treffer zum Vorschein bringen: Und die würden die Politker bei weitem schlechter dastehen lassen, als jeden Ausländer, haben es die doch mit ihrer totalen Untätigkeit überhaupt soweit kommen lassen, dass ein paar wenige sich hier immer noch fühlen, als ob sie im Orient wohnen würden.
Aber natürlich ist dies gerade sehr unpopulär, das zeigt ja am besten eine Meldung von Sigmar Gabriel, die er sich am besten gespart hätte:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-07/oslo-attentat-gabriel-sarrazin
Mein lieber Herr Gabriel, auch ihre Partei ist an den heutigen Problemen nicht unschuldig, hätte man nämlich diese schon frühzeitig gesehen und nicht den Kopf in den Sand gesteckt, wäre dieses Buch wohl niemals erschienen. Aber wenn die Vernunft nunmal nichts tut, dann nimmt sich ein etwas brachialerer Charakter dieser Sache an, so ist das numal. So sind ja gerade diese ach so korrekten Parteien schuld an einem Wilders, Strache und wie sie alle heißen, ruft Realitätsverweigerung ja rechte Parteien auf den Plan, nutzen die ja die Unzufriedenheit in der Bevölkerung zu ihren Gunsten. Die wenigsten Bürger, die diese wählen, sind wirklich rechts, sie können es nur nicht mehr mitansehen, wie vor real existierenden Problemen die Augen verschlossen werden und wechseln deshlab von einem Extrem zum anderen.
Verstehen sie mich nicht falsch, ich will keine Hetzerei oder Verallgemeinerungen, ich möchte die Wahrheit und die ist nunmal nicht immer so, wie man sie gerne haben möchte. Daran ändert auch der Anschlag in Olso nichts, im Gegenteil zeigt es, dass man etwas tun muss und zwar gegen alle, die meinen sie können den Rechtsstaat mit Füßen treten, und nicht nur gegen die, die gerade am meisten in den Schlagzeilen stehen. Das ist keine ausgewogene Berichterstattung bzw Politik, das ist Feigheit und wird die Probleme noch vergrößern. Aber es ist natürlich einfacher mit dem Strom zu schwimmen, nichtmal anstrengen muss man sich dabei und notfalls kann man ja immer noch etwas anderes sagen. Hauptsache politisch korrekt wars.
Guten Abend
http://www.welt.de/kultur/article13513417/Guener-Balci-und-das-Ende-ihres-Sarrazin-Projekts.html
http://www.faz.net/artikel/C30673/die-affaere-guener-balci-eine-falle-namens-thilo-sarrazin-30474476.html
Wie jetzt? Kommt jetzt der Schmeichelkurs? Darf man jetzt nur mehr Positives zeigen und muss jeden Bericht vermeiden, der auch ein negatives Licht auf manche Integrationsunwilligen wirft? Oder hat Sarrazin doch Recht und man will ihm nur nicht die Genugtuung eines Triumphs gönnen? Dürfen wir uns jetzt auf lähmend langweilige Maischberger Abende freuen, wo schläfrige Islamspezialisten uns in den Schlaf diskutieren, ohne auch nur einmal an der Realität gekratzt zu haben?
Nein, ich bin kein Sarrazin-Freund, doch ist es wiedermal genau die falsche Reaktion auf sein Buch, genauso wie schon bei der Veröffentlichung, als ein Herr Wulff und eine Frau Merkel sich einmischten und es am liebsten eingestampft hätten. Natürlich ist vieles in diesem Büchlein Schwachsinn, aber gerade eine öffentliche Diskussion würde diese entlarven, allerdings auch einige Treffer zum Vorschein bringen: Und die würden die Politker bei weitem schlechter dastehen lassen, als jeden Ausländer, haben es die doch mit ihrer totalen Untätigkeit überhaupt soweit kommen lassen, dass ein paar wenige sich hier immer noch fühlen, als ob sie im Orient wohnen würden.
Aber natürlich ist dies gerade sehr unpopulär, das zeigt ja am besten eine Meldung von Sigmar Gabriel, die er sich am besten gespart hätte:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-07/oslo-attentat-gabriel-sarrazin
Mein lieber Herr Gabriel, auch ihre Partei ist an den heutigen Problemen nicht unschuldig, hätte man nämlich diese schon frühzeitig gesehen und nicht den Kopf in den Sand gesteckt, wäre dieses Buch wohl niemals erschienen. Aber wenn die Vernunft nunmal nichts tut, dann nimmt sich ein etwas brachialerer Charakter dieser Sache an, so ist das numal. So sind ja gerade diese ach so korrekten Parteien schuld an einem Wilders, Strache und wie sie alle heißen, ruft Realitätsverweigerung ja rechte Parteien auf den Plan, nutzen die ja die Unzufriedenheit in der Bevölkerung zu ihren Gunsten. Die wenigsten Bürger, die diese wählen, sind wirklich rechts, sie können es nur nicht mehr mitansehen, wie vor real existierenden Problemen die Augen verschlossen werden und wechseln deshlab von einem Extrem zum anderen.
Verstehen sie mich nicht falsch, ich will keine Hetzerei oder Verallgemeinerungen, ich möchte die Wahrheit und die ist nunmal nicht immer so, wie man sie gerne haben möchte. Daran ändert auch der Anschlag in Olso nichts, im Gegenteil zeigt es, dass man etwas tun muss und zwar gegen alle, die meinen sie können den Rechtsstaat mit Füßen treten, und nicht nur gegen die, die gerade am meisten in den Schlagzeilen stehen. Das ist keine ausgewogene Berichterstattung bzw Politik, das ist Feigheit und wird die Probleme noch vergrößern. Aber es ist natürlich einfacher mit dem Strom zu schwimmen, nichtmal anstrengen muss man sich dabei und notfalls kann man ja immer noch etwas anderes sagen. Hauptsache politisch korrekt wars.
Guten Abend
Bugs Vogel und Daffy Lau
Jetzt wissen wir, wieso Pierre Vogel in Zukunft nicht mehr in Deutschland weilen muss, übernimmt doch eine Comic-Figur seine Aufgabe. Unterschied ist auch nicht wirklich einer zu erkennen, hampelte der Prediger ja auch wie Bugs Bunny über die Bühne, nur die Karotte fehlte ihm, aber die konnte sich die arme Sau wohl nicht mehr leisten.
Allerdings dachte ich bisher, dass Bilder von Menschen in dieser strengen Auslegung des Korans verboten sind und deshalb auch verabscheut werden. Oder nimmt man es mit den eigenen Aussagen wiedermal nicht so genau, zumindest wenn es um die eigene Sache geht, heiligt doch da der Zweck die Mittel.
Ich finds lustig und auch praktisch, sparen sich die Vogelgegner ja in Zukunft sehr viel Arbeit, schafft man es doch mittlerweile selber, sich lächerlich zu machen. Und dies viel, viel besser, als es jeder Außenstehende hinbekommen würde. Meine Hochachtung.
Die weiblichen Fans des Abu Dujana
Gestern habe ich doch über einen Kommentar auf Dawa-News berichtet, wo ein Muslime das Abu-Dujana-Selbstbeweihräucherungsvideo kritisiert hat und das war gut so, denn heute ist es weg. Abweichler werden also wirklich nicht geduldet, sind ja nur die linientreuen Gläubigen erwünscht. Eines fällt jedoch auf, so sind es ja gerade Schwestern, die alles, was von den bärtigen Predigern kommt, für bare Münze nehmen und diese am heftigsten verteidigen. Wahrscheinlich ist dies dasselbe Phänomen, wie wenn kleine Mädchen Justin Bieber anschmachten, sehen die ja auch jeden Angriff auf dessen Sangeskunst als persönliche Beleidigung an.
Hier ein paar Beispiele:
Schon mal in Somalia gewesen, Frau Djibrila? Wohl kaum, hat man außerhalb irgendwelcher touristischen Reisen ja wahrscheinlich überhaupt kein islamisches Land gesehen, und meint trotzdem der Afrikaexperte von Dawa-News zu sein. Nein, auch ich war noch nicht dort, allerdings maße ich mir auch keine großangelegten politischen Aussagen über dieses Land an, eben weil ich mein Wissen großteils aus den Medien beziehe und dies ja auch nur Hörensagen ist. Allerdings war ich schon in der Nähe und ich habe schon Verstümmelungen gesehen, und zwar solche, die wohl kein Mensch verdient hat, egal warum dies nun geschehen ist. Und ja, die sind mir ein Dorn im Auge, egal ob das nun ein imaginärer Gott oder ein durchgeknallter Glaubensfanatiker so befohlen hat. Nein, Islamhass ist dies keiner, verurteile ich die Taten der Lords Resistance Army in Uganda ja genauso, und das sind Christen.
Achja noch eins: Wenn die politischen Strukturen in Somalia wohl auch nur halbwegs funktionieren würden, würde man ja jetzt keine derartige Hungersnot haben, oder hat der Westen auch die Nahrung vernichtet?
Jepp, kritisiert diesen edlen Recken doch nicht, diesen Kämpfer für Frieden und Verständigung, diesen Engel der Nächstenliebe, diesen...... Genug des Fankults, wozu dafür derartig viele Worte verwenden, macht es doch den Tom Jones Fans nach und werft ihm die Unterwäsche auf die Bühne, vielleicht singt er Euch dann ja "Whats new Pussycat". Oder auch "Sex Bomb", auch dies wird wohl so manche Schwester in Verzückung geraten lassen.
Nun, ich habe den Standartartikel gelesen, dort steht nichts davon, dass dieser Vorwurf auch gerechtfertigt ist.
Ob ich damit sagen will, dass die dort wütenden Milizen lügen? So unwahrscheinlich ist dies nicht, behaupten die ja auch, dass in ihrem Land gar keine Hungersnot herrscht, und das obwohl dies nicht nur die westliche sondern auch die islamische Welt mittlerweile anders sieht. Und wer einmal lügt, dem glaubt man eher widerwillig, vor allem wenn dies so große Unwahrheiten sind. Das dies einzig zur Propaganda dient, ist dieser Schwester wohl noch nie in den Sinn gekommen, allerdings hat sie ja auch keine Beweise für Abu Dujanas Glaube-gegen-Brot Geschichte verlangt, die einseitige Meinungsbildung ist also zumindest konsequent.
Doch es gibt auch einen Bruder, der sich zu Wort meldet, sozusagen der Hahn im Körbchen: Wer könnte dies wohl sein? Richtig, es ist...
Jepp, das sind Muslime, doch spielt dies keine Rolle, sind es zuallerst ja Menschen und denen hat geholfen zu werden, Oder soll ich das etwa so verstehen, dass man Christen nicht helfen würde, gilt Nächstliebe gar nur für die eigenen Anhänger? Nun, ich will ihm dies nicht unterstellen, doch sollte er ein bisschen an seiner Formulierung feilen, sonst könnte man doch glatt auf die Idee kommen, dass auch bei Abdullah der Zweck die Mittel heiligt, genauso wie bei so manchem Prediger.
Guten Tag
Hier ein paar Beispiele:
Djibrila sagt:
29. Juli 2011 um 02:05Die westlichen “Hilfslieferungen” sind ein weiteres Instrument der politischen Manipulation.Somalia ist durch Stämme organisiert (ähnlich wie Afghanistan), mit dem Unterschied daß sie keine festen Gebietsansprüche haben denn die meisten sind Nomaden.
Jede dieser Großfamilien regiert sich also selbst (nach überwiegend islamischen Regeln), und auch untereinander kommen sie klar (so lange keine Einmischung von außen einwirkt).
Diese Art der Organisation ist den westlichen Ländern ein Dorn im Auge.
Schon mal in Somalia gewesen, Frau Djibrila? Wohl kaum, hat man außerhalb irgendwelcher touristischen Reisen ja wahrscheinlich überhaupt kein islamisches Land gesehen, und meint trotzdem der Afrikaexperte von Dawa-News zu sein. Nein, auch ich war noch nicht dort, allerdings maße ich mir auch keine großangelegten politischen Aussagen über dieses Land an, eben weil ich mein Wissen großteils aus den Medien beziehe und dies ja auch nur Hörensagen ist. Allerdings war ich schon in der Nähe und ich habe schon Verstümmelungen gesehen, und zwar solche, die wohl kein Mensch verdient hat, egal warum dies nun geschehen ist. Und ja, die sind mir ein Dorn im Auge, egal ob das nun ein imaginärer Gott oder ein durchgeknallter Glaubensfanatiker so befohlen hat. Nein, Islamhass ist dies keiner, verurteile ich die Taten der Lords Resistance Army in Uganda ja genauso, und das sind Christen.
Achja noch eins: Wenn die politischen Strukturen in Somalia wohl auch nur halbwegs funktionieren würden, würde man ja jetzt keine derartige Hungersnot haben, oder hat der Westen auch die Nahrung vernichtet?
Ummsalsabil sagt:
28. Juli 2011 um 18:25Salam walaikoum wr wb liebe Geschwister
alhamdullilah wa salat wa salam ala Nabina Mohammed,
ich hoffe das der Bruder viele Geschwister wach gerüttelt hat den hilfe ist immer notwendig aber was ich schade finde ist,das einige geschwister diskutieren müssen darüber ob abu Dujana etc auch helfen oder sich allgemein Gedanken machen über andere,frage dich zuerst rechne mit dir ab es ist bald ramadan eine gute Gelegenheit um noch mehr hasanat zu kriegen
ich finde Abu dujana hat das gut gemacht er hat geschwister motiviert maschaallah möge allah swt alle Muslime helfen,amin
Einen gesegnet ramadan für alle Geschwister und einen starken Iman
wasalam walaikoum wr wb
Jepp, kritisiert diesen edlen Recken doch nicht, diesen Kämpfer für Frieden und Verständigung, diesen Engel der Nächstenliebe, diesen...... Genug des Fankults, wozu dafür derartig viele Worte verwenden, macht es doch den Tom Jones Fans nach und werft ihm die Unterwäsche auf die Bühne, vielleicht singt er Euch dann ja "Whats new Pussycat". Oder auch "Sex Bomb", auch dies wird wohl so manche Schwester in Verzückung geraten lassen.
Amina sagt:
29. Juli 2011 um 08:33“Die vor einem Jahr aus Somalia verbannten Hilfswerke seien nach wie vor nicht willkommen, sagte Al-Shabab-Sprecher Ali Mohamud Rage: Die Ausrufung einer Hungersnot seitens der UNO sei «politisch motiviert» und «eine Lüge», es gebe zwar einen «Mangel an Regen», aber keine Hungersnot.
Al-Shabab hatte Anfang vergangenen Jahres neben 16 privaten Hilfswerken auch das WFP aus seinen Territorien verbannt, weil sie angeblich christliches Gedankengut zu verbreiten und die Bevölkerung mit verdorbenen Nahrungsmitteln zu schädigen suchten. Hilfswerke wie der Norwegische Flüchtlingsrat (NRC), das Rote Kreuz oder die muslimische Organisation Islamic Relief waren von dem Bann ausgeschlossen: Sie weiten ihre Hilfsleistungen derzeit stark aus.”
Bilder von schlechtem Mais des WFP http://derstandard.at/1282273291184/Islamisten-verbrennen-Lebensmittellieferungen
Achtet drauf, nur den Organisationen zu spenden, welche durchgelaswsen werden und vor allem essbares Nahrung liefern.
Nun, ich habe den Standartartikel gelesen, dort steht nichts davon, dass dieser Vorwurf auch gerechtfertigt ist.
Ob ich damit sagen will, dass die dort wütenden Milizen lügen? So unwahrscheinlich ist dies nicht, behaupten die ja auch, dass in ihrem Land gar keine Hungersnot herrscht, und das obwohl dies nicht nur die westliche sondern auch die islamische Welt mittlerweile anders sieht. Und wer einmal lügt, dem glaubt man eher widerwillig, vor allem wenn dies so große Unwahrheiten sind. Das dies einzig zur Propaganda dient, ist dieser Schwester wohl noch nie in den Sinn gekommen, allerdings hat sie ja auch keine Beweise für Abu Dujanas Glaube-gegen-Brot Geschichte verlangt, die einseitige Meinungsbildung ist also zumindest konsequent.
Doch es gibt auch einen Bruder, der sich zu Wort meldet, sozusagen der Hahn im Körbchen: Wer könnte dies wohl sein? Richtig, es ist...
Abdullah sagt:
28. Juli 2011 um 20:01
.....
Was denn für Selbstinszenierungen ? Werden jetzt alle Muslime diesbezüglich schon verdächtigt, wenn sie zur Hilfe aufrufen und vor Risiken christlicher Missionierungen warnen ? Dann ist man auch nicht besser als die Islamkritiker, wenn man schon so denkt. Das war doch nur eine Art so zur Hilfe aufzurufen. Was hätte er sonst tun müssen ? Gleichgültig und halbherzig einen Aufruf machen ? Das sind Muslime in Somalia.
Jepp, das sind Muslime, doch spielt dies keine Rolle, sind es zuallerst ja Menschen und denen hat geholfen zu werden, Oder soll ich das etwa so verstehen, dass man Christen nicht helfen würde, gilt Nächstliebe gar nur für die eigenen Anhänger? Nun, ich will ihm dies nicht unterstellen, doch sollte er ein bisschen an seiner Formulierung feilen, sonst könnte man doch glatt auf die Idee kommen, dass auch bei Abdullah der Zweck die Mittel heiligt, genauso wie bei so manchem Prediger.
Guten Tag
Donnerstag, 28. Juli 2011
Mutmaßliche deutsche Islamisten in Dover festgenommen
http://www.welt.de/politik/ausland/article13513730/Mutmassliche-deutsche-Islamisten-in-Dover-festgenommen.html
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3718672/Two-German-Islamic-converts-were-caught-with-bomb-making-instructions-gun-manuals-and-jihad-magazines-as-they-entered-Britain-court-hears.html
Ich will mich zu keinen Mutmaßungen hinreißen lassen, allerdings klingt die Geschichte etwas nach dem Film "4 Lions", zumindest das Buch „How to make a bomb in the kitchen of your mother“ lässt darauf schließen. Vielleicht können sie ja auch so schön singen:
http://www.youtube.com/watch?v=wj5fD-QECy0
Guten Abend
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3718672/Two-German-Islamic-converts-were-caught-with-bomb-making-instructions-gun-manuals-and-jihad-magazines-as-they-entered-Britain-court-hears.html
Ich will mich zu keinen Mutmaßungen hinreißen lassen, allerdings klingt die Geschichte etwas nach dem Film "4 Lions", zumindest das Buch „How to make a bomb in the kitchen of your mother“ lässt darauf schließen. Vielleicht können sie ja auch so schön singen:
http://www.youtube.com/watch?v=wj5fD-QECy0
Guten Abend
Pierre Vogel, die arme Sau
Ich habe heute wieder ein Komödie für Sie, halten Sie sich fest, sogar ein Louis de Funes kann da nicht mithalten:
Hammer, oder? Nur mehr Haut und Knochen, ausgezehrt und schwach, selbst das Klolicht muss er schon einsparen. Für eine dicke Karosse und ein Wunschkennzeichen hats gerade noch gereicht, dann war nichts mehr übrig. Ach ich vergaß, auch die gehört ja nicht ihm, sind dies ja alles Leihgaben von aufopferungsbereiten Jüngern. Vielleicht sollten wir das Häkelmützchen durch die Runde gehen lassen, kann er einem ja schon leid tun, dieser arme Mann. Oder um es mit den Worten des mittlellosen Predigers auszudrücken, diese arme Sau.
Guten Abend
Hammer, oder? Nur mehr Haut und Knochen, ausgezehrt und schwach, selbst das Klolicht muss er schon einsparen. Für eine dicke Karosse und ein Wunschkennzeichen hats gerade noch gereicht, dann war nichts mehr übrig. Ach ich vergaß, auch die gehört ja nicht ihm, sind dies ja alles Leihgaben von aufopferungsbereiten Jüngern. Vielleicht sollten wir das Häkelmützchen durch die Runde gehen lassen, kann er einem ja schon leid tun, dieser arme Mann. Oder um es mit den Worten des mittlellosen Predigers auszudrücken, diese arme Sau.
Guten Abend
Der Wahnsinn auf beiden Seiten
Auch Muslimen scheint es aufzufallen, dass so manch Prediger die Notsituation anderer Menschen für Eigenwerbung benutzt, hoffentlich wird dieser Poster nicht aus der Dawa-News Gemeinde ausgestoßen, sind Abweichler ja dort nicht unbedingt gerne gesehen.
Aber warum sollen sich denn islamistische Fundamentalisten anders verhalten wie rechte Spalter, legen die ja auf Youtube schon wieder ein Schäufelchen nach:
Alle Vergewaltiger sind Moslems? Nun, ich höre in dem Video nichts davon, sprechen die ja nur von Männern mit nicht-westlichen Hintergrund, was ja an sich vieles bedeuten kann. Auch ist es mehr als fragwürdig, wenn man von 86 Männern auf eine ganze Glaubensgruppe schließt, wäre dies ja gleichbedeutend, wie wenn man sagen würde, alle Deutschen sind Nazis.
Natürlich gibt es auch Videos von der anderen Seite, die sich freuen, dass ein Christ der Mörder war:
Was ich dazu sage? Alles dergleiche Müll, unnötig und vollkommen stumpfsinnig, Wahnsinn auf Kosten der Osloer Opfer. Aber wie sage ich immer: Blödheit ist weltumspannend und das zeigt sich gerade in diesen Tagen am allermeisten.
Guten Abend
Wohin der Quotendruck führen kann
Tja, das kommt eben davon, wenn man aus Quotendruck etwas erzählen muss, nur um Zuschauer einzufangen, doch hat dies ja eher wenig mit irgendeiner Religion zu tun. Man pickt sich eben das Wahrscheinlichste heraus und berichtet hurtig darauf los, hat man doch zumindest eine gute Chance das ein paar Treffer darunter sind. Oder wiederholt ein und dieselben Berichte tagelang, bis man die Bilder aus der Erinnerung nachmalen könnte, erinnern wir uns nur an Japan oder Libyen zurück. Ist das Publikum dann übersättigt und müde, wird gar nicht mehr berichtet und zur Tagesordnung übergegangen, ist ja Elend nur frisch und blutig dazu geeignet, um die Werbeeinahmen zu erhöhen.
Manch einer wird sich jetzt daran stoßen, dass ich einen islamistischen Anschlag als wahrscheinlichstes Szenario betitelt habe, doch ist es ja so, das die meisten in letzter Zeit eben aus diesem Eck kamen, und deshalb zu einem Gewöhnungseffekt führten, muss ja auch beim drittenmal stimmen, was zuvor schon zweimal richtig war.
Aber was passiert jetzt? Anstatt sich nun ein bisschen zu schämen und die Berichterstattung zu überdenken, geht das Ganze weiter, nur in eine andere Richtung. Die nächsten Monate wird uns nun die rechte Szene vor Augen geführt werden, in immer denselben Bildern, nur der Text wird leicht verändert. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin mehr als dafür, dass diese Rassisten ihr Fett wegkriegen, doch verstehe ich nicht, warum man nicht über alle Radikalen berichten kann, und dies nicht erst dann, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Und warum man nicht auch die christlichen Eiferer ins Visier nimmt, sind die ja auch im Vormarsch, was jedoch kaum Beachtung findet und wenn, dann zu nachschlafender Zeit.
Auch wird sich jetzt mancher Sender mit Islamkritik zurückhalten, was auch falsch ist, so gibt es ja bestimmte Sachen, die unbedingt thematisiert werden müssen, wenn auch vielleicht etwas weniger reißerisch. So machen die Toten von Oslo die Steinigung nicht besser, und auch die Integrationsverweigerung einiger weniger wird sich deswegen nicht in Luft auflösen. Nicht das Verschweigen ist der richtige Weg, sondern eine ausgewogene Berichterstattung, so ist eben nicht jeder Muslime ein Vogelanhänger, genausowenig wie jeder Deutscher ein Islamhasser ist und dies hat eben aufgezeigt zu werden, auch wenn es nicht die große Schlagzeile liefert. Aber vielleicht bin ich ja weltfremd und zu idealistisch, letzteres bin ich allerdings gerne.
Guten Tag
Mittwoch, 27. Juli 2011
PI oder Dawa, wo liegt da der Unterschied?
Endlich rückt auch diese Seite ins Blickfeld der Medien, sind doch viele, die dort posten, um keinen Deut besser, als die Salafisten, freut man sich ja sogar, wenn in Mittelmeer ein Flüchtlingsschiff versinkt und hunderte Menschen qualvoll ertrinken. Und auch die Reaktionen auf Oslo unterscheiden sich kaum zu denen von fundamentalistischen Islamseiten, einzig der Grund zur unterschwelligen Freude ist ein anderer. So begrüßen die einen die dunkelhäutigen Toten, die anderen die muslimischen, ein Zeichen, dass es beiden nicht um Religion geht, sondern das blanker Rassismus dahintersteckt. Der Islam bzw. das Christentum gilt nur als Vorwand um seine Abneigung gegen alles Andersartige zu verschleiern, ist ja nur ein blonder Hüne bzw ein gläubiger Muslime ein bedauernswertes Opfer. Schlecht wird einem bei beidem, zumindest wenn man sein Gehirn nicht in der Umkleidekabine abgegeben oder es aus Versehen bei der Heißwäsche in der Waschmaschine mitgewaschen hat.
Und genau darum finde ich die Empörung von Seiten wie Dawa-News verwunderlich, so wird ja auch dort so manch Fragwürdiges als Kommentar stehengelassen, eigentlich ist der Unterschied zu PI-News nicht wirklich groß, auch wenn man diesen Vorwurf wohl mit aller Vehemenz von sich weisen würde, aber das tun ja auch die Rechten. Wo liegt also der Unterschied? Ich zumindest habe ihn nicht gefunden.
Guten Abend
Abu Dujana und der Hass
Das, meine Herrschaften, ist purer Hass, nimmt man es doch billigend in Kauf, dass unschuldige Menschen sterben, nur um das Feindbild vom bösen Ungläubigen aufrecht zu erhalten. Hier geht es aber nicht um Muslime oder Christen, oder Osten gegen Westen, sondern um die Menschlichkeit, persönliche Empfindungen haben da keinerlei Rolle zu spielen. Aber nichtmal der Anblick dieser Kinder hindert diese Wahnsinnigen, ihre Hasstiraden weiter unters Volk zu bringen, nur um ja keinen Fundi-Anhänger zu verlieren. Dafür werden sogar ein paar Geschichtchen erfunden, nur um jede Verständigung im Keim zu ersticken, könnte ja die ganze armselige Predigerschar sonst nicht mehr wie die Made im Speck leben und müsste sogar das Undenkbare tun, nämlich die Hände zur ehrlichen Arbeit benutzen.
Wenn ich dieses unnötige Pack sehe, wird mir übel, ist doch kein Funken Menschlichkeit in diesen Wirrpredigern mehr zu entdecken, so sehr ist man in seinem Hass gefangen. Verabscheuungswürdig und Abartig, mehr will ich dazu gar nicht mehr sagen, sonst kocht mir die Galle über.
Alle anderen möchte ich dazu aufrufen, den Hungernden in Ostafrika zu helfen, sollen die ja nicht ausbaden müssen, was einige Glaubensfanatiker anrichten:
http://www.aktion-deutschland-hilft.de/de/hilfseinsaetze/ostafrika/hungersnot-in-ostafrika-jetzt-spenden/?wc_id=5027&utm_source=spendenratgeber&utm_medium=banner&utm_campaign=ostafrika
Guten Tag
Salafismus, ein Schandfleck für den Islam 2
Nun, mein lieber Abdullah, eines mal vorweg, so bin ich weder Stammtischbesucher, noch bin ich wütend, zumindest auf den Islam, kann der doch nichts für die Sektierer, die sich hinter ihm verstecken. Die können sich auch betiteln wie sie wollen, von mir aus auch Häkelmützchenverein eV, doch ist es wichtig sie mit einer eigenen Bezeichnung auszustatten, erleichtert dies doch dies die Unterscheidung zu allen anderen Muslimen, haben die mit diesen Möchtegerngläubigen so gut wie gar nichts zu tun.
Warum? Weil sie zuallererst Menschen sind und dann erst gläubig und genauso sehen sie auch ihr Gegenüber, wird ja ein "Kuffar" nicht gleich als minderwertiger Teufelsanbeter gesehen, sondern wird sogar des öfteren in den Freundeskreis aufgenommen. Und dies obwohl so mancher fünfmal am Tag betet, oder zum Ramadan fastet, hat dies ja alles nichts mit dem Menschen an sich zu tun, macht diesen ja viel, viel mehr aus, als sein Glaube. Man sucht sich die Eigenschaften die verbinden und nicht die, die trennen, und nicht nur weil man es muss, oder weil es von einem erwartet wird, sondern weil man es will. Und so hat sich die Mehrheit in die Gesellschaft eingefunden und führt ein stinknormales Leben, wie jeder andere Bürger auch.
So weit so gut, doch plötzlich kommt eine kleine Gruppe Konvertiten um die Ecke, meint die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben und erklärt Muslimen, die schon seit Geburt dieser Religion angehören, wie sie zu Leben hätten, und das nur weil sie keinen anderen Lebensinhalt, als das Zitieren von Koranversen, haben. Leute, die gestern noch Hänschen Müller hießen und in ihrem bisherigen Leben so gut wie nichts zustande gebracht haben, verlangen nun, dass es ihnen alle gleichtun sollen, hat doch Allah nur arbeitslose Gebetsmühlen lieb, Erfolg und Menschlichkeit wird mit der Hölle bestraft. Dies machen sie nicht nur in ihrem Kämmerchen, nein, sie machen dies mit Megafon und Ringelpiez in der Öffentlichkeit, wohlwissend, dass dies zu einer Spaltung führt, beachten ja die einen den Islam nun nur mehr mit einem gewissen Mistrauen und sehen hinter jedem orientalisch klingenden Namen einen potentiellen Steiniger. Was wiederum dazu führt, das sich viele Muslime zu Unrecht beschuldigt fühlen, hat man mit diesen hinterwäldlerischen Ansichten ja nichts zu tun. Auch will man sich nicht andauernd von etwas distanzieren, dass man sowieso nie gesagt hat und dies schon gar nicht von einer Gruppe, die von den meisten ja sowieso nicht als Teil ihrer Religion angesehen wird. Sie haben Recht, so distanzieren wir uns ja auch nicht andauernd von irgendwelchen christlichen Eiferern bzw von den Nazis, haben wir doch auch keinen Anlass gegeben, der uns als Mitglied dieser Gruppen ausweist.
Und so dreht sich die Spirale weiter, der Graben wird immer tiefer und Leute wie Pierre Vogel haben genau das, was sie bezweckt haben, lässt es sich in dieser vergifteten Umgebung ja viel leichter nach Jüngern jagen.
Nun gibt es natürlich auch Widerstand, zu dem auch ich mich zähle, die gegen diese Entwicklung anrennen, glaube ich ja, dass ein friedliches und respektvolles Zusammenleben möglich ist, und das auch ohne seine Religion aufgeben zu müssen. Natürlich wird dies von den Sektieren sehr ungern gesehen und deshalb wird versucht, diese so schnell wie möglich mundtot zu machen, beginnend mit Drohungen bis hin zu Verleumdungen, jedes Mittel ist recht, um das Machtstreben dieser radikalen Gruppen nicht zum Stillstand zu bringen: Ein gutes Beispiel ist der obige Abdullah-Kommentar, so wird mir ja vorgeworfen, dass ich alles, was der Prophet gesagt hat, in Frage stelle, auch wenn ich dies nirgends getan habe.Und das einzig deswegen, weil ich eben nicht gegen den Islam hetze und man mir auch den Vorwurf des Rassismus schwer in die Schuhe schieben kann: Ich maße mir nicht an, das mein Blog die einzige Wahrheit vertritt, so entspricht ja alles meiner persönlichen Meinung, doch weiß ich auch, dass vieles ähnlich gesehen wird und das auch von Muslimen.
Und um nun zu einem Ende zu kommen, und nicht in einem Roman auszuarten, möchte ich noch einen abschließenden Satz anfügen: Religion ohne Vernunft und Menschlichkeit, ist Salafismus (oder eben diese Art von Glauben, wie in ein Pierre Vogel vertritt) und das ist nunmal ein Schandfleck, da kann auch ein Abdullah nur schwer etwas anderes behaupten. Ein Schandfleck für die Menschheit und eben auch ein Schandfleck für den Islam.
Guten Tag
Dienstag, 26. Juli 2011
Salafismus, ein Schandfleck für den Islam
An sich ist gegen diesen Kommentar nicht viel zu sagen, einzig was nun Panikmache oder gerechtfertigte Kritik ist könnte man diskutieren, aber auch das mag Ansichtssache sein, hat der Poster ja immerhin auf die negativen Auswüchse beider Gruppen hingewiesen, er ist also zumindest nicht Betriebsblind.
Und genau das wird natürlich nicht gerne gesehen, sogar ein Moderator fühlt sich bemüßigt, dazu etwas zu sagen:
Wie jetzt? Der Wahnsinnige in Oslo ist ein Terrorist und die islamischen Intelligenzverweigerer sind jetzt Friedenskämpfer, oder wie? Schön langsam wird dieses "Halte den Islam sauber" Getue mehr als lächerlich, bleibt ein Volldepp doch ein Volldepp, egal welche Religion oder Anschauung er bei seiner Wahnsinnstat als Begleiter hatte, Bervik genauso wie Bin Laden. Ehrlichkeit scheint keine Salafistentugend zu sein, so benutzt man das Norwegenattentat ja gerne für seine Zwecke, von Selbsterkenntnis jedoch keine Spur.
Eigentlich ist es ja auch vollkommen egal, wer nun wen ins vorzeitige Jenseits befördert, Schuld haben immer die Ungläubigen und deren Medien, niemals die Fundis, sind die ja sogar bis Heute zu feige, sich den Anschlag am 11.September einzugestehen, dafür ist keine noch so stupide Verschwörungstheorie zu schade. Salafismus, die Religion der Rückgratlosen und Realitätsverweigerer, ein Schandfleck für den Islam.
Guten Abend
Und genau das wird natürlich nicht gerne gesehen, sogar ein Moderator fühlt sich bemüßigt, dazu etwas zu sagen:
Wie jetzt? Der Wahnsinnige in Oslo ist ein Terrorist und die islamischen Intelligenzverweigerer sind jetzt Friedenskämpfer, oder wie? Schön langsam wird dieses "Halte den Islam sauber" Getue mehr als lächerlich, bleibt ein Volldepp doch ein Volldepp, egal welche Religion oder Anschauung er bei seiner Wahnsinnstat als Begleiter hatte, Bervik genauso wie Bin Laden. Ehrlichkeit scheint keine Salafistentugend zu sein, so benutzt man das Norwegenattentat ja gerne für seine Zwecke, von Selbsterkenntnis jedoch keine Spur.
Eigentlich ist es ja auch vollkommen egal, wer nun wen ins vorzeitige Jenseits befördert, Schuld haben immer die Ungläubigen und deren Medien, niemals die Fundis, sind die ja sogar bis Heute zu feige, sich den Anschlag am 11.September einzugestehen, dafür ist keine noch so stupide Verschwörungstheorie zu schade. Salafismus, die Religion der Rückgratlosen und Realitätsverweigerer, ein Schandfleck für den Islam.
Guten Abend
Dawa News im Burkarausch
Da hab ich doch glatt was überlesen, als ich den Bericht über das Burkaverbot in Belgien geschrieben habe, so sagte die Autorin ja unter anderem folgendes:
Und das ruft sofort ein paar Hardcore-Voglianer auf den Plan, die sich das so nicht gefallen lassen, so schreibt ein "Akhi":
Genau, wo kommen wir denn da hin, wenn sich manche doch für die Demokratie entscheiden würden? Dann wären doch glatt sämtliche Provokationen umsonst gewesen, auch hätte man sich das Verkneifen der Körperausscheidungen auf Vogelkundgebungen ersparen können, wenn sich nun Verräter an einen Tisch mit diesen teuflischen Ungläubigen setzen und ihre Sache ohne Vogelgesang ausdiskutieren würden. Vernunft hat bei den Salafisten keinen Platz, basta.
Allerdings ist das noch nicht der Gipfel des Wahnsinns, so setzt dem Ganzen ein Halludba86 ja die Krone auf:
Richtig, die Taliban, diese Menschenfreunde, diese Kalashnikovengel, wie kann man denn gegen die sein? Unvorstellbar, demnächst kommt vielleicht einer und zieht den Selbstmordattentätern die Jungfrauen ab oder meint sogar, das Osama bin Laden ein Verbrecher war. Also wirklich, mit den heutigen Muslimen ists ja wirklich schwer, irgendwann verweigern sie sogar die Steinigung, diese Abweichler.
Genug? Nein, jetzt wirds noch besser, kommt jetzt nämlich eine Ansichtskarten-Konvertitin und stellt ihr Wissen über Saudi Arabaien und Afghanistan zur Schau:
Djibrila heißt diese weltfremde Dame. Hoffentlich besucht sie mal ein Schariagericht der Taliban, wird sicherlich lustig, allerdings nur wenn man auf Auspeitschungen steht und leicht sadistisch veranlagt ist. Meine liebe Djibrila, Scheherazade ist schon längst tot und auch der edle Ali Baba hat schon lange das Zeitliche gesegnet, falls Dir dies entgangen sein sollte. Auch erzählt Freund Vogel nicht immer die Wahrheit; Du solltest also mal mit afghanischen Flüchtlingen sprechen und nicht mit Möchtegern-Mudschaheddins,das würde denn Blick auf die Tatsachen wohl etwas entromantisieren.
Und zum Abschluss noch eine Meldung eines Ebu-Tarik, der die Gedankenwelt der Salafisten offenlegt:
Genau, Fundis haben das Recht auf alles, die Gegenseite nicht, so einfach ist das, zumindest war das im Mittelalter so, warum also soll dies heute anders sein? Menschenrechte? Freie Entscheidung? Pfff, neumodischer Tand, was Alt Mohammed nicht kannte, braucht auch Jung-Pierre nicht kennen.
Meine Meinung zu dem Thema? An sich ist es mir ja vollkommen egal, wie sich jemand anzieht bzw auszieht, aber die Ideologie, die dahintersteckt, ist es mir nicht, darum bin auch ich für ein Verbot, auch wenn ich damit wahrscheinlich ein paar Unrecht tue. Aber besser ein paar Zwangsbefreit, als Zwangseingesperrt, so einfach ist das.
Guten Abend
PS.: Einen hab ich noch, so sagt ein Erdem187:
Mhm, sehr friedliebend diese Voglianer, bald brennen die belgischen Flaggen, oder die europäischen, Hauptsache es brennt.
Wieder ein Land, dass sich auf das Niveu von Afghanistan oder Saudi Arabien herabläßt und seine freiheitlichen demokratischen Werte vergißt – Kleiderzwang ist Kleiderzwang, egal ob es ums ausziehen oder anziehen geht.
Und das ruft sofort ein paar Hardcore-Voglianer auf den Plan, die sich das so nicht gefallen lassen, so schreibt ein "Akhi":
Liebe Schwester wenn du dir die Demokratie so wichtig ist und du den Islam ohne “Probleme” ausleben willst dann wandere doch nach Amerika aus dort hast du genug Demokratie. La Hawla wa La quwat ila Billah. Was ist los mit uns Muslimen wollen wir jetzt nun die Scharia oder die Demokratie? Wieso heule wir gleich rum wenn die Kuffar IHRE Menschengemachte Gesetze ändern. Allah subhana wa Ta 3la sag doch sinngemäß im Quran “Und sie werden mit euch nicht zufrieden sein bis ihr, ihnen folgt”. Also wieso Belgien mit Arabia oder Afghanistan vergleichen? Das ist echt witzig, echt witziger vergleich. Macht Dua für die ganze Ummah.
Genau, wo kommen wir denn da hin, wenn sich manche doch für die Demokratie entscheiden würden? Dann wären doch glatt sämtliche Provokationen umsonst gewesen, auch hätte man sich das Verkneifen der Körperausscheidungen auf Vogelkundgebungen ersparen können, wenn sich nun Verräter an einen Tisch mit diesen teuflischen Ungläubigen setzen und ihre Sache ohne Vogelgesang ausdiskutieren würden. Vernunft hat bei den Salafisten keinen Platz, basta.
Allerdings ist das noch nicht der Gipfel des Wahnsinns, so setzt dem Ganzen ein Halludba86 ja die Krone auf:
BarakALLAH hu feek für dein Kommentar.
Das ist mir auch ins Auge gefallen und habe sofort mein Senf dazu gegeben.
Bei ALLAH wir sind das Problem. Ich glaube die Schwester ist auch gegen die Taliban und für die Amerikiansiche Besatzung Allah bewahre uns AMin!!!
Richtig, die Taliban, diese Menschenfreunde, diese Kalashnikovengel, wie kann man denn gegen die sein? Unvorstellbar, demnächst kommt vielleicht einer und zieht den Selbstmordattentätern die Jungfrauen ab oder meint sogar, das Osama bin Laden ein Verbrecher war. Also wirklich, mit den heutigen Muslimen ists ja wirklich schwer, irgendwann verweigern sie sogar die Steinigung, diese Abweichler.
Genug? Nein, jetzt wirds noch besser, kommt jetzt nämlich eine Ansichtskarten-Konvertitin und stellt ihr Wissen über Saudi Arabaien und Afghanistan zur Schau:
Saudi Arabien und Afghanistan sind Beligen in vielerlei Hinsicht haushoch überlegen! Deshalb verstehe ich nicht wieso Du von “herabläßt” schreibst.Das Wort Kleiderzwang ist auch außerordentlich unangebracht. Du hättest WESTLICHER Kleiderzwang schreiben sollen. Oder kennst Du etwa Muslimat die Niqab nicht freiwillig tragen?
Sollte es in einem Einzelfall doch mal so sein, kann sie ja zum Kadi gehen, und jedes Schariagericht wird der Frau beistehen.
Und zu den Belgiern: sie machen sich lächerlich.
Djibrila heißt diese weltfremde Dame. Hoffentlich besucht sie mal ein Schariagericht der Taliban, wird sicherlich lustig, allerdings nur wenn man auf Auspeitschungen steht und leicht sadistisch veranlagt ist. Meine liebe Djibrila, Scheherazade ist schon längst tot und auch der edle Ali Baba hat schon lange das Zeitliche gesegnet, falls Dir dies entgangen sein sollte. Auch erzählt Freund Vogel nicht immer die Wahrheit; Du solltest also mal mit afghanischen Flüchtlingen sprechen und nicht mit Möchtegern-Mudschaheddins,das würde denn Blick auf die Tatsachen wohl etwas entromantisieren.
Und zum Abschluss noch eine Meldung eines Ebu-Tarik, der die Gedankenwelt der Salafisten offenlegt:
Erklärung: Kleiderzwang (das Anziehen) ist für Muslime im Kuran und der Sunna “zwingend” vorgeschrieben also “fard” und wer das leugnet oder nicht ausführ ist sünndig gegenüber Allah
und der Kleiderzwang (das Ausziehen in der Öffentlichkeit) ist “Zulm” und “Haram” und gegen die Menschenwürde und gegen das Gesetz Allahs
So liebe Schweste ich hoffe du siehst ein das diese zwei sachen “Kleiderzwang ausziehen” und “Kleiderzwang anziehen” nicht das gleiche sind!
Genau, Fundis haben das Recht auf alles, die Gegenseite nicht, so einfach ist das, zumindest war das im Mittelalter so, warum also soll dies heute anders sein? Menschenrechte? Freie Entscheidung? Pfff, neumodischer Tand, was Alt Mohammed nicht kannte, braucht auch Jung-Pierre nicht kennen.
Meine Meinung zu dem Thema? An sich ist es mir ja vollkommen egal, wie sich jemand anzieht bzw auszieht, aber die Ideologie, die dahintersteckt, ist es mir nicht, darum bin auch ich für ein Verbot, auch wenn ich damit wahrscheinlich ein paar Unrecht tue. Aber besser ein paar Zwangsbefreit, als Zwangseingesperrt, so einfach ist das.
Guten Abend
PS.: Einen hab ich noch, so sagt ein Erdem187:
Man könnte sowas eigentlich als Kriegserklärung auffassen.
Mhm, sehr friedliebend diese Voglianer, bald brennen die belgischen Flaggen, oder die europäischen, Hauptsache es brennt.
Pierre Vogel und die Rechten, oder die Einäugigen und die Blinden
http://www.fr-online.de/politik/einig-im-hass-auf-muslime/-/1472596/8707130/-/index.html
Ganz so sehe ich das nicht, so bin ich zwar einer Meinung, was rechtsradikale Foren anbelangt, doch kann man jetzt nicht jede Kritik als Hetze abtun und die Gegner als Anstifter eines wahnsinnigen Amokläufers hinstellen. Natürlich verstehe ich das Ansinnen der islamischen Fundamentalisten, so kann man sich jetzt ja als Opfer stilisieren und die Ängste seiner Anhänger schüren, ist ja jeder, der gegen diese radikale Auslegung des Korans anschreibt, gleich ein kleiner Anders Bervik.
Doch so ist es natürlich nicht, denn die Steinigung und anderes verachtenswertes Gedankengut MUSS an den Pranger gestellt werden, auch wenn dies den Salafisten nicht gefällt. Dies hat in unserem Kulturkreis nichts verloren, selbst das bloße Gutheißen dieser Praktiken ist verwerflich und gehört mit rechtsstaatlichen Mitteln bekämpft. Allerdings ohne zu verallgemeinern, hat doch der Großteil der Muslime mit diesen Praktiken genausowenig am Hut, wie jeder andere vernünftige Mensch, dies zu verschweigen ist grob fahrlässig und macht jede gerechtfertigte Kritik zunichte. Kritik an der Religion ist dringend notwendig und hat deshalb seine Berechtigung, blinder Rassismus jedoch nicht, denn der führt eben zu solchen Tragödien wie in Oslo.
Verwundert bin ich jedoch über die Berichterstattung der Vogelseiten, so prangern sie ja etwas an, das auch der eitle Prediger gerne macht, das Waschen der Hände in Unschuld. Man braucht sich doch nur den Anschlag am Frankfurter Flughafen in Erinnerung rufen, meinte er ja da, dass er doch nichts dafür kann, wenn einer seiner Anhänger seine Predigten falsch versteht. Genauso wie ein Wilders oder Strache derzeit reagieren, ein Statement jagt das andere und man betont, dass man damit nichts zu tun hat und diese Tat verurteilt. Allerdings bestellen alle diese Herrschaften, ein Vogel genauso wie die anderen, den Acker, aus dem ein solches Gedankengut hervorgeht, auch wenn sie es selbst nicht gesät haben. Hier schimpft also der Einäugige den Blinden.
Was aber jetzt tun? Wir sollten alle endlich unsere Vorurteile über Bord werfen, und mit alle meine ich jede Religions-oder Volksgruppe, und endlich zusammenfinden. Lassen sie uns gemeinsam gegen diese radikalen Gruppen vorgehen in dem wir Einigkeit zeigen, brauchen wir diese Rechten ja genausowenig wie die Voglianer, besteht deren einzige Existenzgrundlage ja im Spalten der Gesellschaft. Schon alleine deswegen, damit ein Bervik nicht am Ende doch noch gewinnt, das haben die Opfer von Oslo nämlich nicht verdient.
Guten Tag
Montag, 25. Juli 2011
Eindrücke vom Salafistenkindergarten in Dietzenbach
http://www.sueddeutsche.de/politik/pierre-vogel-predigt-in-dietzenbach-kaeppi-und-kopftuch-1.1124493
Schwarz und weiß, Gut und Böse, Salafist oder Kuffar, so einfach ist die Welt des Pierre Vogel und dafür nimmt man auch gerne die Steinigung in Kauf, was interessiert schon das Schicksal irgendwelcher Opfer, wenn man dafür ins Paradies aufgenommen wird. Der Salafistengott scheint ein großer Egoist zu sein, gierig nach Anerkennung und Anbetung, immer im Mittelpunkt stehend und ohne jegliches Mitgefühl für seine Gegner, angebetet von einem Haufen Ausgestoßener, die alles tun würden, nur um überhaupt irgendwo dazuzugehören.
Mir kann dieser Gott gestohlen bleiben, reichen mir doch schon die lebendigen Komplexler, da brauche ich keine übernatürlichen mehr.
Auch sollte der Starprediger seine Kundgebungen in Salafistenkindergarten umbenennen, geht es ja mittlerweile nicht mehr um die Aussagen des Vogels, sondern einzig und allein darum, die restliche Gesellschaft zu provozieren. Jede Reaktion wird auf Band festgehalten und in Youtube breitgetreten, ob man nun seine Körperausscheidungen nicht los wurde oder ob man von der Polizei befragt wird, aus welchem Grund auch immer:
Wie Kinder, oder? Abu Winnetouch und Abu Abahatschi auf dem Kriegspfad, auf der Suche nach einem Klappstuhl, denn sie ausgraben können. Nur das dies keine Komödie ist, sondern Salafistenalltag, ist man ja mittlerweile in seinem Verfolgungswahn derartig gefangen, dass man wahrscheinlich gar nicht mehr anders kann. Erwachsene Menschen auf Grundschülerniveau und dafür hats nicht mal ein Glas Prosecco gebraucht. Meine Hochachtung.
Schwarz und weiß, Gut und Böse, Salafist oder Kuffar, so einfach ist die Welt des Pierre Vogel und dafür nimmt man auch gerne die Steinigung in Kauf, was interessiert schon das Schicksal irgendwelcher Opfer, wenn man dafür ins Paradies aufgenommen wird. Der Salafistengott scheint ein großer Egoist zu sein, gierig nach Anerkennung und Anbetung, immer im Mittelpunkt stehend und ohne jegliches Mitgefühl für seine Gegner, angebetet von einem Haufen Ausgestoßener, die alles tun würden, nur um überhaupt irgendwo dazuzugehören.
Mir kann dieser Gott gestohlen bleiben, reichen mir doch schon die lebendigen Komplexler, da brauche ich keine übernatürlichen mehr.
Auch sollte der Starprediger seine Kundgebungen in Salafistenkindergarten umbenennen, geht es ja mittlerweile nicht mehr um die Aussagen des Vogels, sondern einzig und allein darum, die restliche Gesellschaft zu provozieren. Jede Reaktion wird auf Band festgehalten und in Youtube breitgetreten, ob man nun seine Körperausscheidungen nicht los wurde oder ob man von der Polizei befragt wird, aus welchem Grund auch immer:
Wie Kinder, oder? Abu Winnetouch und Abu Abahatschi auf dem Kriegspfad, auf der Suche nach einem Klappstuhl, denn sie ausgraben können. Nur das dies keine Komödie ist, sondern Salafistenalltag, ist man ja mittlerweile in seinem Verfolgungswahn derartig gefangen, dass man wahrscheinlich gar nicht mehr anders kann. Erwachsene Menschen auf Grundschülerniveau und dafür hats nicht mal ein Glas Prosecco gebraucht. Meine Hochachtung.
Probleme mit dem Stuhlgang
Heute werde ich Ihnen ein Video zeigen, dass ich mal Ausnahmsweise als echtes Sch***video betiteln darf, tut dies ja auch der Verfasser:
Naja, Diskriminierung hin oder her, so kann ich auch dieses Schwimmbad verstehen. Warum? Ich kann ja auch kein Open-Air veranstalten und die Leute dann zu McDonalds auf die Toilette schicken, nur weil ich mir das Geld für eine Klohäuschen sparen will. Andererseits wurde ja auch angeboten, Eintritt zu zahlen, da verstehe ich die Abweisung jetzt nicht so ganz, kann es dem Geschäftsführer ja ziemlich egal sein, ob man nun badet oder nur mal kurz das stille Örtchen aufsucht. Er scheint wohl der Feind seines eigenen Geldes zu sein, überlege ja sogar ich, mich mit einem fahrenden Toilettenbus selbständig zu machen, zumindest wenn jeder bereit ist 50 Euro zu bezahlen.
Aber egal, Schuld ist man im Prinzip ja selber, so hat man sich bei Veranstaltungen jeglicher Art eben nicht nur um die geistigen, sondern auch um die weltlichen Ausscheidungen zu kümmern, sonst kann dies kräftig in die Hose gehen. Oder auch in den Kaftan.
Naja, Diskriminierung hin oder her, so kann ich auch dieses Schwimmbad verstehen. Warum? Ich kann ja auch kein Open-Air veranstalten und die Leute dann zu McDonalds auf die Toilette schicken, nur weil ich mir das Geld für eine Klohäuschen sparen will. Andererseits wurde ja auch angeboten, Eintritt zu zahlen, da verstehe ich die Abweisung jetzt nicht so ganz, kann es dem Geschäftsführer ja ziemlich egal sein, ob man nun badet oder nur mal kurz das stille Örtchen aufsucht. Er scheint wohl der Feind seines eigenen Geldes zu sein, überlege ja sogar ich, mich mit einem fahrenden Toilettenbus selbständig zu machen, zumindest wenn jeder bereit ist 50 Euro zu bezahlen.
Aber egal, Schuld ist man im Prinzip ja selber, so hat man sich bei Veranstaltungen jeglicher Art eben nicht nur um die geistigen, sondern auch um die weltlichen Ausscheidungen zu kümmern, sonst kann dies kräftig in die Hose gehen. Oder auch in den Kaftan.
Nazipost für Boxvogel
Gestern war ich wiedermal auf der Pierre Vogelseite auf Facebook unterwegs und habe mir erlaubt ein paar Rassisten ans Bein zu pinklen, träumen die ja anscheinend noch immer von der arischen Herrenrasse und bringen ihre kranken Wunschträume mit allerlei beleidigenden Sprüchen zum Ausdruck. Dieser Einsatz wurde mir ein paar Mails an mich quittiert, die ich ihnen zeigen möchte, zeigen die doch, wie einfach diese Herrschaften gestrickt sind:
Nun, ich bin kein Araber, habe auch keine arabischen Wurzeln und besitze auch den vielzitierten Migrationshintergrund nicht, nur beurteile ich Menschen nicht nach Hautfarbe, Herkunft oder Religion, sondern nach ihren Aussagen. Es gibt allerdings Leute, die ich so gar nicht ausstehen kann, und das sind Rassisten jeglicher Ausprägung, sind es ja gerade diese geistigen Nulllinien, die eine Verständigung zwischen den Volksgruppen so schwer machen. Dazu gehören neben den Voglianern, die die Welt in Fundis und Kuffars spalten, vor allem die Nazis, die meinen, sie hätten die Weisheit mit ihren germanischen Vorfahren vererbt bekommen. Das dies nicht so ist, zeigt auch der nächste Kommentar:
Es ist schon einfach, wenn man die Welt in schwarz und weiß einteilen kann, schon allein deswegen, da man so ja auch nie Kopfschmerzen bekommen kann, ist das Gehirn ja im Dauerwinterschlaf und benötigt auch kaum Nahrung. Und so schrumpft es vor sich hin, bis dann Wahnvorstellungen die Oberhand gewinnen und man irrwitzige Parolen schwingt, auch wenn die jeglicher Grundlage entbehren. So sollen ja unter anderem demnächst irgendwelche Islamisten meine Kinder vergewaltigen, was die Frage aufkommen lässt, warum sie das eigentlich tun sollten, habe ich davon ja noch nie gehört. Habe ich etwa etwas versäumt und ich sehe die marodierenden Missbrauchskommandos in unseren Straßen nicht, sollte ich eventuell Süßigkeiten in meinen Bunker räumen, damit meine Sprösslinge bis zu ihrem achtzehnten Lebensjahr das Haus nicht mehr verlassen müssen?
Auch wurden weder ich, noch meine Frau, jemals beim abendlichen Spaziergang beleidigt, was eventuell daran liegen mag, dass wir unser Gegenüber nicht mit dem erhobenen rechten Arm begrüßen. Aus dem Wald schallt es meist so zurück, wie man vorher hineingerufen hat. Habe ich beim Anblick eines Fremden eine bösartige Hassfratze, wird der mir wohl auch eher selten entgegenlächeln, darum empfehle ich die einbetonierten Lachfältchen, die am Rande jedes Mundes angebracht sind, etwas nach oben zu bewegen und schon ist die Welt da draußen etwas freundlicher.
Was ich auf Facebook gesagt habe? Nicht viel, nur das die Mehrheit der Muslime ganz normale Menschen sind, die auch nur in Frieden leben und einfach ihr Auskommen haben wollen. Und das in meinem Freundeskreis viele Religionen und Hautfarben vertreten sind, darunter auch Muslime und Araber, genauso wie Deutsche und Christen, ein gelebtes Multi-Kulti also. Aber da dieses nach Ansicht der rechten Extremisten ja gestorben ist, bin ich ein Verräter, der zum Feind übergelaufen ist, wer das auch immer sein mag. Der einzige Feind, den ich kenne, ist die Dummheit, und die rekrutiert ihre Anhänger ja auch in jeder Volksgruppe und macht schon gar nicht vor der weißen Hautfarbe halt, wie man ja am Osloer Anschlag gut sehen kann.
Mundtot macht mich dieses Gebrabbel natürlich nicht, es amüsiert mich eher, glaubt man doch, dass mich ein paar Schimpfwörter auf die Palme bringen. Da haben sich die Herrschaften jedoch getäuscht, im Gegenteil werde ich in Zukunft auch ein bisschen über diese Ausprägung von geballter Idiotie berichten. Es wird mir eine Freude sein.
Mahlzeit
Nun, ich bin kein Araber, habe auch keine arabischen Wurzeln und besitze auch den vielzitierten Migrationshintergrund nicht, nur beurteile ich Menschen nicht nach Hautfarbe, Herkunft oder Religion, sondern nach ihren Aussagen. Es gibt allerdings Leute, die ich so gar nicht ausstehen kann, und das sind Rassisten jeglicher Ausprägung, sind es ja gerade diese geistigen Nulllinien, die eine Verständigung zwischen den Volksgruppen so schwer machen. Dazu gehören neben den Voglianern, die die Welt in Fundis und Kuffars spalten, vor allem die Nazis, die meinen, sie hätten die Weisheit mit ihren germanischen Vorfahren vererbt bekommen. Das dies nicht so ist, zeigt auch der nächste Kommentar:
Es ist schon einfach, wenn man die Welt in schwarz und weiß einteilen kann, schon allein deswegen, da man so ja auch nie Kopfschmerzen bekommen kann, ist das Gehirn ja im Dauerwinterschlaf und benötigt auch kaum Nahrung. Und so schrumpft es vor sich hin, bis dann Wahnvorstellungen die Oberhand gewinnen und man irrwitzige Parolen schwingt, auch wenn die jeglicher Grundlage entbehren. So sollen ja unter anderem demnächst irgendwelche Islamisten meine Kinder vergewaltigen, was die Frage aufkommen lässt, warum sie das eigentlich tun sollten, habe ich davon ja noch nie gehört. Habe ich etwa etwas versäumt und ich sehe die marodierenden Missbrauchskommandos in unseren Straßen nicht, sollte ich eventuell Süßigkeiten in meinen Bunker räumen, damit meine Sprösslinge bis zu ihrem achtzehnten Lebensjahr das Haus nicht mehr verlassen müssen?
Auch wurden weder ich, noch meine Frau, jemals beim abendlichen Spaziergang beleidigt, was eventuell daran liegen mag, dass wir unser Gegenüber nicht mit dem erhobenen rechten Arm begrüßen. Aus dem Wald schallt es meist so zurück, wie man vorher hineingerufen hat. Habe ich beim Anblick eines Fremden eine bösartige Hassfratze, wird der mir wohl auch eher selten entgegenlächeln, darum empfehle ich die einbetonierten Lachfältchen, die am Rande jedes Mundes angebracht sind, etwas nach oben zu bewegen und schon ist die Welt da draußen etwas freundlicher.
Was ich auf Facebook gesagt habe? Nicht viel, nur das die Mehrheit der Muslime ganz normale Menschen sind, die auch nur in Frieden leben und einfach ihr Auskommen haben wollen. Und das in meinem Freundeskreis viele Religionen und Hautfarben vertreten sind, darunter auch Muslime und Araber, genauso wie Deutsche und Christen, ein gelebtes Multi-Kulti also. Aber da dieses nach Ansicht der rechten Extremisten ja gestorben ist, bin ich ein Verräter, der zum Feind übergelaufen ist, wer das auch immer sein mag. Der einzige Feind, den ich kenne, ist die Dummheit, und die rekrutiert ihre Anhänger ja auch in jeder Volksgruppe und macht schon gar nicht vor der weißen Hautfarbe halt, wie man ja am Osloer Anschlag gut sehen kann.
Mundtot macht mich dieses Gebrabbel natürlich nicht, es amüsiert mich eher, glaubt man doch, dass mich ein paar Schimpfwörter auf die Palme bringen. Da haben sich die Herrschaften jedoch getäuscht, im Gegenteil werde ich in Zukunft auch ein bisschen über diese Ausprägung von geballter Idiotie berichten. Es wird mir eine Freude sein.
Mahlzeit
Sonntag, 24. Juli 2011
Gratulation an Pierre Vogel
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=hessen_vtx_meldung_42134835
Na, da möchte ich herzlich gratulieren, bald ist es geschafft und als Veranstaltungsort reicht eine Telefonzelle oder ein ausgedienter Postkasten aus. Auch die Linie des eitlen Predigers wird es ihm danken, wird die ja durch den Spendenentgang ja wieder etwas an Unförmigkeit verlieren, auch kann er sich bald die LKW-Miete sparen und aus dem Handschuhfach eines VW Polo seine Reden halten. Also nochmal Toi Toi Toi, der Sieg ist nah.
Na, da möchte ich herzlich gratulieren, bald ist es geschafft und als Veranstaltungsort reicht eine Telefonzelle oder ein ausgedienter Postkasten aus. Auch die Linie des eitlen Predigers wird es ihm danken, wird die ja durch den Spendenentgang ja wieder etwas an Unförmigkeit verlieren, auch kann er sich bald die LKW-Miete sparen und aus dem Handschuhfach eines VW Polo seine Reden halten. Also nochmal Toi Toi Toi, der Sieg ist nah.
Auf in fremde Länder
Wie jetzt? Wenn man den Niqab verbietet, wandern die Anhänger dieser eigenartigen Vermummung aus? Na dann sollte man sich auch in Deutschland schleunigst darum kümmern, vielleicht werden es dann bei uns ja auch weniger und die heimischen Bäder werden nicht mehr zum Wäschewaschen zweckentfremdet. Zeit sollte man sich dafür nicht allzu lange lassen, sonst ziehen die ja eventuell nach Deutschland um, und wir bekommen noch mehr Fundis, als wir ohnehin schon haben.
Achja, eins noch, vielleicht sollte man sich ja auch noch ein Verbot von Bomberjacken und Springerstiefel überlegen, vielleicht gehen die Nazis dann ja gleich mit. Statistiker würden sich freuen, würde der Durchschnitts-IQ ja sprunghaft ansteigen und wir hätten endlich wieder ein bisschen Ruhe. Wie? Die nimmt ja niemand auf? Ich weiß, aber träumen werde ich wohl noch dürfen.
Guten Abend
Das große Salafistenlexikon Teil 20 - T
T
Takbir: Salafistentrinkspruch, wird ja dieses auch nur ausgerufen, wenn der Geist nicht mehr so mitspielt, also im fortgeschrittenen Rauschzustand. Meist auf Sommerfesten, mit einem Vogel als Wiesenwirt.
Tausendundeine Nacht: Märchen, auf das die Träume von Konvertiten des öfteren beruhen, möchte sich ja so manche Neugläubige gerne auch mal als Scheherazade fühlen. Jedoch Illusion, ist das Leben in den meisten arabischen Ländern ja eher mit tausendundeinem Albtraum zu vergleichen. Deswegen sind die Länder, die diese als "unsere" bezeichnen, nur in alten Märchenbüchern und auf kitschigen Postkarten zu finden.
Tellerrand: der, Ende des Salafistenhorizonts, blickt man ja darüber selten hinaus. Tut man es doch, ist man erschüttert, wie groß die Welt doch ist und zieht sich sofort wieder ängstlich zurück.
Terror: der, offiziell immer abgelehnt, von Vogel-Anhängern aber in Internetforen gerne bejubelt. Nicht jeder Vogelfreund Terrorist, jedoch viele Terroristen Vogelfreunde, was bei dem Prediger den Pontius Pilatus-Effekt auslöst, nämlich das Waschen der Hände.
Testosteron: das, Blutersatz bei Salafistenmännchen, führt zu leicht gebücktem Gang und übermäßigem Haarwuchs, auch eine sprachtechnische Rückentwicklung wurde bei manchen beobachtet. Diese äußert sich in grunzähnlichen Brülllauten, meist begleitet von wildem auf die Brust trommeln. In der Wissenschaft auch als Greystoke-Syndrom bekannt.
Tod: der, Ende-Aus-Maus, für die Salafisten der Beginn des ewigen Lebens im Paradies, muss man wenigstens ja da anerkannt werden, wenn schon das diesseitige Leben so beschissen war. Falls sich dies jedoch als Irrglaube herausstellt, ist man doppelt angeschmiert, hätte man sich ja nicht zeitlebens unter einem Sack bzw hinter einem Bart verstecken müssen.
Toleranz: die, Einbahnstraße, auch meist falsch verstanden, meinen die Salafisten ja, dass man nur tolerant ist, wenn man ihren Glauben annimmt: Dies beruht wahrscheinlich auf einem Übersetzungsfehler, verwechseln sie es doch mit dem Wort Dummheit. Die erklärt auch, warum man alle Gegner für dumm hält, auch wenn diese nur tolerant sind, was in Bezug auf die Salafistenreligion ein und dasselbe ist.
Tunesien: freies Land, jedoch nur derzeit, macht sich ja auch dort die Moslembruderschaftseuche breit, welche eigentlich schon als ausgerottet geglaubt wurde. Gegenmittel: Freiheitsdrang und Realitätssinn.
Türkei: die, Land, Heimat einiger Salafisten, jedoch sind diese dort genausowenig willkommen, wie hierzulande. Herkunft von Atatürk, einem Propheten, wusste der doch schon Anfang des vorigen Jahrhunderts, dass man mit geballter Dummheit keinen Staat machen kann.
Fortsetzung folgt
Takbir: Salafistentrinkspruch, wird ja dieses auch nur ausgerufen, wenn der Geist nicht mehr so mitspielt, also im fortgeschrittenen Rauschzustand. Meist auf Sommerfesten, mit einem Vogel als Wiesenwirt.
Tausendundeine Nacht: Märchen, auf das die Träume von Konvertiten des öfteren beruhen, möchte sich ja so manche Neugläubige gerne auch mal als Scheherazade fühlen. Jedoch Illusion, ist das Leben in den meisten arabischen Ländern ja eher mit tausendundeinem Albtraum zu vergleichen. Deswegen sind die Länder, die diese als "unsere" bezeichnen, nur in alten Märchenbüchern und auf kitschigen Postkarten zu finden.
Tellerrand: der, Ende des Salafistenhorizonts, blickt man ja darüber selten hinaus. Tut man es doch, ist man erschüttert, wie groß die Welt doch ist und zieht sich sofort wieder ängstlich zurück.
Terror: der, offiziell immer abgelehnt, von Vogel-Anhängern aber in Internetforen gerne bejubelt. Nicht jeder Vogelfreund Terrorist, jedoch viele Terroristen Vogelfreunde, was bei dem Prediger den Pontius Pilatus-Effekt auslöst, nämlich das Waschen der Hände.
Testosteron: das, Blutersatz bei Salafistenmännchen, führt zu leicht gebücktem Gang und übermäßigem Haarwuchs, auch eine sprachtechnische Rückentwicklung wurde bei manchen beobachtet. Diese äußert sich in grunzähnlichen Brülllauten, meist begleitet von wildem auf die Brust trommeln. In der Wissenschaft auch als Greystoke-Syndrom bekannt.
Tod: der, Ende-Aus-Maus, für die Salafisten der Beginn des ewigen Lebens im Paradies, muss man wenigstens ja da anerkannt werden, wenn schon das diesseitige Leben so beschissen war. Falls sich dies jedoch als Irrglaube herausstellt, ist man doppelt angeschmiert, hätte man sich ja nicht zeitlebens unter einem Sack bzw hinter einem Bart verstecken müssen.
Toleranz: die, Einbahnstraße, auch meist falsch verstanden, meinen die Salafisten ja, dass man nur tolerant ist, wenn man ihren Glauben annimmt: Dies beruht wahrscheinlich auf einem Übersetzungsfehler, verwechseln sie es doch mit dem Wort Dummheit. Die erklärt auch, warum man alle Gegner für dumm hält, auch wenn diese nur tolerant sind, was in Bezug auf die Salafistenreligion ein und dasselbe ist.
Tunesien: freies Land, jedoch nur derzeit, macht sich ja auch dort die Moslembruderschaftseuche breit, welche eigentlich schon als ausgerottet geglaubt wurde. Gegenmittel: Freiheitsdrang und Realitätssinn.
Türkei: die, Land, Heimat einiger Salafisten, jedoch sind diese dort genausowenig willkommen, wie hierzulande. Herkunft von Atatürk, einem Propheten, wusste der doch schon Anfang des vorigen Jahrhunderts, dass man mit geballter Dummheit keinen Staat machen kann.
Fortsetzung folgt
Gelobt seien Grimms Märchen
Mich erfüllt jeder unschuldig getötete Mensch mit Trauer, allerdings hätte es dazu diese Schmierenkomödie nicht gebraucht, ist die doch mehr als peinlich und man fragt sich, ob dabei Ed Wood höchstpersönlich Regie geführt hat.
Ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber mir geht diese gegenseitigen Schuldzuweisungen mittlerweile mächtig auf den Senkel, auch zeigt mein Körper bei der Erwähnung der Worte "Christ" oder "Muslime" schon schwere allergische Abwehrerscheinungen, nämlich einen kaum zu unterdrückenden Würgreiz. Warum? Weil es viele Menschen in hunderten von Jahren nicht geschafft haben, selbständig zu denken und ihren einzigen Lebensinhalt in der Verinnerlichung zweier uralter, verstaubter Bücher sehen und diese damit verteidigen, indem sie die jeweils Andersdenkenden ins Nirwana befördern. Wie Kinder zeigt man auf die Verfehlungen des Gegenübers, ohne sich jemals an die eigene Nase zu fassen und betont dabei, um wieviel das eigene Märchenbuch doch besser ist. Jawohl, Märchenbuch, ich habe mich da keineswegs in der Wortwahl vergriffen, könnte man doch auch die gesammelten Werke der Gebrüder Grimm zur Grundsteinlegung einer Religion verwenden, steckt ja auch darin Weisheit. Natürlich könnte man sie auch anders lesen und ein paar vermeintliche Hexen in den Ofen schieben, wenn man denn will, oder wenn man seinen eigenen Vorteil daraus ziehen kann. Und auch da würde es sicher genug geistig Benachteiligte geben, die den Vorlesern sehnsüchtig an den Lippen kleben und die Hans Christian Andersen Leser als verblendete Feinde ansehen würden.
Einzig ein wortgewandter Führer ist dazu notwendig, hat sich die Menschheit seit den Clans der Steinzeit ja nicht wirklich weiterentwickelt und fühlt sich in der Herde am wohlsten, ist dies ja einfach und bequem, weil man so wenig wie möglich die eigene Intelligenz beanspruchen muss, wenn man denn überhaupt eine besitzt.
So spricht nur ein Atheist? Das ist die übliche Ausrede jeder Religion, will die doch nicht wahrhaben, dass man auch ohne Dachorganisation glauben kann, würde dies ja allen machtgeilen Predigern und Propheten die Lebengrundlage entziehen, könnten die doch ohne ihre Schäfchen gar nicht existieren und würden mangels anderer Talente wohl verhungern. Oder sich in einem Bunker eine Kugel in den Kopf jagen, denn auch das Hitlerphänomen ist ja im Prinzip nichts anderes, einer denkt für alle und benutzt dies nur, um seine wahnsinnigen Machtphantasien auszuleben. Dazu gaukelt man seinen Jüngern noch vor, dass sie einer Herrenrasse angehören, die das gottgegebene Recht hat, die Welt zu beherrschen, mischt dem Ganzen noch ein wenig Mystik bei und schon ist die Religion perfekt. Achja, ein Büchlein muss man schnell noch schreiben, aber das hat sogar ein ehemaliger Häftling aus Österreich hinbekommen,Vorlagen hatte er ja genug.
Mahlzeit
Samstag, 23. Juli 2011
Pierre Vogel und die Facebook-Schwindelei
Tja, auch anderen scheint schon aufzufallen, das ein Vogel nicht unbedingt immer ehrlich vor sich hin pfeift, des öfteren sind auch sehr schräge Töne zu vernehmen. Ruht der Islam ja normalerweise auf vier Säulen, sind es beim eitlen Prediger fünf, kommt ja die der Lüge noch hinzu.Wäre diese nicht vorhanden, würde seine zusammengeschusterte Religion in sich zusammenstürzen, wie dies Lügengebilde nun mal gerne tun.
Aber ich bin mir sicher, dass ihm auch zu diesem Thema wieder eine Ausrede einfällt, muss die ja nichtmal besonders glaubwürdig sein, die Anhänger werden sie ihm trotzdem abnehmen, kann der angehimmelte Star ja gar nicht die Unwahrheit sprechen. Würde man die nämlich erkennen, wäre man auf diesen Blender erst gar nicht hereingefallen und hätte bei dem ersten Kontakt angewidert das Weite gesucht. Aber so ist das nunmal, so haben Lügen zwar kurze Beine, Jünger scheinen sie jedoch viele zu haben.
Guten Abend
Dawa News Kommentare auf das Attentat von Oslo
Lese ich da eine leichte Genugtuung, schwingt da sogar etwas Freude mit? Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hauptsache ein paar Westler haben ins Gras gebissen, egal ob sie nun unschuldig waren, oder sogar Kinder darunter sind. Nun, eins zeigt dieses Posting jedoch, Charakterschwein bleibt Charakterschwein, daran kann auch ein Allah nichts ändern.
Auch ein Vogel ist mittlerweile wach geworden und fühlt sich bemüßigt, etwas dazu zu sagen:
Und schon wird das Attentat für die eigenen Zwecke benutzt, kann man doch ganz einfach jeden Islamkritiker als Schuldigen abkanzeln und im Keim ersticken. Allerdings stimmt dies nur in der eindimensionalen Salafistenlogik, sind den meisten Menschen ja alle Fanatiker suspekt, auch ich würde dieses Pack am liebsten in die Wüste schicken, egal welcher Anschauung oder welchem Glauben sie nun angehören. Und auch der liebe Pierre darf von mir aus gleich mitreisen, sind es ja eben solche machtgeilen und selbstverliebten Schaumschläger, die den Nährboden für radikales Gedankengut bereiten, auch wenn sie es gut unter dem Mäntelchen der Redefreiheit verstecken und ihre Hände bei jedem Anschlag in Unschuld waschen. Einzig der Wahlspruch der Fundis unterscheidet sich, so sagen die einen "Heil, Hitler", die anderen "Jesus liebt Dich" und die Salafisten eben "Allah ist groß", Gesocks sind sie jedoch alle.
Jetzt kommt aber noch ein ganz Intelligenter:
Nun, die wenigsten Salafistenkritiker sind Islamhasser, so wie auch die wenigsten Muslime Vogelanhänger sind, auch wenn man beides in seinem Größenwahn so sieht. Auch wird man mit seine Anzeigen wohl nicht wirklich weiterkommen, so entspricht ja das meiste, das an dieser Sekte kritisiert wird, der Wahrheit, will man es gar noch gerichtlich in Stein meißeln lassen? Darf ich dann sogar mit amtlichem Siegel über Steinigungen und andere Verbrechen berichten? Wird sicher lustig, lasst Euch nur nicht aufhalten.
Achja, eins wollte ich noch anmerken: Mittlerweile stehen schon sieben Kommentare zum Thema Oslo auf dieser Seite, davon hat ein Einziger sein Mitgefühl ausgedrückt, mit der islamischen Nächstenliebe scheint es bei den Salafisten also nicht weit her zu sein. Aber etwas anderes hätte mich ohnehin verwundert.
Guten Abend.
Auch ein Vogel ist mittlerweile wach geworden und fühlt sich bemüßigt, etwas dazu zu sagen:
Und schon wird das Attentat für die eigenen Zwecke benutzt, kann man doch ganz einfach jeden Islamkritiker als Schuldigen abkanzeln und im Keim ersticken. Allerdings stimmt dies nur in der eindimensionalen Salafistenlogik, sind den meisten Menschen ja alle Fanatiker suspekt, auch ich würde dieses Pack am liebsten in die Wüste schicken, egal welcher Anschauung oder welchem Glauben sie nun angehören. Und auch der liebe Pierre darf von mir aus gleich mitreisen, sind es ja eben solche machtgeilen und selbstverliebten Schaumschläger, die den Nährboden für radikales Gedankengut bereiten, auch wenn sie es gut unter dem Mäntelchen der Redefreiheit verstecken und ihre Hände bei jedem Anschlag in Unschuld waschen. Einzig der Wahlspruch der Fundis unterscheidet sich, so sagen die einen "Heil, Hitler", die anderen "Jesus liebt Dich" und die Salafisten eben "Allah ist groß", Gesocks sind sie jedoch alle.
Jetzt kommt aber noch ein ganz Intelligenter:
Nun, die wenigsten Salafistenkritiker sind Islamhasser, so wie auch die wenigsten Muslime Vogelanhänger sind, auch wenn man beides in seinem Größenwahn so sieht. Auch wird man mit seine Anzeigen wohl nicht wirklich weiterkommen, so entspricht ja das meiste, das an dieser Sekte kritisiert wird, der Wahrheit, will man es gar noch gerichtlich in Stein meißeln lassen? Darf ich dann sogar mit amtlichem Siegel über Steinigungen und andere Verbrechen berichten? Wird sicher lustig, lasst Euch nur nicht aufhalten.
Achja, eins wollte ich noch anmerken: Mittlerweile stehen schon sieben Kommentare zum Thema Oslo auf dieser Seite, davon hat ein Einziger sein Mitgefühl ausgedrückt, mit der islamischen Nächstenliebe scheint es bei den Salafisten also nicht weit her zu sein. Aber etwas anderes hätte mich ohnehin verwundert.
Guten Abend.
Der Wahnsinn in Olso
http://www.welt.de/politik/ausland/article13502463/Bombenexplosion-reisst-mehrere-Menschen-in-den-Tod.html
Zu allerst möchte ich den Opfern und deren Angehörigen mein tiefstes Beilied aussprechen, ich bin im Gedanken bei Ihnen.
Nun zu dem obigen Posting: Ich kann auf der angesprochenen Seite nichts davon lesen, dass man diesen Terroranschlag den Islamisten in die Schuhe schieben will, einzig ein Verdacht wurde geäußert. Der ist ja an sich nicht unbegründet, so haben ja vergleichbare Ereignisse der letzten Jahre meist die Handschrift irgendeines Glaubensfanatikers getragen, deshalb nehmen die Medien eben die üblichen Verdächtigen zuallererst ins Visier. Dummheit und Wahnsinn sind aber nicht auf islamische Fundamentalisten beschränkt, sondern auch in anderen radikalen Gruppen beheimatet:
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1966952/32-jaehriger-Nationalist-ermordet-84-Jugendliche-in-Ferienlager.html
Wieder einer, der seinen Wahn wichtiger nahm, als das Leben von unschuldigen Menschen. Ein Verbrechen und eine Tragödie.
Aber wie reagiert Dawa-News darauf? Kein Wort der Anteilnahme, kein Bedauern der Opfer, einzig die eigenen Befindlichkeiten stehen im Vordergrund. Die armen Brüder werden verdächtigt, was interessieren da schon die Toten und Verletzten, wird doch der Religion geschadet und das ist ja viel, viel schlimmer.Der eigene Schmarrn ist ja soviel wichtiger, als der des Nachbarn, ist man ja der einzig Auserwählte, von Hitler, Allah, Jesus oder wem auch immer. Und die normalen Menschen sehen zu, will man sich ja nicht auf dieselbe Stufe wie diese Hohlköpfe stellen und man lässt jeden sein, wie er nun will, will man ja nicht als intolerant gelten. Aber das ist der falsche Weg, radikale Gruppierungen müssen verboten und bekämpft werden, und da ist es auch vollkommen egal, aus welchen Weltanschauungseck sie kommen, unnötig und gefährlich sind sie alle.
Darum wäre es an der Zeit, dass sich alle friedliebenden Menschen endlich geeint gegen solche Banden stellen, Unterschiede in der Religion oder Herkunft sind dabei vollkommen irrelevant, geht es doch einzig um den Kampf Vernunft gegen Wahnsinn. Also los, es ist an der Zeit es anzupacken.