In München steht (noch) kein Katar-Palast

Nein, das ist keine Propaganda für die Freiheit, mag ich diese Partei ja nicht, jedoch wollte ich Ihnen das Video trotzdem nicht vorenthalten, zeigt es ja ein Grundproblem auf, welches sich in die Islamdebatte eingeschlichen hat, wird die öffentliche Diskussion ja Randgruppen überlassen, welche sich die immer selben Phrasen an den Kopf werfen. Die einen stellen alle Muslime ins Zwielicht und sprechen ihnen mit einem hochgehaltenen Salafistenkoran jegliche moderne Entwicklung ab, während die andere Seite prinzipiell von geistig verwirrten Mitmenschen vertreten wird, welche genau dieses Klischee bedienen, würden sie ja wahrscheinlich wirklich töten, wenn ihnen der Erzengel am Nachtkästchen erscheint.

Wer aber trägt die Schuld an dieser Misere? Wer die Verantwortung für diese verbale Straßenschlacht? Es ist ein kleines Wörtchen, was die konstruktive Diskussion verhindert und jegliche Verständigung im Keim erstickt: Islamophobie. Mit Eimern wird dieses Wort über jeden geschüttet, der es wagt auch nur die kleinste Kritik anzubringen, soll der Bösling ja in dieser Flut ertrinken, auf dass er nie wieder seine Stimme erhebt und sich in Zukunft abnickend durch den ausufernden Forderungskatalog schleicht - so wie zum Beispiel ein Peer Steinbrück, welcher wohl seinen entbehrlichen Geschlechtertrennungskommentar auch nur aus diesem Grund abgegeben hat, fürchtete er ja nach all den anderen bestiegenen Fett-Näpfen, dass er auch noch in den des Islamhasses tritt.

Gewonnen hat man damit aber nichts, ist der Erfolg ja nur ein kurzfristiger, so kommen ja nur durchs Sprechen die Menschen zusammen, außerdem schaltet man mit dieser erzwungenen Stille die moderaten Kräfte auf beiden Seiten aus und man überlasst die Debatte folglich den Stammtischen, von welchen noch nie etwas wirklich gutes gekommen ist - siehe den wohlbekannten Bügerbräukeller. Wobei München ein gutes Thema ist, so bin ich ja nicht gegen die Muslime und auch nicht gegen Moscheen, jedoch bin ich trotzdem gegen den dortigen Großbau......Moment, noch nicht zuschütten, lassen Sie mich doch ausreden, bevor sie mich schäumend mit der verbalen Keule erschlagen, habe ich ja einen Grund für meine Ablehnung, denen ich Ihnen vor der Abwertung zum Rassisten noch ans Gehör tragen will. Gehts? Kann ich anfangen? Ok, dann los. Ich bin dagegen, weil ich den Geldgeber nicht riechen kann, finanziert der Staat Katar ja nicht nur fremdländische Prachtbauten, sondern auch so manchen Terroristen.....

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2003/erste8370.html

....und ich halte es deswegen für mehr als pikant, wenn dieser staubige Zenurstaat seine giftigen Griffel Richtung München ausstreckt. Wobei auch die Salafisten mit deren schmutzigen Ölgeld ihre Kampagnen aus dem Boden stampfen....

http://www.freitag.de/autoren/muhabbetci/wer-finanziert-die-salafisten

....und ich es für einen schlechten Witz halten würde, wenn wir diese Faschisten einerseits bekämpfen, ihnen aber anderseits einen Palast hinspachteln lassen, wären wir dann ja dümmer als ein Schaf, das seinem Metzger die Hand schleckt. Und nun die Frage: Ist das islamophob? Wenn ja, dann besteht der Islam nur mehr aus Wahabiten und es ist ohnehin schon Hopfen und Malz verloren, ist der Ruf ja schon ruiniert und es lebt sich deswegen auch völlig ungeniert. Wenn nicht, dann sollten Sie auch andere mal aussprechen lassen und nicht gleich zuschlagen, würden Sie dann ja vielleicht sehen, dass vieles eben nicht gegen Ihren Glauben gerichtet ist, sondern durchaus berechtigtes Stirnrunzeln auslöst. Die vernünftigen Menschen müssen miteinander sprechen und gemeinsame Lösungen finden, sonst tun es die anderen. Nur mit dem "gemeinsam" wirds dann aber wohl eher nichts. Wollen Sie das wirklich?

Guten Tag