Ulrich Kraetzer und die Mär von den guten Salafisten

http://mephisto976.de/news/nicht-jeder-salafist-ist-ein-terrorist-46701

 "So gäbe es zwischen den Extremen, die zur Gewalt und zum Dschihad aufrufen, eine gemäßigte Mitte, die zwar religiös diskutable Ansichten vertrete, das aber, so etwas meint Ulrich Kratzer, "sollte Deutschland als demokratische Gesellschaft aushalten können".

Nein, ich habe das Buch von Ulrich Kraetzer nicht gelesen, weswegen ich auch nur auf die kurzen Abrisse im obigen Artikel eingehen kann, jedoch liegt er meiner Meinung dort schon falsch, und dies möchte ich mit einer kurzen Rückführung in die deutschen Geschichte begründen, gabs hierzulande ja schon einmal eine ähnliche Ideologie, die Gott (oder wem auch immer) sei Dank nicht ihre angestrebten 1000 Jahre durchhielt.

Was sagen Sie? Nicht schon wieder ein Nazivergleich? Tut mir leid, es muss sein, sind die Ähnlichkeiten ja zu auffällig, als dass man sie so einfach unter den Tisch fallen lassen könnte, wurde damals ja auch verharmlost, dass sich die kurzsichtigen Balken bogen. Auch vor 80 Jahren war nicht jeder Nazi ein Schläger und Mörder, hüllten sich ja viele in parlamentarische Gewande, während andere gröllend durch die Straßen zogen, und so meinten gar manche, dass erstere gar nicht so schlimm seien, und man ließ sie deswegen auch gewähren. Mahner gabe es zwar, aber die nahm man entweder nicht ernst, oder man schlug Ihnen einfach die Zähne aus dem zu lauten Mundwerk, was ja irgendwie auch heute so geschieht, geht ja auch mein Bedrohungspapierkorb mittlerweile über, wobei ich ab und an auch gerne virtuell erstochen, aufgehängt und geköpft werde.

Kommen wir aber zurück zum Thema, waren wie ja beim Gewährenlassen, was an sich schon einen Stoß der Freiheit in ein sumpfiges Loch darstellt, jedoch macht Herr Kraetzer noch etwas gefährlicheres, öffnet er ja den - seiner Meinung - gemäßigten Häkelmütz-Faschisten die Tür aufs gesellschaftliche Parkett, und bald lauscht man wohl wieder gemeinsam deutschen Opernklängen, auch wenn der Text heute eventuell ein wenig abgeändert wird, auf dass man nur ja niemanden in seinen religiösen Gefühlen verletzt:

„Ob Ost, ob West, das gelte allen gleich.
Was ein Kalifat ist, stelle Kampfesscharen.
Dann schmäht wohl niemand mehr das göttliche Reich.“

Die damals junge Demokratie hielt dies freilich nicht lange aus, wurde sie ja vor allem durch die Mitläufer und Gutgläubigen erdrosselt, welche sich von dem Kindertätscheln des Adolf täuschen ließen. Ja, Tiere mochte er auch, und selbst ein Bärtchen nannte er sein eigen, weswegen ich dem Ulrich nun einen gedanklichen Sprung in die Vergangenheit empfehle, würde mich ja interessieren, ob er sich auch schon den Schickelgruber ohne Haare unter der Nase vorgestellt hat. Wohl eher nicht, genausowenig wie er sich den Flieger-Rudolf nicht als Nachbarn heranfabuliert hat, und auch die Magda wird er sich nicht als flotte Kindergärtnerin herbeigeträumt haben.

Nein, mein sehr geehrter Herr Kraetzer, ein Nazi bleibt ein ebensolcher, auch wenn er nur stumm und still die Hakenkreuzfahne anspeichelt, weswegen ein Salafi auch ein Salafi bleibt, auch wenn er nicht offen zum Jihad aufruft, und so kann sie eine gesunde Demokratie zwar bis zu einem gewissen Punkt ertragen, darf sie jedoch andererseits nicht zum Dialog einladen. Sie sollen und müssen am Rand der Gesellschaft ihr Dasein fristen, steht ihnen ja kein anderer Platz zu, und man spricht einzig über sie, was zwar nicht fein sein mag, aber gerecht ist, bin ich und wohl auch die meisten anderen ja nicht bereit auch nur einen Zentimeter der harterkämpften Freiheit für eine falschverstandene Toleranz zu opfern. Weder für die Scharia, noch für den Kampf eines toten Vollidioten, bleibt jemand, der Frauen nicht als gleichwertig, Juden als minder, und Andersdenkende in die Hölle wünscht bzw schickt ja das, was er eben ist. Ein Hassprediger. So wie er im Buche steht. In den meisten zumindest.

Guten Tag