Dawa-News und der Mursi-Jubel

 

Nein, Quasseltante Bint-al-Hijab hat natürlich noch mehr zu sagen, jedoch ermüden bei ihrem Schreibtstil die Augen so schnell, weshalb ich den weiteren Text zusammenfasse: "Wir sind unterdrückt...Blablabla...arm auch...Blabla...schxxxx Demokratie....Blabla.....Kack aufn Westen...Blabla...isch hab hunger." Das wars im Großen und Ganzen, allerdings folgt dann am Ende doch noch ein interessanter Absatz, tut man ja die salafistische Vorstellung von Meinungsfreiheit kund:

Zur Übernachtung hat die Bundesregierung für ihren ägyptischen Gast das Hotel "Adlon" am Brandenburger Tor vorgesehen, in Sichtweite der deutschen Machtzentrale – in Sicht- und Hörweite aber auch der Plätze, auf denen vier Kundgebungen gegen Mursis Besuch stattfinden sollen.

Das Ordnungsamt und andere Sicherheitsorgane haben offenbar keine Schwierigkeiten damit.

Natürlich wird dann noch im üblichen Eitelkeitsanfall auf die eigene Lage hingewiesen, muss man sich ja in Szene setzen, fällt einem sonst ja eine Masche aus der Häkelmütze:

Wenn aber Koranübersetzungen verteilt werden, bricht gradezu Hysterie aus.
Der Verfassungsschutz "warnt", und Politiker fordern sogar "rechtliche Schritte", wie die "Berliner Morgenpost" berichtete.
Ob Mursi das alles erfährt?

Wird er nicht, weils ihm auch wurscht ist, werden ihm die Begehrlichkeiten der deutschen Faschingsprinzessinnen ja zünftig an den Ohren vorbeigehen, jedoch sei angemerkt, dass man sich nicht aussuchen kann, was man da so hört und nicht immer ist es Gutes, was da so zum Trommelfell vordringt. Herr Mursi ist erwachsen, auch sein Leben ist kein Wunschkonzert und er kann auch nicht wie ein Nagie einfach den eigentlich verabscheuten heimischen Freund und Helfer rufen, nur weil jemand seine Meinung zur Koranverteilung kundtut. Wollen würde er wohl schon, können kann er aber nicht, würde er ja so seine Nähe zu den Wahabiten noch mehr hervorkehren, schließlich ist bei denen ja nur die eigene Meinung schützenswert, während dem Gegenüber der lästernde Mund verboten wird und wäre man an der Macht, dann würde er wohl auch eingeschlagen werden.

Meinungsfreiheit gilt nunmal für beide Seiten und wem dies nicht passt, der ist hier falsch, egal ob er nun der Häuptling von Ägypten, oder auch der Prediger einer Sekte ist. - er kann gehen und zwar dorthin, wo die Dattel vom Baum hängt. Wie? Warum man dann einem Vogel und einem Nagie den Mund verbieten will? Weil ebendiese diese Freiheit abschaffen möchten und nur das dümmste Schaf seinem Metzger die Hand leckt. Alles hat seine Grenzen, vor allem wenn es Extremisten betrifft. Sonst wirds weltfremd. Und dumm obendrein.

Guten Abend