Bosnien im Würgegriff der Salafisten

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.islamisten-drohen-der-heilige-krieg-auf-dem-balkan.68eb14f9-f909-41fb-8748-6c0fe41c8276.html

Verwundert mich das? Nein, schließlich bekomme ich täglich mit, was friedliebende Salafistenanhänger so von sich geben, gehen ja auch bei mir derartig liebevolle Mails ein. Keine Tötungsart wird da vernachlässigt, auch wird immer angedroht meiner Mutter sexuell beizuwohnen, scheint man sichs in diesen Kreisen ja auf ältere Damen zu stehen. Egal, geht mir dieser Firlefanz ja am Allerwertesten vorbei, juckt es doch die stolze Eiche nicht, wenn sich ein paar Wild-Salafisten an ihr reiben, jedoch sehen dies nicht alle so.

Viele Kritiker haben sich wegen der Drohungen der Testosteronbeutel schon zurückgezogen, will man doch seine Familie nicht in Gefahr bringen und hängt auch selbst ein bisschen am Leben, deshalb verstehe ich diese Reaktion voll und ganz. Schon zu Nazizeiten wurden Menschen, die den Mut besaßen aufzumucken, so zum Stillschweigen verdonnert, warum also nicht auch die Gegner des Vogel-Faschismus? Der Vergleich ist hart? Hart vielleicht, aber wahr, ist die Vorgehensweise der feinen Betbrüder ja dieselbe, wie die der Nazischergen, duldet man ja genauso wenig Widerworte, schließlich hat man ja keine Gegenargumente und muss deshalb zu diesen rabiaten Mitteln greifen, um seine vermeintliche Wahrheit nicht zusammenbrechen zu lassen. Die einen drohten mit KZs, die andern eben mit der Hölle, wo liegt der Unterschied?

Natürlich ist es heute viel einfacher als damals, kann man ja die Anonymität des Internets viel leichter dazu benutzen, um seine kranken Ideen an den Mann zu bringen und das auch in Bosnien. Dort ist es sogar noch einfacher als hierzulande, schließlich zeigt die Ciftci-Vogel-Taktik des surenverstärkten Islamnazitums dort viel mehr Wirkung, kaum einer stellt sich dem in den Weg, kommt die Kritik an dem Verein "Poziv u Raj" ja einer Gotteslästerung gleich, schließlich stehen die Predigeraussagen ja so im Koran. Das diese Zündler dies nur benutzen, um ihr eigenes Machtstreben mit Erfolg zu krönen, wird nicht wahrgenommen, genausowenig wie dies die Vogelanhänger hierzulande tun. "Was hat er denn falsches gesagt?" ist die einzige Antwort, die man bekommt ( wenn man denn überhaupt eine bekommt ), mehr ist dem Munde eines eifrigen Jüngers nicht zu entlocken, ist man doch vollkommen unfähig, etwas tiefer in die Vogelpredigten zu blicken. Oder man will es einfach nicht, würde ja diese Strömung sonst ganz schnell an Glanz verlieren und es würde einem gewahr werden, dass man einem Blender aufgesessen ist, der eben nur gerne sein Gesicht in irgendeine Kamera hält.

Wie ich das meine? Nun, es geht nicht nur darum, was man sagt, sondern wie und auch in welchem Zusammenhang. Eine Sure kann - wie auch ein Bibelspruch - verbinden, wie auch trennen, kann Frieden, wie auch Krieg bedeuten, kann Nächstenliebe fordern, wie auch den Hass, immer davon abhängig wer ihn benutzt. Nichts wird dabei an dem ursprünglichen Wortlaut verändert, es wird einfach anders vorgetragen, mit einem süffisanten Lächeln unterlegt, die Stimme moduliert und ab und an ein Witzchen gerissen, um andere schlecht zu machen und schon ists vorbei mit dem Frieden, es ist eine zynische Selbstdarstellung daraus geworden. Eine Vogelkundgebung eben, die mich immer wieder an folgendes erinnert:

oder an das:

Gespenstisch, nicht? Sogar der Inhalt ist bei der zweiten Rede fast ident, wird dort zwar Deutschland und beim lieben Pierre der Islam gerettet, sonst ist kein Unterschied zu erkennen, Wie meinen? Sie haben recht, der Ruf wurde ausgewechselt, aus "Sieg Heil" wurde "Takbir", das wars aber auch schon.

Guten Tag