Mir wird ja immer wieder erzählt, dass der Vogelweg der einzig wahre ist, sämtliche anderen 72 Gruppierungen liegen gar mächtig falsch - sie sind nur Irrläufer in der hochgeheiligten Ummah. Auch gestern wurde mir dies kundgetan, habe ich ja auf einer Pierre Vogel Fanseite meine Zweifel mitgeteilt, worauf mir folgende Antwort auf den Bildschirm gekippt wurde:
Ich hasse nicht, sondern hinterfrage - dachte ich mir zumindest. Nun ist dies ja ein gar gebildeter Mann, der mich da in die Schranken wies, führt er im Namen des eitlen Pierre ja dort das Zepter, lässt er ja so manche an seiner Weisheit teilhaben - vielleicht liegt er ja richtig und ich bin wirklich ein ganz, ganz übler Hetzer und kann dies in meiner Verblendung nur nicht richtig sehen. Die lies mir dies natürlich keine Ruhe und deshalb wollte ich mich mit dem Erleuchteten etwas näher beschäftigen, scheint er ja mit dem Propheten persönlich gesprochen zu haben - mal sehen wo er seine ausgezeichnete Bildung so gesammelt hat:
Wie jetzt? Bei Bilal Philips Dschungelschule hat er promoviert? Das reicht, um ganze Scharen von Seelenheilsuchenden in Ehrfurcht erstarren zu lassen? Warum hat der Guttenberg das nicht gewusst, hätte er so ja sein Doktor-Ungemach verhindern können, er könnte sich heute noch mit etwas schmücken, was er nicht ist und dies ganz offiziell. Auch ich werde mir soetwas überlegen, habe ich ja vor mich mit einem Studium zu schmücken, wo ich jedoch noch im überlegen bin welches Institut ich auswähle, habe ich ja die Schneemann-Universität von Spitzbergen und die Dünenhochschule von Ouagadougou zurAuswahl - eine Entscheidung fällt verständlicherweise mächtig schwer.
Nun gut, das war also nichts, vielleicht konnte er sich ja bei seiner Tätigkeit bei Amazon großes Wissen anlesen, hat er dort ja laut seinen eigenen Angaben seinen Lebensunterhalt bestritten - so manch Büchlein wird ihm wohl in dieser langen Zeit vor die Augen geflattert sein:
Häää? Ein Monat? Da reichte wohl nur für einen Jerry Cotton Roman, oder die Gebrauchsanweisung für einen Nasenhaarschneider, so genau weiß man dies ja nicht. Vor Ehrfurcht erzittern lässt mich dies allerdings nicht, im Gegenteil muss ich gerade fürchterlich lachen, auch bin ich gerade mächtig erfreut, wurde ja wiedermal eine meine Thesen bewiesen. Welche dies wäre? Wer nichts ist und wer nichts kann, der wird Voglianer, ausgewählte sogar Prediger. Der nächste steht schon in den Startlöchern - da werden wir noch viel zu lachen haben. Garantiert.
Die gesamte Schöpfung mit ihrer perfekten Ordnung ist ein Beweis für die Existenz eines Schöpfers. Der Mensch wurde aus dem Nichts erschaffen. Er durchläuft im Bauch seiner Mutter viele Stufen und Phasen. Danach kommt er in diese Welt und durchlebt die Stadien seines Lebens. Dies alles geschieht entsprechend einem festen unveränderlichen Ablauf. Daher wird im Quran auf die Wunder im Menschen hingewiesen:"Und in euch selbst. Seht ihr denn nicht?" (Sure 51:21) Dies ist ein Gedankengang.
Ein weiterer Anstoß: Betrachten wir einmal eine der einfachsten Erfindungen der Neuzeit: die Glühbirne. Kann man sich eine zufällige, eigenständige Zusammenfügung ihrer Einzelteile vorstellen, so dass daraus dieses einfache Gerät entsteht? Wenn dies unmöglich ist, wie soll man sich dann die Entstehung dieser Welt mit ihrer Ordnung und Genauigkeit ohne einen Schöpfer, der absolut vollkommen ist, logisch vorstellen können? Betrachten wir einmal folgende Worte Gottes:"Oder sind sie etwa aus dem Nichts erschaffen, oder sind sie (gar) selbst die Schöpfer? Oder haben sie (etwa) die Himmel und die Erde erschaffen? Nein! Vielmehr sind sie nicht überzeugt." (Sure 52:35-36) Hier sagt Gott zu denjenigen, die ihren Schöpfer leugnen: Ihr Menschen seid vorhanden, und das ist eine Realität, die ihr nicht leugnen könnt. Genauso die (sieben) Himmel und die Erde, daran gibt es keinen Zweifel. Es ist logisch, dass alles Vorhandene durch eine Kraft in die Existenz gerufen wurde. Diese Tatsache verstand sogar ein Beduine, der sagte: „Der Kamelmist deutet auf ein Kamel hin und die Spur auf eine Person, die dort ging. Weist da nicht der Himmel mit seinen Sternbildern und die Erde mit ihren Wegen auf den Allwissenden, den Allweisen hin? Wie kann man dann behaupten, der Himmel, die Erde, oder man selbst seien ohne einen allmächtigen, allweisen und allwissenden Schöpfer entstanden, in Dessen Hand alles liegt?“
Der Erhabene sagt: "Sprich: Wem gehört die Erde und wer auf ihr ist, wenn ihr es wisst? Sie werden sagen: „Es gehört Gott." Bedenkt ihr denn nicht? * Sprich: Wer ist der Herr der sieben Himmel und der Herr des gewaltigen Thrones? * Sie werden sagen: „Es gehört Gott." Sag: Wollt ihr denn nicht gottesfürchtig sein? Sprich: In wessen Hand ist die Herrschaftsgewalt über alles, Der Schutz gewährt und gegen Den kein Schutz gewährt werden kann, wenn ihr es wisst? Sie werden sagen: „Es gehört Gott." Wieso seid ihr denn einem Zauber verfallen?" (Sure 23:84-89)
Einen Beweis für die Existenz des gepriesenen Schöpfers erkennt man beim Betrachten dieser reichhaltigen Schöpfung. Oder wenn man in ihr umherwandelt, um ihre tiefere Weisheit zu verstehen. Gott, der Erhabene, sagt: "Sprich: Zieht umher auf Erden dann seht, wie Er die Schöpfung begann! Danach bringt Gott die letzte Entstehung hervor. Fürwahr, Gott ist aller Dinge mächtig." (Sure 29:20)
Und der Erhabene sagt: "Schon bald werden WIR ihnen UNSERE Zeichen an den Horizonten und in ihnen selbst zeigen, bis es ihnen deutlich wird, dass es die Wahrheit ist. Genügt es denn nicht, dass dein Herr alle Dinge bezeugt?" (Sure 41:53)
Gott, der Erhabene, hat Seine Schöpfung dazu aufgefordert, diesen Planeten zu entdecken und seine Geheimnisse zu erforschen, damit der Glaube an deren Schöpfer zunehme. Der Erhabene sagt: "Und auf Erden gibt es Zeichen für die Überzeugten und in euch selbst. Seht ihr denn nicht?"(Sure 51:20-21)
Die Darwin Theorie allerdings ist nur eine Theorie, die nicht der Realität entspricht und nicht als wissenschafltiches Gesetz anerkannt wird. Die offensichtliche Realität widerspricht ihr. Wäre diese These richtig, so könnten wir beobachten, dass viele Tiere und Menschen nicht nur durch Fortpflanzung, sondern auch durch die „Evolution“ entstehen. Die Anpassungsfähigkeit, die wir in der Schöpfung beobachten, wie zum Beispiel beim Chamäleon (es passt seine Farbe der Umgebung an), ist eine angeborene Fähigkeit. Einige Geschöpfe verfügen darüber, andere hingegen fast gar nicht. Diese Fähigkeit ist jedoch bei allen Geschöpfen begrenzt und überschreitet ihre Grenzen nicht. Somit ist diese Anpassungsfähigkeit artenspezifisch angeboren und nicht das Ergebnis einer Weiterentwicklung, die von der Umgebung geprägt wird, wie es die Anhänger dieser Theorie annehmen. Sonst würde daraus folgen, dass sich die Umgebung auch auf die Entwicklung der Steine und der Böden und andere unbelebte Dinge auswirkt.
Die Darwin-Theorie widerspricht sich selbst, weil es kein Zwischenstadium zwischen dem Affen und dem Menschen gibt. Die Evolutionstheorie setzt voraus, dass es verbindende Glieder zwischen den einzelnen Stufen gibt. So etwas gab und gibt es nicht.
Wieso hat sich denn der Affe eigentlich nicht auch zum Menschen entwickelt? Er lebt weiterhin neben dem Menschen, genauso wie die Fische, Vögel, Insekten und Kriechtiere.
Viele Wissenschaftler haben diese Theorie bereits widerlegt und entkräftet: So sagt Dr. Sorial in seinem Buch "Das Wanken der Darwinschen Lehre": "Die fehlenden Bindeglieder zwischen den Biologiestufen existieren nicht. Sie fehlen nicht nur beim Menschen oder den ihm untergeordneten Stufen, sondern auch zwischen den primitiven Lebewesen, den sogennanten Einzellern, und den Mehrzellern, und auch nicht zwischen den Weichtieren und den Wirbeltieren. Auch zwischen den Wirbellosen und den Fischen und Amphibien finden wir keine Verbindung, und auch nicht zwischen letzteren und den Kriechtieren und Vögeln oder den Kriechtieren und den Primaten. Hiermit habe ich sie entsprechend ihrem Auftreten in den geologischen Zeitaltern aufgeführt.“ (Zitatende). Auch viele Naturwissenschaftler haben diese Theorie widerlegt: Zu ihnen gehört Dallas, der (zusammengefasst) sagte: "Die Aufwärtsentwickung durch die natürliche Auslese trifft nicht auf den Menschen zu, daher müssen wir einräumen, dass der Mensch erschaffen wurde", und Ferko sagt: "Es wird uns hier die Tatsache verdeutlicht, dass der Mensch und der Affe weit voneinander entfernt liegen und es uns nicht möglich ist zu sagen, dass der Mensch ein Nachkomme des Affen oder anderer Tiere sei." Meghert sagte nach langer intensiver biologischer Forschung: "Die Lehre Darwins ist nicht stichhaltig, sondern gleicht eher kindlichen Gedanken." Huxley, ein Freund Darwins, sagte: "Die Folge aus dem, was wir an Beweisen haben, ist, dass es niemals eine Pflanzen- oder Tierart gegeben hat, die sich durch die natürliche oder künstliche Auslese von selbst weiterentwickelt hätte." (Zitatende). Darüberhinaus gibt es noch viele ähnliche Aussagen anderer Wissenschaftler.
Ein weiterer Punkt ist, dass die Darwin-Theorie nur die Entwicklung der Lebewesen bespricht. Was ist dann mit den anderen großartigen Geschöpfen Gottes, wie der Sonne, dem Mond, den Sternen und Planeten und deren Umlaufbahnen, Entfernungen und Größen? Auch wenn man sich die Meere, Flüsse und Wälder unserer Erde betrachtet, wird dies deutlich.
Wenn diesen Leuten bewusst wird, dass Gott, der Erhabene, tatsächlich existiert, so ist die logische Konsequenz dieser Erkenntnis, dass man sich Ihm nähern möchte, indem man Ihm dient und sich darum bemüht, Ihn zufrieden zu stellen. Gepriesen und erhaben sei Er!
(Quelle: Dawa-News)
Wenn ich den lieben Thomas richtig verstanden habe, dann ist also der stichhaltigste Gottesbeweis der, das wir blöd sind. Wer nichts versteht und auch nicht forscht, der muss an einen Schöpfer glauben, sonst wird er wohl total irre vor lauter Unwissen, er muss also die Erfindungsgeschichte des Schnürsenkels einem höherem Wesen zuordnen, damit er nicht an des Wahnsinns Kittel hängt.
Nun möchte ich ja den Schöpfer nicht in Frage stellen, jedoch sind die oberen Schlussfolgerungen Mumpitz, kann man ja auch einen Allah nicht beweisen, genauso wie sein Nichtvorhandensein nicht belegbar ist. Auch die Existenz des Yetis ist nicht zu beweisen, was jedoch seine weiße Zottelgestalt nicht völlig ausschließt, kann er ja trotzdem fröhlich übers Dach der Welt latschen - es wird ihm schnurzpiepegal sein. Nichts muss, aber alles kann sein, deshalb soll jeder glauben an was er will, doch sollte er sich in einer ruhigen Stunde vor Augen führen, dass er eben nichts weiß.
Vor allem wenn es um die Geschichte unseres Planeten geht, sind ja 1400 Jahre ein Fliegenfurz gegen die Zeitspanne, die unsere Erde besteht, man kann also keine Schlüsse auf vergangene Epochen schließen, gleicht ja unser Dasein auf diesem Planeten dem Rülpser einer Eintagsfliege. Der mag zwar dem Insekt gar wichtig vorkommen, ist aber für die Entwicklung der Welt vollkommen irrelevant, genauso wie der menschliche Schmarrn, den manche gar so wichtig nehmen, im Endeffekt jedoch äußerst vergänglich ist. Religionen werden gehen und andere wieder kommen, welche wiederum verschwinden werden, bis die Menschheit ganz verschwunden ist und nichts mehr an diesen komischen Irrweg der Evolution erinnert.
Apropos Evolution. Beweisbar ist da ja wirklich einiges nicht und manches wird revidiert werden müssen, jedoch verstehe ich die Ablehnung nicht ganz. Man glaubt an Photoshop-Riesen, an Dinosaurierskelette jedoch nicht, lassen letztere ja die muslimische Urgeschichte gar mächtig bröckeln - kann es gar sein, dass man nur erblickt, was sein darf? Was im Koran nicht ausdrücklich beschrieben ist, das ist nicht da und wird ignoriert, hat dies ja schon im Kindergarten funktioniert und hält bis heute ganze Gelehrtenhorden am Leben - falsch kann dies also nicht sein, zumindest für Dummköpfe. Man hat den Höhepunkt der eigenen Existenz erreicht, es gibt nichts mehr neues seit Anno Wüstensand, man braucht sich deshalb auch nicht mehr weiterentwickeln, man kann getrost die Hände in den Schoß legen - fertig ist der Gottesstaat. Der eben darum nicht funktionieren kann, wird der ja so zum Deppenasyl, strömen diesem Verein ja nur Hohlköpfe zu, welche beim Hirnanstrengen gar fürchterlich schwitzen und es deshalb - mangels passendem Deo - ganz unterlassen.
Wobei sich so ja die Evolutionstheorie wirklich in den Grundfesten erschüttern lässt, so sieht die ja eine stetige Verbesserung der geistigen Fähigkeiten vor, welche so ja nicht mehr stattfindet. Dies ist klug, kann man sie so ja wiederlegen, jedoch bleibt man dabei selber auf der Strecke und wird irgendwann zum verkrümmten Schwanzlurch. Die Reformation ist so erfolgreich abgewendet, die Religionsgemeinschaft jedoch so nebenbei auch vernichtet, will ja niemand auf allen Vieren durch den Schlamm kriechen. Ich zumindest gehe lieber aufrecht und die meisten anderen Menschen wohl auch. Glauben kann man trotzdem, nur blöd sollte man dabei nicht werden.
Das ist ein Interview mit dem in die Schweiz geflüchteten marokkanischen Blogger Kacem el Ghazzali, das sich einige unserer Politiker unter das Kopfpölsterchen legen sollten, stoßen ja viele unserer eigenartigen Diskussionen bei ihm - zu recht - auf Unverständnis. Alleine ist er damit nicht, so habe ich ja schon z.B. einige Gespräche mit iranischen Flüchtlingen geführt, welche bei der Machtergreifung der Ayatollahs ihre Heimat verließen - nachvollziehen kann man unsere Blauäugigkeit gegenüber gewissen religiösen Strömungen auch dort nicht. Im Gegenteil sieht man sich mit dem konfrontiert, was einem aus dem eigenen Land trieb, laufen ja auch hierzulande plötzlich Glaubensfanatiker ungestraft durch die Gassen und tun unter dem Mantel der Religionsfreiheit ihren ganzen Wahnsinn kund. Man startet eine Debatte nach der anderen, vor allem zu Dingen, über die es meiner Meinung nichts zu diskutieren gibt, so verstehe ja auch ich nicht, warum eine Vollverschleierung nicht schon längst gesetzlich untersagt ist, oder ein Schwimmunterricht nach Geschlechtern geteilt werden muss. Nur weils ein paar Spinner so haben wollen?
Nun, ich weiß ja nicht wies ihnen geht, aber von mir aus können diese Herrschaften ihre Koffer gen Wüste packen, braucht die hier ja kein Mensch - wer nicht will, der hat eben schon. Wie meinen? Das ist Diskriminierung? Nö, darf ja jeder bei mir glauben, an was er will, jedoch gehen die weltlichen Gesetze und Grundwerte vor. Wer dies ebenso sieht, der ist mir herzlich willkommen, jeder andere gehört jedoch nicht hierher und schadet der Gesellschaft, verhindern diese Ewiggestrigen ja das Zusammenwachsen der Kulturen bis heute mit Erfolg, stehen ja die göttlichen Heilsbringer auf der selben geistigen Kellerstufe wie die heimischen Nazis. Letztere kann man ja leider nicht des Landes verweisen, um die müssen wir uns leider selber kümmern und dies dringenst - für die anderen reicht jedoch ein Flugticket in die Heimat. Obs denen dort wirtschaftlich schlechter geht, ist mir ziemlich wurscht, ist ja jeder selber seines Glückes Schmied und hat die Chance auf ein Leben in Freiheit vergeigt. Wer A sagt, der muss auch B sagen und wer Europa sagt, der muss auch Integration sagen. So ist nunmal das Leben.
Man fühlt sich sicher, umgeht etwaige Gesetze mittlerweile äußerst routiniert und spielt mit den Behörden lustig Katz und Maus, hat man ja so gut wie keine Konsequenzen zu erwarten - zu zahnlos steht man radikalen Gruppen jeglicher Ausprägung gegenüber. Man überwacht, beobachtet und hat wahrscheinlich sogar Wanzen in den Kellermoscheetoiletten, helfen jedoch tut dies alles nichts, wird ja nur archiviert und nicht agiert.
Nun kann ich den Verfassungsschutz ja teilweise verstehen, möchte man ja so zu Informationen kommen, deshalb will man die Fundihorde wohl nicht zu sehr aufschrecken, auch werden wohl eine ganze Schar bekaftante V-Männer mittlerweile die Betbrüder unterwandert haben, wirklich Sinn macht dies meiner Meinung jedoch nicht. Hätte man diesen Radaubrüdern nämlich schon vor einiger Zeit die rechtliche Daseinsberechtigung entzogen, wären wohl viele Pubertierende erst gar nicht radikalisiert worden, hätten sie ja - mangels Vogel-Kenntnis - die wilde Pickelzeit auch ohne Vollbart und Häkelmützchen erfolgreich ausgestanden. Nun jedoch bevölkern sie die heimischen Gerichte, wirklich geholfen ist also niemandem, nur die Liste der verpfuschten Leben wurde erfolgreich verlängert. Den Rattenfängern ists wurscht, im Gegenteil ist man sogar erfreut, kann man ja die eingeknasteten Glaubenskrieger zu Märtyrern ausschlachten, was wiederum für neuen Zulauf sorgt, ist die Rolle eines salafistischen Helden ja besser, als gar nichts.
Und dies wird wohl endlos so weitergehen, solange sich die Politik in ihrem Dornröschenschlaf befindet, kann ja nur ein Verbot etwas bewirken. Natürlich ist dies nicht der Weisheit letzter Schluss, es würde jedoch die Anwerbung mächtig erschweren und die Ultras noch mehr an den Rand drängen, man wird zu dem was man ja ohnehin ist - ein Haufen Wirrköpfe, denen nichts heilig ist, auch nicht die Religion, benutzt man diese doch nur um seine stupiden Kriegs- und Mordphantasien in gläubige Tücher zu wickeln.
Wie meinen? In Solingen gehts auch anders? Ja, mag sein, aber man hätte es wohl bedeutend leichter, wenn der Staat einem den Rücken stärken würde und man nicht gegen Paragraphen kämpfen müsste, die einen eigentlich schützen sollten.So helfen sie nämlich eher denen, die es nicht verdient haben - einem Haufen von wahnhaften Kleinkriminellen. Das ist keine Gerechtigkeit - das ist lächerlich. Finde ich zumindest.
Ja, Wasser ist auch zum Waschen da und nicht nur zum Trinken, jedoch sollte dies ja ohnehin jeder wissen - hoffe ich zumindest. Nun frage ich mich, was als nächstes kommt, müssen wir dem Sven demnächst beim Zehennägelschneiden zusehen, oder erklärt er uns gar die Vorzüge des flauschigen Toilettenpapiers? Ich weiß schon, die Anhängerschaft wird ihm dies danken, so finden ja manche nichtmal den heimischen Lichtschalter ohne Prediger-Anleitung, fragt man sich ja schon seit Jahren, warum man eigentlich als einziger einen derartig hohen Kerzenverbrauch hat. Auch wundert man sich, warum man als einziger den Reißverschluss auf dem Hintern trägt und die Jeans irgendwie so gar nicht passt - für den Lau ist also noch viel zu tun.
Der da zum Beispiel würde dringend seine Hilfe brauchen:
Los Sven, Dein Rat wird benötigt, schließlich will auch der Dampfbadbesuch verdient sein.
WELT ONLINE macht sich lustig über den Islam und Gott (Allah) – unterstes Islamhasserniveau!!!
Publiziert26. Februar 2012 | VonLawyers Of Truth
Die Hetze gegen den Islam und die Muslime wird in den deutschen Medien immer dreister. Was man sonst von Islamhasser-Blogs und Webseiten gewohnt ist, hat sich nun die WELT ONLINE, eine in Deutschland als seriös geltende Zeitung, erlaubt. Ganz davon abgesehen, dass der Artikel vom 25.02.2012 von BORIS KALNOKY nur so von UNSACHLICHKEIT strotzt, macht sich der Autor auf unverschämte Weise über den Islam lustig. So schreibt er: "Es gibt keinen Gott außer Allah, und Mohammed ist sein Prophet. Daran glauben Muslime, und auch an viele Propheten vor Mohammed. Dessen Vorgänger als Verkünder des nahenden Heils ist, dem Islam zufolge, Jesus. Ein Schönheitsfehler ist, dass dieser Vorgänger so ganz und gar nichts über das Kommen eines größeren, endgültigen Nachfolgers erwähnte, also über Mohammed. Entweder war Allah da sehr nachlässig oder Jesus sehr vergesslich, oder – eine These, die Muslime bevorzugen – die bösen Christen haben sich gegen den Islam verschworen und die Wahrheit aus dem Neuen Testament herauszensiert. Denn die wahre Bibel und der wahre Jesus, so meinen sie, waren Wegbereiter des Islam." Diese Worte sind eine Unverschämtheit und außerdem noch eine Verdrehung der Tatsachen: Muslime und auch CHRISTLICHE GELEHRTE sind davon überzeugt, dass die Bibel generell verfälscht worden ist und nicht speziell die Stellen in denen der Prophet Mohammed (Frieden und Segen seien auf ihm) angekündigt wurde. Dafür gibt es zahlreiche Beweise! Kein Muslim sollte je wieder dieses Hetzblatt, das solch ein Lustigmachen über eine Weltreligion und Aufhetzen gegen deren Anhänger unterstützt, kaufen oder in irgendeiner Art und Weise unterstützen. Beschwert euch bei der Redaktion über diesen Artikel und zeigt, dass ihr mit solch einer "Berichterstattung" nicht einverstanden seid!
Einfach folgende E-Mail-Adressen (an Leserservice WELT ONLINE, Leserservice DIE WELT, an die Chefredaktion und an die Redaktionsleitung) in ein Verteiler tun und eine Beschwerde senden:.................
(Quelle: Dawa-News)
"Hetze - Hetze - Ätsch Bätsch - Doppelhetze - Zungezeig! Pfui, Pfui, Doppelpfui - ich lese meine Welt nicht, nein, nein, nein!" Dies wird sich in der Auflagenzahl zwar nicht wirklich bemerkbar machen, kann ja kaum einer der Voglianer ganze Sätze bilden - darum lässt man sich ja von einem Vogel vorlesen -, außerdem ist die nicht in arabisch, also sowieso ein Schundblatt, lesen echte Fundis ja nur den Mekkaraner-Boten oder die Wüsten-Post. Englisch nimmt man nur den Inspire, stehen da ja so schöne Kuchenbackanleitungen drinnen, was jedoch die Engländer nicht wirklich gerne sehen - diese miesen Küchenbanausen.
Was ist aber daran nun Hetze? Das man sich unterschwellig über den Spitzen-Super-Mega-Koranfund lustig macht? Ist das denn so wichtig? Ist es nicht wurscht, ob der "geschtonkt" ist, oder auch auch nicht? Geht der Islam zugrunde, wenn ein arabischer Konrad Kujau Hand angelegt hat? Braucht man so dringend einen handfesten Beweis, dass man sich auf alles stürzt, was irgendwie eine Existenzberechtigung schafft? Wenn dies so ist, dann haben die Gläubigen wohl ein Selbstbewusstsein wie ein Nacktmull, was wiederum erklärt, warum man jeden Kritiker zur Hölle wünscht, kann ja der leiseste Windhauch den "aufstrebenden" Islam zusammenbröseln lassen.
So auch der Rapper Haftbefehl, sagt der ja anscheinend in einem seiner Lieder "Gott sieht alles, aber nur bis zum Abend", was ja an sich keinen großen Geist interessiert, wären da nicht ein paar Ultras, die sich sogar an dem aufgeilen:
(Quelle. Facebook)
Ok, ich hätte mir diese Platte ( für alle jüngeren Semester: CD) sowieso nicht gekauft, aber dies nicht wegen dieses Satzes, finde ich den deutschen Möchtegern-Gangstarap ja auch ohne dem lächerlich, er kann mir von Natur aus gestohlen bleiben - nur Pierre´s Gebrabbel finde ich noch ätzender.
Nun seis, wies sei, jedoch kann ich mir gerade das Lachen nicht verkneifen, fast muss ich mir ein Taschentuch holen, hab ich ja in meinem Leben kaum größere Schisshasen gesehen, wie diese Super-Duper-Mohammed-Fans. Falls es Gott gibt, dann ist ihm dies alles wurscht - falls nicht, dann noch viel mehr. Er braucht keine Verteidiger, er braucht keine Krieger und er braucht keine selbsternannten Glaubenswächter, findet er die wohl genauso lustig wie ich. Wie meinen? Gott lacht nicht? Oh doch, der versteht sicher mächtig Spaß, sonst hätte er wohl solche Komiker, wie die obigen, nicht erschaffen, dienen die ja sicher nur zu seiner Belustigung. Und auch zu meiner. Und zwar mächtig. Danke.
Der Traum scheint ausgeträumt, eine falsche Unterschrift scheint den Rummel um das Harburger Firdaus-Center zu beenden. Und das - so finde ich zumindest - ist gut so. Nun mag dies möglicherweise manch einer anders sehen, doch bin ich der Meinung, dass es Abschottung so gar nicht braucht - weder in die eine, noch in die andere Richtung. Würde ein deutsches Einkaufszentrum einem ausländischen Bewerber wegen dessen Glauben einen Mietvertrag verwehren, dann würde man sich vor allem als Voglianer heulend auf dem Boden wälzen und laut Diskriminierung schreien - was ja an sich das gute Recht des Abgelehnten ist, jedoch hat dies auch umgekehrt zu gelten. Man kann nicht fordern, ohne zu geben, dies sollte eigentlich jeder wissen, der die letzten Jahre nicht in der Pendeluhr genächtigt hat und deshalb die wichtige Lektion des Anstandes schlichtweg verpennt hat.
Außerdem brauchts keinen lustigen Fundamentalistentreff, welchen man ja so still und heimlich etablieren wollte, schließlich darf man ja kaum eine Moschee für seine Versammlungen nutzen, deshalb wollte man das System auf diese Weise austricksen. Man hielt die Menschen - wiedermal - für dumm, was man ja im salafistischen Lager gerne tut, hält man sich selber ja für die Krone der Schöpfung, welche dem Rest der Welt haushoch überlegen ist. Nun ging dies eben auch wiedermal kräftig ins Burkageschützte Auge, wiedermal wurde man nicht liebgehabt und wiedermal konnte man auch die Glaubensgeschwister nicht wirklich auf die Fundi-Seite ziehen. Geisterfahrer habens eben schwer - auch ideologische. Hoffentlich findet Herr Adamofski Junior auch in Zukunft seinen Kugelschreiber nicht.
Heute möchte ich mich mal nicht mit dem Vogel an sich beschäftigen, habe ich ja gestern eine Diskussion verfolgt, welche mir die Haare zu Berge stehen lässt, wurde ich ja wiedermal von dem überrascht, was in so manchen Köpfen schlummert. Ausgangspunkt war der folgende Bericht in der Welt-Online:
Eine traurige Geschichte, die uns allen zu denken geben sollte, haben ja unschuldige Menschen den Wahn verblendeter Dummpfosten mit dem Leben bezahlen müssen und dies nur, weil die Täter einen geistigen Horizont eines Eierbechers besaßen. Eigentlich dürfte man sich da keine negativen Wortmeldungen erwarten - müsste man zumindest meinen, jedoch wurde ich eines besseren belehrt:
Muahahahaha? Also ich kann da nicht wirklich lachen, aber vielleicht bin ich ja nur ein zutiefst humorloser Mensch, der den Witz hinter dem Ganzen nicht verstehen kann - ich lache eigentlich nie über den Tod eines unschuldigen Mitbürgers, egal welche Herkunft bzw Hautfarbe er nun besitzt.
Nun ist dieses Verhalten ja kein Einzelfall, wird ja gerade das Internet von derartigen Meldungen überflutet, kann man ja dort dem kleinen Hirn-Seppel Freigang aus den Zwängen des anerlernten Benehmens gewähren, sitzt man ja hinter einem schützenden Bildschirm und kann endlich tippseln, was man wirklich denkt. Begründet wird dieses Gedankengut mit den "tausenden" Vergewaltigungs- und Todesopfern, welche marodierende Ausländerbanden in Deutschland fordern, jedoch konnte ich dazu keine einzige passende Studie finden - werden wir gar von unseren Volksvertretern belogen und betrogen? Herrscht Krieg auf den Straßen, muss ich deswegen das nächstmal mit kugelsicherer Weste meinen Aldi-Einkauf tätigen und sollte ich gar meine Katze zum Minen-Stubentiger umsrüsten?
Verstehen sie mich nicht falsch, ich weiß schon, dass es Probleme gibt und ich möchte diese auch keinesfalls verniedlichen, jedoch kann und darf dies nicht dazu führen, dass eine ganze Bevölkerungsgruppe als Freiwild angesehen wird. Es gibt nicht "die" bösen Ausländer, genausowenig wie es "die" rassistischen Deutschen gibt, einzig ein paar Hohlbirnen machen Probleme und die gilt es - mit rechtsstaatlichen Mitteln - in die Schranken zu weisen, alles andere ist menschenverachtender Wahnsinn, welchen man am besten in einer psychiatrischen Klinik behandeln lassen sollte.
Wobei mir ja noch eines auf den Magen schlägt, ist ja irgendwie keine Islamkritik ohne rassistischen Unterton möglich, fast immer schwingt Ausländerfeindlichkeit mit - welchem ich mich keinesfalls anschließen will. Warum kann man Extremisten jeglicher Couleur nicht verabscheuen, warum kann man nicht Idiotie jeglicher Richtung anprangern? Warum muss ich mir das braune Jäckelchen anziehen, wenn ich den Vogel kritisiere, wo ich doch die Nazis genausowenig ausstehen kann und am liebsten auch schon gestern verboten gesehen hätte? Warum kann man nicht gegen beides sein? Warum braucht man eine Ideologie dafür, warum kann man sich nicht einfach von Vernunft leiten lassen? Warum ist der Feind meines Feindes mein Freund, wo er doch genauso behämmert ist?
Fragen über Fragen, welche ich wohl nie ganz beantworten kann, doch eines möchte ich nochmals klar und deutlich feststellen - für mich als Person. Für mich ist der Vogelverein eine Verbrecherbande, jedoch sind dies Rassisten für mich genauso, beide braucht niemand - zumindest keiner der Verstand besitzt. Ich unterscheide nicht zwischen Mehmet und Rudi, ich unterscheide einzig zwischen vernünftig und stockblöd. Ich weiß, dass ich damit keinesfalls alleine dastehe, nur wäre es endlich an der Zeit, dass sich auch die verbünden und ihre Meinung kundtun, den Slogan hätte ich schon parat: Keine Macht den Salafisten, aber auch keine den Rassisten. So sollte es sein. Finde ich zumindest.
Jetzt wirds schön langsam kindisch, bald bindet man die Salafisten-Flyer wohl einem Hund an den Schwanz, damit auch der letzte angedawat werden kann. Wie? Das bringt mächtig Hasanat? Wohl kaum, eher mächtig Lacher, werden Usama Al Gharibs Aufmerksamkeits-Spielchen ja immer grotesker, sogar pure Verzweiflung kann man darin erkennen. In Österreich zu 4 Jahren (nicht Wochen) Knast verdonnert, kann er nun auch in Deutschland nicht richtig Fuß fassen, hockt man ja wieder nur in einem Keller - wirklich verbessert hat sich die Lage also nicht. Verjagt wurde man ja auch schon in der verachteten Heimat und dies von den eigenen Glaubensbrüdern, war denen ja zum Schluss ein Hundehäufchen lieber, als der Hosentaschen-Taliban und nun blüht einem dies auch in Solingen - was ist die Welt doch ungerecht.
Nun ists ja schlimm, wenn man kein geeignetes Heim hat, kann man ja sein Messerchen nie am wohligen Kamin wärmen, gar einsam kanns einem da ums verbitterte Herz werden, braucht ja auch ein verhinderter Gotteskrieger ein standesgemäßes Domizil. Wie wärs also mit einem kleinen Umzug, habe ich ja die passende Ortschaft gefunden, zumindest was den Namen betrifft:
Ok, wirklich erfreut werden die Einheimischen dort nicht sein, aber der Name passt zumindest - wie die Salafistenfaust aufs Reporterauge.
Dieses Video wird von den Vogelsprachrohren gerade herumgereicht, will man damit doch zeigen, dass sämtliche Vorwürfe erstunken und erlogen sind - man ist schlichtweg ein Opfer böser, böser Islamhasser, die nur das Licht Allahs mit ihren Mündern auslöschen wollen. Und wenn dies noch dazu ein Gelehrter sagt, dann muss es ja stimmen, oder?
Nun, ich sehe dies etwas anders, bilde ich mir mein Urteil ja selber und lasse mich eher ungern beeinflussen, meine Schlussfolgerungen beruhen auf dem, was ich jeden Tag so wahrnehme, welches mich jedoch zu einem ganz anderem Ergebnis kommen lässt. So ist sicherlich nicht jeder Gläubige ein Terrorist, jedoch sind viele Terroristen Gläubige. Ob dies nun ein Irrglaube ist, oder auch nicht, spielt insofern keine Rolle, als dass so manch Küchenbombenbastler wirklich meint, dass er in Allahs Namen handelt - er kann also als äußerst religiös eingestuft werden. Dies gibt es natürlich auch in anderen Glaubensrichtungen, jedoch ist man dort schneller ausgestoßen, als man den Zünder drücken kann, kaum jemand steht hinter diesen Wirrköpfen, man hält sie einfach für grenzdebil und teilt dies auch mit. Etwas, das ich von muslimischer Seite eher selten vernehme, vor allem aus dem Salafistenbereich, so hat ja z.B. Pierre Vogel zum Thema Arid.U auch herumgeiert, die Verurteilung dieses Attentats war halbherzig und nur den deutschen Gesetzen geschuldet, wäre ja ein freudiges "Hurra" bei den hiesigen Zusehern nicht wirklich gut angekommen.
Oder ein anderes Beispiel: Der Massenmörder Breivik spricht ja viel, solange der Tag lang ist, unter anderem schwafelt er ab und an vom Christentum, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass man nach seinem Ableben einen öffentlichen Gedenkgottesdienst für ihn abhalten wird - man wird wohl eher auf seinen Sarg spucken und ihn zur Hölle wünschen. Kaum jemand sieht in ihm einen göttlichen Krieger, niemand lobte seine Taten - einzig Abscheu ists, was man beim Erklingen seines Namens empfindet. Osama Bin Laden, ein Verbrecher, der tausende unschuldige Menschen in den Tod geschickt hat, wird jedoch von einer gar nicht so kleinen Gruppe abgöttisch verehrt, es soll sogar einen Doofprediger gegeben haben, welcher in Frankfurt ein Totengebet für diesen Märtyrer abhalten wollte. Wie meinen? Der Ex-Boxer hat sich dafür entschuldigt? Jepp, allerdings erst, als ihm auch von seinen eigenen Glaubensbrüdern eisiger Wind ums Mützchen wehte, die Einsicht kam also von außen und ist in seinem Köpfchen wohl bis heute nicht angekommen. Hunderte Youtubevideos zeugen davon, wird der edle Sheik ja auch in seinem Namen angeschmachtet. Die stammen zwar nicht direkt vom eitlen Pierre, jedoch aus seiner Anhängerschaft - Gegenworte oder Zurechtweisungen habe ich bis heute von ihm keine vernommen, zumindest keine klaren.
Nun gibt es Millionen Muslime auf dieser Welt und die meisten werden mit radikalen Gedankengut auch wirklich nichts am Hut haben, haben ja gerade die die Auswirkungen des islamischen Terrors am meisten büßen müssen, wurden sie ja auf manchen Flughäfen wie wandelnde Benzinkanister behandelt. Wer einen arabisch klingenden Vornamen in seinem Pass stehen hatte, der wurde durchleuchtet, auf den Kopf gestellt und ausgewunden - man zahlte die Rechnung für etwas, das einen genauso traf, wie jeden andern Menschen und dies nur, weil jemand Religion mit Wahn verwechselte. Die jedoch drehen bis heute keine schwülstigen Videos, die jammern bis heute nicht über die Ungerechtigkeit, wäre man ja froh, wenn endlich wieder Friede einkehren würde und man sein Leben weiterführen könnte, wie vor einem Jahrzehnt, wo der Islam nicht so misstrauisch beäugt wurde und keine Wut-Konvertiten sich ins Rampenlicht drängten. Die schaden nämlich den echten Muslimen mehr, als alles andere, können ja viele Ungläubige die Friedensbeteuerungen nicht wirklich glauben, wenn gleichzeitig ein Deso Dogg in Kuffarblut waten will, oder ein Vogel von lieblichen Steinigungen erzählt.
Um dieses Mistrauen aus der Welt zu schaffen ist jedoch mehr vonnöten, als ein paar verschenkte Korane, vor allem wenn sie von Burschen ausgehändigt werden, die folgendes schreiben:
Glaubwürdig ist das Ganze wohl so nicht wirklich, oder? Eben, deshalb sollte man sich endlich verbünden und diese Unruhestifter zum Teufel jagen - Tschüß Vogel, Tschüß Ciftci, Tschüß Abu Jamal, Tschüß Ibrahim Al Almani. Das würde Vertrauen schaffen, das würde einigen, zeugen ja nur Taten von Ehrlichkeit, das inhaltslose salafistische Geheule schafft genau das Gegenteil - nämlich Spaltung. Machen wirs also wie gegen die Nazis, Schulter an Schulter. Damit die Vernunft siegt und die Dummheit uns nicht auch noch weiterhin auf die Nerven geht.
Tja, die Kinder liegen den Gotteskriegern schon am Herzen, manch Träne wurde da schon vergossen, wenn mal eine verirrte westliche Kugel ein Opfer fordert. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ist doch jedes unschuldige Opfer genau eines zuviel, jedoch finde ich die Scheinheiligkeit erschreckend, welche da so an den Tag gelegt wird. Wo sind denn die Vogel-Sabri Bilder zu diesem Thema? Warum keine Nachricht dazu, warum kein Filmchen über abgerissene Arme und Beine, warum keine Einstellung von einem auf dem Gehsteig dahinkullernden Kinderkopf? Kommen die nicht gut rüber? Würde gar mancher die Verlogenheit riechen, die den Salafisten so innewohnt und sich angewidert abwenden?
Wie meinen? Das sind keine Muslime, das hat mit dem Islam nichts zu tun? Nun, mit dem von den Vogelbrüdern geforderten schon, heiligt da ja der Zweck die Mittel, man bejubelt die Taliban als Freiheitskämpfer, obwohl sich nichts anderes als menschenverachtende Drecksäcke sind. Und wer diese anhimmelt, der ist in meinen Augen auch ein Drecksack, egal zu wem er nun betet, oder wieviel Suren er in seinen Bart brabbelt. Verbrecher bleibt nunmal Verbrecher - auch Allah ändert daran nichts.
Guten Abend
PS.: Man möge mir die Wortwahl verzeihen, aber dieses Thema regt mich auf, bin ich ja kein Voglianer, der dies mit einem Achselzucken und einem fröhlichen Takbir abtun kann. Ich besitze nämlich etwas, dass einem echten Salafisten gänzlich unbekannt ist - ein Herz, welches noch nicht durch Wahnsinn und Hass verschrumpelt und verdorrt ist.
Filiz Gelowicz hat sich wiedermal zu Wort gemeldet, hat sie ja im Knast gerade viel, viel Zeit, deshalb schwingt sie auch gerne die Feder und pflegt ihre Brieffreundschaft mit den Deso Dogg Brüdern, versteht sie ja sonst niemand. Dies ist ja auch äußerst schwierig, muss man sich auf der Verblendungsskala ja ganz oben befinden, man muss also schon des Wahnsinns knusprige Beute sein, sonst tut man sich wirklich schwer.
Nun referiert das österreichische Ober-Taliböhnchen Mahmoud M. ja gar herzergreifend zu diesem Thema, bricht er ja sogar in Tränen aus:
Der Oscar für die beste Schmierenkomödie geht an......Usama Al Gharib. Aber Halt, mir dünkt, dies ist nicht auf seinem Mist gewachsen, hat er doch bei jemanden abgekupfert, welcher schon vor ihm dieselben Weinkrämpfe vortäuschte und zwar zum Fall Hamza Kashgari:
Ui,Ui,Ui, hoffentlich gibts da keine Copyrightklage, so manch schmieriger Anwalt wird sich da wohl schon die geldgierigen Griffel reiben. Man kann und ist nichts, nichtmal das Pilcher-Geheule kriegt man ohne Anleitung hin, muss man sich ja bei den saudischen Wüstenbrüdern inspirieren lassen, sicherlich bohrt der Solinger Verein schon im Keller nach Öl, damit man auch in dieser Hinsicht den Kollegen das Wasser reichen kann.
Nasser Al Omar und Usama Al Gharib - zwei Heulsusen im Dienste Allahs, welche mit etwas Tränenflüssigkeit die geistig Verwirrten an sich binden wollen und dies wirkt ja auch hervorragend, sind ja viele der Anhänger mächtig nahe am Wasser gebaut. Allerdings nur wenns um Allah geht, sonst ist man da eher ein Härtling, schert einen das Leben anderer Menschen nämlich einen Dreck und ist beim Absprechen des Atemrechtes gar geschwind bei der Sache, man schützt nur denjenigen, der gar keinen Schutz braucht. Gott muss schon ein ziemlich armseliges Würstchen sein, wenn er diese traurigen Gestalten für seinen Schutz benötigt, sollte er ja schnellstens seinen Thron räumen, bevor ihn die Holzwürmer ganz zerfressen haben.
Wie meinen? Ich beleidige den Schöpfer? Aber nicht doch, liegt mir nichts ferner, jedoch bin ich Logiker durch und durch. Wenn Gott allmächtig ist, dann braucht er keinen menschlichen Schutz, sämtliche Beleidigungen gehen ihm am heiligen Hintern vorbei, selbst eine Koranverbrennung entlockt ihm wohl nur ein müdes Lächeln, Twitternachrichten erst recht. Filiz Gelowiczs (alias Umm Sayfillah Al Ansariyyah) Knasttür würde er mit einem Fingerschnippen öffnen, wenn ers denn wollen würde, jedoch glaube ich eher, dass ihm die mehr als wurscht ist, mag er ja sicher auch keine Bombenbastler, die ihm ins göttliche Handwerk pfuschen.
Da er nun aber selten spricht, schon gar nicht mit Intelligenzverweigerern, möchte ich den obigen Dilettanten einen guten Rat mit auf den Weg geben: Schneidet doch vorher eine Zwiebel, dann wirkts um einiges realistischer und sieht nicht aus, wie die Aufführung eines Provinz-Kasperletheaters. Für denkende Menschen reichts dann zwar immer noch nicht, aber die sind ja ohnehin nicht das zu erreichende Klientel. Für die Deppen reichts jedoch allemal.
Schäbig - schäbiger - Salafismus. Charakterlos - charakterloser - Sabri. Wahnsinnig- wahnsinniger - Voglianer. Meine Frau meint schon masochistische Züge an mir zu erkennen, gebe ich mich ja täglich mit diesen Deppen ab, hoffentlich bringt sie vom nächsten Einkauf keine Peitsche oder Handschellen mit. Nun bin ich ja hart im nehmen und nehme desmeist alles mit Humor, jedoch stoße auch ich ab und zu an meine Grenzen, bin ich ja jedesmal überrascht, welch Irrsinn in einigen Köpfchen wohnt, kann man manche ja schon als Schwarzwälder Kuckucksuhr verramschen.
Da hat man also ein paar Korane zu Asche zerkrümmelt und hat sich auch postwendend entschuldigt, alles könnte also wieder seinen gewohnten Gang nehmen, wenn, ja wenn es den westlichen Brachialpredigern passen würde, riecht man ja mächtig Empörungspotential, welches man gut für seine Zwecke benutzen kann. Da klingelt der Geldbeutel, da wackelt die Missionierungs-Kellertür, endlich hat man wieder was, an dem man sich aufgeilen kann, muss man ja nur dafür sorgen, dass ja kein Frieden einkehrt und schon kommen die nächsten Pubertiten ins wärmende Salafistenheim, die nächste Import-Kanonenfutter Generation ist gesichert.
Es ist natürlich ein starkes Stück, was sich die Amis da geleistet haben, gar mächtig kann man sich da aufregen, hat man ja sonst keine Probleme und kann sich auf zerfledderte Bücher stürzen. Sonst läufts ja mächtig rund in Afghanistan, keine Sorgen drücken aufs Häubchen, schon möchte man diese Region in Friede-Freude-Eierkuchen-Land umbenennen, wäre da nicht das:
Diese Liste ließe sich endlos fortsetzen, aber es würde wohl nichts bringen, wissen es die Denkenden ja ohnehin und die Blöden wollen es nicht wissen, schmachten die ja lieber mützchentragende Verbrecher an und schwelgen in Kriegsphantasien, möchte man ja sooooo gerne auch ein glorreicher Gotteskrieger sein - sonst kann man ja ohnehin nichts. Und man empört sich über angekokeltes Papier. Schön, wenn man sonst keine Sorgen hat.
Zu allerst möchte ich an die morgige Demo für Hamza Kasghari erinnern, braucht er ja dringend ihre Hilfe. Sollten Sie also in Berlin weilen, dann geben Sie sich einen Ruck und nehmen Sie bitte teil:
Es ist an der Zeit aufzustehen und solches Unrecht nicht einfach mit einem Achselzucken abzutun, nur weil wir das Glück haben, dass wir in einem freien Land leben. Dies steht auch allen anderen zu, auch wenn es den dort herrschenden nicht passt - wir haben sie auf ihren steinigen Weg zu unterstützen, wo wir nur können. Packen wirs an.
Nun ist dieser Blogger aber nicht der einzige, den die fanatische Glaubensfaust gerade trifft, im Gegenteil wird die Liste immer länger, man könnte Bücher mit Menschen füllen, welche sich nichts anderes zu Schulden kommen haben lassen, als den Mund zu öffnen, oder den falschen Glauben zu haben. Noch nie war die Angst der Fundamentalisten und Diktatoren vor dem Freiheitsdrang der Untertanen größer, jeglicher freier Gedanke könnte das mühsam zusammengesurte Kartenhaus zusammenbrechen lassen. So auch beim nächsten Verfolgten, dem marokkanischen Blogger Kacem El Ghazzali:
Große Teile der Jugend wollen die mittelalterlichen Lebensvorstellungen irgendwelcher dahergelaufener Selfmadegelehrter einfach nicht mehr mittragen, sie wollen ein Leben führen, wie es wohl jeder verdient hat, nämlich in Freiheit und Selbstbestimmung. Gott mag darin eine untergeordnete Rolle spielen und dies wird einigen den Glaubensschaum vor den Mund treiben, jedoch hat sie dies nicht zu kümmern, jeder sollte sich um seinen eigenen Schmarrn scheren. Wobei ja eines angemerkt werden muss, so haben ja gerade die islamischen Sittenwächter den Islam an den Rand des Abgrunds getrieben, haben die ja aus dem von ihnen gehuldigten Schöpfer einen selbstgerechten Racheengel gemacht, der so gar keine Liebe in sich birgt - er hat über 1400 Jahre seine Schuldigkeit getan, aber nun kann er gehen. Am besten dorthin, wo die anderen Diktatoren ihr ewiges Zuhause gefunden haben, unterscheidet er sich ja nicht mehr wirklich von diesen - ewiger Dank gebührt den Betbrüdern und Niqabschwestern.
Nun verteidigt ja der obige Journalist die Homosexuellen und dies mag ja schon so manchen Geistlichen vom gepolsterten Stühlchen schnalzen, jedoch geht es noch schlimmer, soll es ja sogar Menschen geben, die irgendwie nicht dem liebevollen Islam folgen wollen und ihr Heil in einer anderen Lehre gefunden haben, so zum Beispiel Pastor Youcef Nadarkhani, welcher im "demokratischen" Iran auf seine Hinrichtung wartet:
Wer nicht glaubt - oder noch schlimmer - an das falsche glaubt, der wird liebevoll aufgeknüpft, hat man dann ja ein reines Herzchen, schließlich ist die Gefahr gebannt - man ist wieder unter seinesgleichen, alle ticken im selben Takt. Verstehen sie mich nicht falsch, mir geht es nicht darum, dass er Christ ist, sondern um sein Recht, denken und sagen zu dürfen, was er für richtig hält. Nun mag ja der eine oder andere besonders kluge Mitleser ( hallo, Herr Göcke, grias di Pierre) mir vorhalten, dass ich genau dieses Recht den Salafisten abspreche, jedoch zieht dies nicht, schadet ja keiner der obigen Verfolgten irgendjemandem und keiner von ihnen vernichtet junge Leben im Stundentakt, indem er ihnen irgendwelche Glaubenskriege ans Herz predigt. Im Gegenteil will man nichts anderes als ein friedliches Zusammenleben sämtlicher Religionen und Weltanschauungen, eigentlich müsste man ihnen also einen Orden und nicht ein Seil um den Hals hängen. Wenns denn wirklich um Nächstenliebe gehen würde, aber das tuts ja ohnehin nicht, gehts ja nur um das Schüren von Hass,die Festigung von Macht und das Anhäufen von Reichtum. Weit hats der Mohammed mit seiner Religion gebracht - meine Hochachtung.
"Was ist der Unterschied zwischen einem Muslim und einem Islamisten? Der Muslim glaubt, dass Gott ihn beschützt, der Islamist glaubt er muss Gott beschützen. Der Muslim liebt seine Religion, der Islamist hasst die Religionen der Anderen." Hamed Abdel-Samad
Nun, wirklich neu ist dies ja nicht, auch schreibt der Spiegel nicht wirklich viel darüber (ich habe den Artikel gelesen). Wer denn dieser ominöse Fahrzeughalter ist, von dem da die Rede ist? Es könnte sich um Batuhan Tirgil handeln, ein Name, welcher schon öfters im EZP-Umfeld aufgetaucht ist:
Die Verflechtungen sind ja bekanntlich mehr als ominös, jeder kennt jeden und doch bestreitet mans andauernd, verfällt ja so mancher in großes Schweigen und ist so gar nicht auskunftsfreudig, wenns um die eigene Haut geht. Verständlich ist dies natürlich, verdient man ja kräftig aneinander, wobei dies ja nicht öffentlich werden sollte, wird Pierre Vogel ja jetzt schon Geldgier und Ruhmsucht vorgeworfen und dies nicht nur von Seiten der bösen Kuffars. Man zeigt bettelnd Löcher in den Schuhen, fährt aber in der dicken Karosse vor, welche einem jedoch nicht gehört, ist dies ja die Leihgabe eines Kumpels, der wiederum Reisen mit Hilfe des Predigers verkauft, wo der Pierre wiederum als Reiseführer auftritt, welcher wiederum ein guter Kumpel von Sven Lau ist, welcher wiederum mit seinem ZamZam-Shop gute Geschäftsbeziehungen zum Hadschreisenverkäufer pflegt, welcher wiederum.......
Verboten ist dies ja nicht, sind dies ja Seilschaften, wie sie so mancher pflegt, jedoch verkaufen die wenigsten wohl noch Seelenheil dazu und versuchen die Kunden mit Paradiesversprechungen an sich zu binden. Ich weiß ja nicht wie es Ihnen geht, bei mir bleibt da ein Gschmäckle zurück und zwar ein mächtiges.
Und wieder einer, der den friedlichen Salafisten auf den Leim gegangen ist und dessen Hirn vergiftet wurde. Ein Jüngelchen, das seinen Platz in der Gesellschaft nie wirklich gefunden hat und sich im Schoße der Koranbrüder gar mächtig wohl fühlte, träumte er doch sogar vom ehrenvollen Märtyrertod:
(Quelle: Facebook)
Pubertierendes Gesülze nach dem Motto "Uh,Uh, was bin ich doch für ein toller Kerl", allzeit bereit, die neue Familie zu schützen, falls nötig auch mit Gewalt. Das sind genau die Anhänger, die einem Vogel oder Nagie das Herzchen überquellen lassen, sehen sie die Vernunft ja vor lauter Suren nicht, welche gerne zweckentfremdet unters zu radikalisierende Volk gestreut werden. Das sind die zitierten "neuen" Muslime, die die normalen und vernünftigen Gläubigen zu ersetzen haben, sind sie doch willfahrige Marionetten der schwülstigen Hosentaschenprediger. Früher wären diese Büblein wohl zu Neo-Nazis geworden, heute ist die Auswahl etwas größer, gibt es ja endlich auch ein Konkurrenzprodukt auf dem Jahrmarkt der Idiotie.
Nun wird der Harry wohl für ein gewisse Zeit im Bunker verschwinden, jedoch wird von Seiten der Sektenführung auch weiterhin die geistige Nulllinie überwacht, hat ja schon der Deso Dogg seine giftigen Griffel ausgestreckt, damit ihm ja kein Schäfchen verlorengeht, könnte ja ein Funken Verstand die ganze Missionierungsarbeit zunichte machen. Der Staat sieht dabei zu, ist er ja anscheinend nicht in der Lage, dem Salafistentanz ein Ende zu bereiten, schließlich muss man ja jede Meinung gelten lassen, auch wenn sie noch so behämmert ist, kann man ja keiner "Minderheit" vor den Kopf stoßen - auch wenns nur die der Deppen ist.
So werden auch in Zukunft pickelgesichtige Zwerg-Talibans die Gerichtssäle bevölkern, während die wahren Verbrecher wohl weiterhin ungehindert in trüben Tümpeln nach Anhänger fischen dürfen.Wie meinen? Das ist Demokratie? Ne, das ist Dummheit gepaart mit Unfähigkeit. Finde ich zumindest.
Ja diese böse, böse Satzstellung, gar viele sind schon drüber gestolpert, und haben sich den Kaftan befleckt. Was ich damit meine? Nun Abu Nagies Anwalt heißt Mutlu Günal, welchen man wohl nicht wirklich bekehren muss, wird der ja den Koran auch schon vor dem Fließbandprediger gekannt haben. Es würde also richtiger "ein Anwalt nimmt von Abu Nagie den Islam an" heißen, jedoch legt ein echter Salafist da wohl keinen Wert drauf, gehts doch ums Eindruck schinden und dies gelingt auch mit einem Ralf hervorragend - zumindest bei den Fundis.
Und reicht das nicht, dann schmeißt der Sabri noch eine kleine Durchhalteparole hinterher, natürlich in Großbuchstaben, für die Goldesel....Pardon...Anhänger ist einem schließlich nichts zu teuer:
(Quelle: Youtube)
Genau, ab mit diesen Abtrünnigen, weg - Pfiat eng. Ausgetauscht wird, müssen die ja Platz für die "neuen" Muslime machen, ist ja Gehirn in der Zukunft nicht mehr vonnöten, der Vogel denkt für alle. Nun stellt sich die Frage, wo man diese Euro-Muslime nun platzsparend aufbewahrt, sind dies ja eine ganze Menge, in der heimischen Sockenlade werden die wohl nur schwerlich ausreichend Platz finden. Hmmm. Auf nach Palästina? Geht nicht, ist schon überfüllt, auch wenn es gar nicht schlecht wäre, hätten dann die Vogelanbeter ja noch mehr Menschen, die sie für ihre Zwecke benutzen könnten, auch wenn man in Wirklichkeit drauf pfeift, machen sich ja nur Unterdrückte gut in der Propaganda.
Vielleicht in Züge pferchen und in Umerziehungslager schicken? Nun, das hat ja schon einmal hervorragend geklappt, kommt aber nicht wirklich gut an, auch wenn die neue Herrenrasse wohl einen Vorteil hat, können sie ja mangels Schreibkenntnissen wohl nicht so genau Buch führen. Schnell den Kaftan braun eingefärbt, das Bärtchen auf ein Minimum gestutzt und fertig ist der Übermensch. Wie meinen? Ich übertreibe? Wieso denn, kann ich doch keinen Unterschied in der Ideologie erkennen, redet der Sabri ja schon wie Abu Eichmann oder Sheik Heydrich - was nicht passt, wird einfach passend gemacht, notfalls einfach "ausgetauscht".
Nun mag mir vielleicht jemand vorwerfen, dass ich die damaligen Geschehnisse verharmlose, jedoch ist genau das Gegenteil der Fall. Ich will nicht, dass sich diese Verbrechen wiederholen und das nur, weil man nicht sehen will, was um einen passiert. Für solche Weltbeherrschungsphantasien hat in unserem Land kein Platz zu sein, egal aus welcher Richtung sie nun kommen, deshalb sollten sie schleunigst verboten werden. Egal ob nun Nazis oder Gottesfanatiker. Aber das scheint ja ohnehin dasselbe zu sein.
Wie bereits oben erwähnt, zeichnet sich die Krankheit des "Islamhasses" durch ein ganz besonderes Symptom aus: Oft kann man einen ausgeprägten Größenwahn bei beteiligten Personen erkennen, der sich mit der Zeit sogar noch intensivieren kann. So fängt es oft ganz harmlos an: Mit ein paar gelangweilten Kneipenfreunden und ein paar selbstgebastelten Zettelchen stellt man sich vor Privatgebäuden auf, um dort mit primitiven Sprüchen Eindruck schinden zu wollen. Hat dies halbwegs geklappt oder auch nicht, wagt man sich einen Schritt weiter. Bevor der Größenwahn jedoch richtig einsetzt, werden die betreffenden Personen oft von einem ganz anderen Wahn gequält, nämlich dem Verfolgungswahn: Überall erkennen sie Gefahren und Bedrohungen für die Stadt, das Land und am Ende auch für die Welt. Kein Wunder, dass man sich zum Schluss dann auch als Held der Menschheit denkt und der eine oder andere träumt insgeheim vielleicht auch schon von einer Präsidentschaftskandidatur. Islamhass kann auch schon mal in Besessenheit ausarten. Ein sehr auffälliges Erkennungszeichen eines Islamhassers ist sein starker Geltungsdrang oder auch Ruhmsucht genannt. Tatsächlich drängen sich einige Islamophoben förmlich in die Öffentlichkeit. Peinliche Medienauftritte, bedeutungslose Webseiten und Blogs, verlogene Zeitungsberichte, alles wird getan, damit man auch ja auffällt.
Dass die Wahrheit weh tut, denkt sich auch der Islamhasser und hält sich daher lieber an die Lüge! Wenn er denn wirklich mal die Wahrheit sprechen sollte, dann war es möglicherweise nur ein Versehen. Da fragt man sich schon, ob ihn nicht manchmal das schlechte Gewissen drückt, aber wo nichts ist, da kann eben auch nichts drücken. Tja, manch einer wird mit zunehmendem Hass bösartig, andere waren es allerdings schon immer, und das gerne. Wohl kaum ein Islamhasser kann von einem zufriedenen Leben sprechen (auch wenn er dies nicht zugeben würde). Tagein, tagaus beschäftigen sie sich nur damit, Menschen zu hassen und zu bekämpfen. Keine Hobbies, keine anderen Interessen. Was ist das für ein trostloses Leben? Tasächlich gibt es sogar auch Frauen in diesem Personenkreis, die an einer starken Wahnwahrnehmung leiden. So haben sie nichts Besseres zu tun, als an jeder islamischen Kundgebung teilzunehmen, um sich dann anschließend bitterböse zu beschweren, dass sie angeblich nicht bei den Männern stehen durften und die Stimmung so gereizt sei. Tatsächlich können Personen, die an Islamhass erkrankt sind, die Wirklichkeit oft nicht mehr klar erkennen. Sie sind meist nicht mehr in der Lage Lüge von Wahrheit zu unterscheiden. Wenn Sie eines der oben genannten Symptome an sich oder an jemandem aus Ihrem näheren Umfeld erkennen, dann suchen Sie schnellstmöglich einen Psychiater auf, denn Islamhass ist eine gefährliche Krankheit! Sie macht blind und verbittert!
(Quelle:Dawa-News)
Jaja, diese Islamhasser sollen ja wirklich ein seltsames Völkchen sein, erzählt man sich zumindest. Beurteilen kann ich dies nicht, kenne ich ja keinen persönlich, jedoch muss dies so sein, schließlich erzählt uns dies der Dawa-News-Oberguru Thomas Göcke alias Lawyer of the truth und der frühstückt ja täglich mit dem Propheten persönlich, bricht er ja gar sein Fladenbrot mit ihm. Anders lässt sich diese Selbstgefälligkeit ja nicht erklären, schließlich erklärt der Salafistenking ja alle zu Hassern und Ungläubigen, welche sich nicht seinem Diktat beugen wollen und sich von ein paar schwülstigen Sätzen nicht hinters Licht führen lassen.
Ists ein "Kuffar", der sich nicht Vogels Geboten unterordnet, dann ist er islamophob - ists ein Muslim, dann wird ihm das Wort "Disco-" vorgestellt, Hauptsache Bäh und Würg, manchmal auch Pfui-Deibel. Verstehen kann ichs ja, wächst das angestrebte Imperium ja nur äußerst kümmerlich, solange nicht jeder im Gleichklang zwitschert, außerdem kann man nicht ungestraft lügen, solange es Menschen gibt, die dies aufdecken. Mit Religionshass hat dies nichts zu tun, sondern eher mit Gerechtigkeit, sollen ja Bauernfänger nicht walten und schalten, wies ihnen passt und einen Glauben zum Tummelplatz für Dampfplauderer und Heizdeckenverkäufer degradieren, welche orientierungslosen Mitbürgern das sauer verdiente Geld aus der Tasche ziehen.
Nun stellt sich natürlich die Frage, warum ich dies mache, sind mir gar die Stricknadeln abgebrochen und kann deshalb meinem ursprünglichen Hobby nicht frönen? Plagt mich das Rheuma derartig, dass ich zu einem Leben im Schreibtischsessel verdonnert bin? Oder bin ich gar ruhmsüchtig, drängts mich gar zu höheren Posten, will ich gar in Wulff´sche Sphären aufsteigen und mir ein schönes Backsteinhäuschen zusammenspenden lassen? Hmmm, mal kurz die Altersdemenz zur Seite schieben und darüber nachdenken. Schnell noch ein paar Vitamine eingeschmissen und schon ist die Antwort da, klar und deutlich erscheint sie mir vor meinen dicken Brillengläsern: Ich kann Dummheit nicht leiden, vor allem, wenn sie sich mit Eitelkeit paart und der Jugend die Zukunft stiehlt. Dies war bei mir schon immer so, schon in meiner Jugend, als noch Kaiser Wilhelm das Zepter in der Hand hatte, stand ich dem ja damals schon mit meinem Rollstuhl dauernd im Weg rum. Und auch Rassismus konnte ich noch nie ausstehen, weder wegen der Hautfarbe, noch wegen der Religion, finde ich es ja ekelhaft, wenn sich jemand für etwas besseres hält und eigentlich nur ein Versager ist, egal ob dies nun ein brauner, humpelnder Giftfrosch oder ein mützchentragender Surendrescher ist.
Nun muss ich ja bei einem widersprechen, bin ich ja so gar nicht verbittert, sondern ein sehr, sehr fröhliches Kerlchen und kann Witz erkennen, wenn er mir über den Weg läuft, darum schmunzle ich ja auch jetzt gerade still vor mich hin. Warum? Ich lese den Arger und den Zorn, der da zwischen den Zeilen sein Unwesen treibt und auch im Göcke´schen Salafistenheim rumpelts und pumpelts gar fürchterlich, hüpft dort ja gerade ein langbärtiges Rumpelstilzchen auf einem Bein über die Made-in-China-Orienteppiche."Ach wie schlecht, dass jemand weiß, dass ich Rattenfänger heiß".
So, genug Energien verschwendet, ich habe nun wichtigeres zu tun. Nach was mein verknöchertes Herz nun verlangt? Ich schick meinen Zivi auf die Bank, soll ja dort ein Batzen Kohle auf mich warten, schließlich habe ich ja meine Rente schon seit Jahren nicht abgeholt, vielleicht kann ich mir ja sogar ein neues Gebiss leisten. Ob ichs denn nicht den Voglianern spenden will? Nö, mag ich zwar senil sein - blöd bin ich noch nicht.
Es ist wiedermal an der Zeit im "wahrheitimherzen" Forum vorbeizuschauen, trifft man sich ja dort gerne, um die alltäglichen Probleme zu besprechen, jedoch wird einem nicht immer wirklich geholfen, deshalb übernehme ich dies - wiedermal - gerne:
Abdul kennt also jemanden, der jemanden kennt, der wiederum jemanden kennt, war dies ja auch schon zu Dr.Sommers Zeiten so, kaum einer mochte seine Wehwehchen unter seinem wirklichen Namen kundtun, es wurde deshalb der Freund eines Freundes bemüht, damits nicht ganz so peinlich war. Nun gut, seis so, was ist nun eigentlich des Jünglings Begehr? Wie kann man ihm unter die Arme greifen? Es dünkt ihm wohl ein Weib zu freien, jedoch ist dies anscheinend nicht mit Erfolg gekrönt, stürzen sich die Angebeteten ja wie Lemminge in den Abgrund, kein Frauenzimmer mag ihn auch nur in die Nähe des angeschmachteten Busens kommen lassen, schon fürchtet er gar, mit einem Fluch belegt worden zu sein. Jedoch kann ich ihm diese Angst nehmen, kein Djinn hat seine gierigen Finger nach ihm ausgestreckt, gar weltliche Probleme sinds, welche den heirartswilligen Burschen da wahrscheinlich befallen haben, welche sich jedoch mit ein bisschen guten Willen leicht aus der Welt schaffen lassen.
Um dies jedoch zu bewerkstelligen muss man einigen Göttern Opfer darbringen, müssen die ja besänftigt werden, schließlich sind sie ja mächtig erzürnt, weil auf sie über Jahre hinweg vergessen wurde. Halt, stehengeblieben, lassen Sie das Schaf im Stall, kein Blut ist dafür notwendig, einzig ein paar Euronen sind zu investieren - lassen Sie uns gleich damit beginnen.
Dies ist für den Gott der Schweißdrüsen, fuhrwerkt der ja gerade mächtig unter den Achselhöhlen, dies Mittelchen lässt in zumindest für kurze Zeit friedlich schlummern.
Dies ist für den Gott des Mundgeruchs, hat sich ja sein Pesthauch gar fürchterlich festgefressen, manch einer verwechselt Sie schon mit einem verwesenden Skunk, dies muss schleunigst behoben werden.
Auch das kann nicht schaden und wirkt in Verbindung mit diesem eigenwilligen Gerät wahre Wunder....
...hält man Sie ja plötzlich wieder für einen Menschen, die Zeiten des zu großen MonChChi´s gehören damit garantiert der Vergangenheit an.
Probieren Sie es aus und Sie werden sehen, Ihnen ist geholfen. Wie meinen? Was Gott zu alldem sagt? Das weiß ich nicht, aber er kann sie zumindest wieder reichen. Ist das nichts?
Da rauschts ja kräftig im Youtube-Wald, hat der Cosmo TV Bericht ja die Vogelanhänger mächtig aufgeschreckt, man klöppelt ein Entgegnungsfilmchen nach dem anderem, schon hat man die Befürchtung, dass die Roboterstimme wegen Überhitzung durchschmort. Böse, böse Medien diskreditieren liebliche Missionare, denen einzig das Wohl der Menschen am kleinen Herzchen liegt.Pfui - Pfui - Doppel-Pfui!
Nun gehöre ich ja zu den Menschen, welche sich sehr ungern für doof verkaufen lassen, Thomas Göcke müsste also hocherfreut sein, jedoch fürchte ich, dass er dies irgendwie anders meint. Jeder hierzulande, der die Salafistenszene beobachtet, weiß, wie sehr die Prediger vernetzt sind, drehen die sich ja wie ein Karussell quer durch das Land und jedes Pferdchen macht beim jeweils anderem Halt, jederzeit bereit die schwülstigen Sprüche des Konkurrenz-Missionars mit wissender Mine abzunicken. Vor allem ein Abu Nagie und ein Abu Dujana werden weitergereicht, wie ein Werbefeuerzeug, kennt man sich ja untereinander bestens, hat ja auch ein Vogel schon einen Deso Dogg zu Gast gehabt, die im obigen Video getätigte Äusserung, dass man mit den Solinger Brüdern nichts am Hut hat, kann also getrost als dreiste Lüge tituliert werden.
Dies ist im übrigen nicht die einzige Unwahrheit, welche da so die salafistische Runde macht, ist ja die Behauptung, dass der angeklagte Abu Nagie den GratisKoran aus seiner Tasche bezahlt, mehr als ein Witz, bettelt er ja quer durchs Internet um Unterstützung und steht sogar schon bei der Druckerei in der Kreide.
Ein Millionär hats eben schwer, auch ein Dagobert Nagie ist da keine Ausnahme, vor allem, wenn man demnächst vor einem deutschen Gericht einen Termin wegen Volksverhetzung hat. Der weltliche Kontostand soll ja schon griechische Ausmaße angenommen haben, hoffentlich findet er bald neue Konvertiten, die ihm ihr Erspartes anvertrauen, sonst kennt er den Euro auch bald nur mehr vom Hörensagen.
Wobeis ja immer noch ein bisschen schäbiger geht, so springt man ja ohne mit der Wimper zu zucken auf den "Döner-Mord" - Zug auf und unterstellt - ohne den kleinsten Beweis - dem Verfassungsschutz, die Solinger Küchenbombenbastler radikalisiert zu haben. Es ist ja so bequem, wenn man selber keine Schuld tragen muss und alles Schlechte auf jemand anderen abwälzen kann, jedoch zieht dies nicht wirklich, zeigen ja unter anderem meine täglichen Rotzlöffelverleihungen, was sich im Fundi-Hohlraum so abspielt - natürlich nur, wenn man sich unbeobachtet fühlt und meint, man wäre unter seinesgleichen. Da ist nichts mit friedlich, da ist nichts mit harmlos, einzig Hass ists,was da die Runde macht und zwar auf alles und jeden, was nicht das Häkelmützchen gerade auf dem Köpfchen platziert hat.
Cosmo-TV brauchte also gar kein Unheilsszenario schaffen, einzig eine ungeschönte Bestandsaufnahme der Voglianeraktivitäten genügt, ist doch nichts entlarvender, als die Wahrheit, auch wenn die dem Göcke - verständlicherweise - so gar nicht passt. Eine Frage steht jedoch noch im Raum, hat die ja noch niemand beantwortet, was dem Thomas vielleicht schlaflose Nächte beschert. Und weil ich ja um seine Gesundheit besorgt bin und nicht schon wieder einen weinerlichen offenen Brief beantworten will, mach ich das eben, so nebenbei und ganz auf die Schnelle. Halte ich die Salafisten für blöd? Ja, und zwar mächtig. Und das ganz, ganz, ganz ehrlich. Ehrenwort.
