Auch ich werde mich nun 10 Tage lang fetten Braten, süßen Nachspeisen und unliebsamen Verwandtenbesuchen hingeben und mein Salafistenwatching bis 2.Januar unterbrechen. Keinen krächzenden Deso Dogg, keinen hüpfenden Vogel Pierre und keinen sabbernden Nagie Abu möchte ich in dieser Zeit sehen (und auch nicht hören) und einzig im Müßiggang wird mein Zeitvertreib liegen.
Einen Wunsch hätte ich aber noch, so sollte mir das Christkind ja die Erfüllung eines Traumes unter den nadelnden Baum zaubern, wünsche ich mir ja Unterstützung für den folgenden Vorschlag eines Wolfgang Bosbach:
Ihnen wünsche ich Frohe Weihnachten, Gesundheit und einen nicht allzu feuchten Rutsch ins neue Jahr. Bleiben Sie mir gewogen - am 2 Jänner bin ich wieder für Sie da. Hoffentlich auch Sie. Auf dass wir mit den Salafistenschlümpfen auch im Jahr 2013 wieder viel zu lachen haben.
Guten Abend
PS.: Etwaige Kommentare werden natürlich freigeschalten.
Feiern müssen Sie es auch nicht, jedoch gehört zu einem friedlichen Zusammenleben immer auch Respekt, weswegen ich auch kein Problem habe, wenn es um die Feste und Feiertage von Andersdenkenden geht, strecke ich ja jedem die Hand zum freundlichen Gruß entgegen und es steht mir auch nicht zu, dass ich jemandem die Freude vergälle. Leben und Leben lassen ist meine Devise, welche sich vor allem Salafisten hinter die grünen Ohren schreiben sollten und da vor allem Spinner wie der folgende:
Wenn Sie jemandem Frohe Weihnachten wünschen, dann ist das Schlimmer als Mord? Entschuldigung, aber ich frage mich gerade, ob dem bemützten Komiker das Sandbad zu heiß war, scheint sich dabei ja die Hirnrinde auch zu Staub verwandelt zu haben und er gackert nun fröhlich dem Irrsinns-Paradies entgegen.
Was würde denn wirklich passieren, wenn ich Ihnen viel Freude zu ihrem Fest wünsche und Sie mir umgekehrt? Was würde geschehen, wenn ich mit Ihnen fröhlich einen Tee zwitschere und Sie dabei an meinen Vanillekipferln knabbern? Wir würden uns näherkommen und eventuell eine Freundschaft beginnen - ein Alptraum für jeden Radikalspalter auf dieser Erde, liegt deren Existenzberechtigung ja einzig in Zwietracht, Blut und Krieg, egal ob die sich nun Nazi, oder auch Salafist schimpfen.
Nun hören ja Gott sei Dank die wenigsten auf die heimischen Kartoffelsuppen-Glaubensfanatiker und ich kann Ihnen dies auch belegen, gibt es ja auch auf Facebook vernünftige Gläubige, deren Wunsch der Friede und ein freundliches Miteinander ist:
"Das
ganze Gequatsche um die "Ungläubigen", deren Feste man meiden soll und
denen man nicht gratulieren darf, ist so ein Schwachsinn, allein schon,
wenn man bedenkt, dass der Quran zu einem schönen Miteinander zwischen
Muslimen und dem Volk der Schrift ermuntert..."
Dem ist nichts hinzuzufügen und mein Idealismus schnurrt gerade zufrieden wie ein Kätzchen - schön, dass es noch intelligente Menschen gibt. Danke an Andreas Ismail Mohr und all die anderen Poster. Sie haben mir die Hoffnung zurückgegeben und die ist ja immer gut, aber sie passt vor allem in diese Zeit. Frohe Weihnachten und alles Gute. Ehrlich und von ganzem Herzen. Guten Tag
Ein echter Gläubiger richtet da das Wort an die ungläubige Menschheit, welche ja zum Großteil aus Affen besteht, ist ja nur in der wahrhaftig ausgelebten Religion die Krone der Schöpfung zu finden. Nun ist der Nazar Abuzar ja nicht der einzige Facebook-Supermuslim, welcher auf dicken Kaftan macht, jedoch ist er ein besonders gutes Beispiel für die eigenartige Auslegung des Korans, bezeichnet er ja das andersgläubige Umfeld als Hunde und Huren (<---mit einem R, Du Kasper), während er einzig seinen Blick in den Koran versenkt und dies ist auch gut auf seiner FB-Seite zu erkennen, liest er ja viel, wenn auch weniger in Büchern:
Nett, wie ich nunmal bin, habe ich das Ganze auch noch etwas vergrößert, soll ja jeder sehen, welch Wissenden der Nazar da so lauscht:
Abu Lohfink ist der bzw die Angebetete und nach ihren zwei Bergpredigten dürstet es den suchenden Jüngling, will er ja die Gipfel der Erleuchtung erklimmen und dort freudig ins Paradies springen - falls sie nicht gerade von einem Fußballer besetzt sind.
Das, meine sehr geehrten Leser, ist kein Einzelfall, wohnt ja in den meisten Jung-Islamisten eine ausufernde Heuchelei, spricht man ja zum Beispiel vom Schleier, glotzt jedoch jeder unbedeckten Damenzehe hinterher - es geht einzig um lächerliches Gangsterchengehabe, abseits von Ver- und Geboten. Die gelten nur für die anderen, hat man ja selber schon alles erreicht - man ist Muslim und mehr brauchts ja eigentlich nicht, ist man ja im Besitz der einzigen Wahrheit und dies auch dann, wenn man nichtmal den Weg aufs Klo alleine findet.
Für mich jedoch bleibt der Weg zur Richtigleitung auch in Zukunft verschlossen, hat mir der Abuzar-Dawaist ja das Paradiestor auf Ewigkeiten zugenagelt. Wie? Ob ich den Koran nicht mag? Nein und ich bin auch nicht zu faul für eine Mekkareise - ich mag nur kein Silikon, zumindest abseits der Fensterdichtung. Ich stehe auf Natur pur, wie Gott sie schuf, deshalb ist wohl kein Platz für mich beim Fundamentalistennachwuchs, ist er mir ja einfach zu.....
Es war einmal, vor langer Zeit, ein Junge ohne Kraft und Schneid,
das Köpfchen hohl, die Taschen leer, zog er gen Bonn, zu Allahs wehr,
wollt Blut vergießen für Gottes Lohn, jedoch blieb ihm nur Kuffar Hohn.
Nun sitzt er ein, der dumme Junge, lauscht wirr der Deso Doggschen Zunge,
was zu ihm kam aus fernen Land, entsprungen aus ner Gangster Hand.
Krächzend, wirr und ungelenk, jedoch dem Murat eingedenk,
sang Abu Talha, der irre Wicht, und übte sich an nem Gedicht.
Gefallen hat dies nur den Dummen, den Blöden, Blinden und den Krummen,
mit langen Bärten und im Schleier - man nannte sie auch Sektengeier -
wollt man die Deutschen endlich zwingen, ins dunkle Loch voranzuspringen.
Doch leider war die Müh vergeblich und auch der Spott nicht unerheblich,
nur Lachen war des Dichters Dank, hielt man ihn doch für geistig krank.
Nun sitzt er auf der Wüstendüne und wieder fehlt die große Bühne.
Wer kein Talent sein eigen nennt, dem hilfts auch nicht, wenn man ihn kennt,
ist man doch für die Ewigkeit, der kleine Mann im langen Kleid.
Karim El-Gawhary hat recht, so kann man ja nicht einerseits einem Mursi die kalte Schulter zeigen und andererseits den Saudis in den öligen Hintern kriechen, sind zweitere ja die Finanziers des ersteren, wäre es ja dasselbe, wenn man zwar Wasser vom Brunnen holt, vorher jedoch ein riesiges Loch in den Eimer kloppt.
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich mag den Mursi nicht und ich werde bei seinem politischen Abschied eine riesige Freudenstorte backen, jedoch sind auch die arabischen Ölscheichs keinesfalls meine Freunde, weswegen ich sie auch keinsfalls auf deutschen Panzern durch die Wüste tuckern sehen will. Beide stehen für mich auf der Unnötigkeitsskala gleichauf und ich würde mir deshalb auch dieselben niebeligen Worte beim Fall eines Raef Badawi wünschen....
...jedoch werde ich darauf wohl bis zum St.Nimmerleinstag warten müssen, genauso wie beim unrechtmäßig einsitzenden Hamza Kashgari, wird der ja nie wieder Sonnenlicht sehen, wenn er sich auf Politiker wie dem Dirk verlassen muss. Mir jedoch geht diese Scheinheiligkeit mittlerweile derartig auf den Senkel, dass ich dem Wahltag entgegenfiebere, werde ich mir ja beim (hoffentlichen) 4 Prozent Debakel der FDP ein kleines Gläschen Sekt gönnen, auch wenn ich weiß, dass diese Partei nicht die alleinige Schuld trifft, traben sie ja genauso an der Leine der Lobbyisten wie der Rest.
Freiheit und Menschenrechte sind zwar schön, aber klingelnde Kassen sind noch viel, viel lieblicher, deshalb verscheppert man kommentarlos Kriegsspielzeug auf die Wüstenhalbinsel und fordert dafür einfach ....nein, nicht die Einhaltung der Menschenrechte, sondern Öl. Die Kritiker haben ohnehin selber schuld, haben sie ja die Welt nicht begriffen - Geld ist der König. Auch dann, wenn es vom Teufel stammt.
Ähm, Entschuldigung, aber Verbrechen gibt es in allen Ländern, nur fehlt bei gewissen Dingen vor allem in gottgeführten Staaten die Statistik und es wird auch gerne umgetitelt, wird ja zum Beispiel so manche Vergewaltigung zur Hochzeit, darf es ja nicht geben, was laut Vorbeter nicht sein darf. Amokläufe sind auch keine Seltenheit, nur bedient man sich nicht eines Schnellfeuergewehrs, sondern einer Autobombe und dies ausufernd, werden an manchen Orten ja schon mehr Karossen gesprengt, denn gefahren - es ist einzig die Heuchelei, welche die Dinge nicht beim Namen nennt. Und selbst der Selbstmord ist normales Tagesgeschehen, sinds ja vor allem Frauen, die dem Leben als Taliban-Fußmatte entgehen wollen und sich lieber mit Benzin übergießen - all das sieht der Vogel Peter natürlich nicht, würds ja das Image der lächerlichen Kaftanbrüder noch mehr zerstören und deren ganze Verlogenheit zum Vorschein bringen.
Es ist eine Frage des Charakters, welchen ein Salafist prinzipiell nicht hat, so hält man ja den folternden Muslimbrüdern die Stange und verharmlost eingeschlagene Schädel zur ägyptischen Alltäglichkeit, klebt dort ja andauernd Blut- und Hirnpampe auf der Straße. Dafür verteidigt man sogar die Demokratie, welche man ja eigentlich ablehnt, aber trotzdem gerne als Steigbügel für die Einführung der Mursi-Diktatur benützt, könnte man ja so endlich schaffen, was einem in der eigentlichen Heimat nie gelungen ist - man ist jemand, auch wenn man dafür Angst und Schrecken verbreiten muss. Hoch lebe der Gottesstaat, kann es da ja auch ein Depp zu etwas bringen.
Und weil man ohnehin schon jegliche Anteilnahme gen Himmel fahren hat lassen, kann man auch gleich die toten Kinder von Newtown für die niederen Zwecke benutzen, so schreibt man zwar....
..., jedoch ist dies mehr als fadenscheinig, kann ich ja auch nicht ohne Hemmungen jemandem eins übers Haupt ziehen und ihm gleichzeitig eine Entschuldigung ins Ohr schwätzen, ändert das ja an dem Vergehen nicht das geringste und kein Richter außerhalb der unterdrückten Welt würde dies deshalb zur Kenntnis nehmen. Für mich ist dies wiedermal nur ein neuer Höhepunkt der voglianischen Verderbtheit und ich werde dies jetzt mit einem ausufernden Mahl beantworten, muss man ja zuerst etwas einfüllen, damit man es nach oben würgen kann. Bei dem obigen Video wirds wohl mindestens eine halbe Kuh sein.Oder gleich ein Elefant.
Manchmal frage ich mich echt, wo ich lebe, so dachte ich ja in meinem kindlichen Idealismus immer, dass wir Europäer für Freiheit stehen und der Ungerechtigkeit einen Arschtritt verpassen.....woran ich aber immer mehr zweifle, vor allem, wenn ich folgende Nachricht lese:
Eine Alia Magda al-Mahdi darf in Paris nicht vor der ägyptischen Botschaft gegen die frauenfeindliche Politik eines Mursi demonstrieren, aber Horden von Salafisten dürfen Steine gegen Polizisten knallen - irgendwie stimmt da was nicht mit der hiesigen Politik, scheint der Raubtierkapitalismus ja mittlerweile so auszuarten, dass man für Geld seine Prinzipien ins Taschentuch schnäuzt. Man verkauft Panzer an die hinrichtenden Saudis, schert sich einen Dreck um die dort inhaftierten Regimekritiker und sorgt auch für die nötige Ruhe, wenns um die folternden Muslimbrüder geht, hört man ja die Kassen schon klingeln, auch wenn dabei die Freiheit auf der Strecke bleibt, gehts ja nur um die der Ägypter und die sind ja weit, weit weg.
Die Enttäuschung der Alia ....
"I am disappointed that my freedom of expression is also oppressed in Europe."
....kann ich durchaus nachvollziehen und ich schäme mich gerade stellvertretend für unseren Kontinent, jedoch sei ihr eines mit auf den Weg gegeben: Die Meinung der Volksvertreter spiegelt nicht die Meinung der Mehrheit wieder, nur haben die mittlerweile resigniert, schließlich wird schon seit Jahren auf sie gepfiffen, egal, wessen Namen man da auf den Stimmzettel gekritzelt hat - regiert werden wir von wirtschaftlichen Interessen und da zählt Geld eben mehr als Freiheit. Bis zum europäischen Frühling. Aber der ist noch nicht in Sicht. Leider.
Wissen tuts zwar noch keiner und diese Nachricht ist deswegen mit der nötigen Vorsicht zu lesen, aber möglich wäre es, braucht man sich ja nur an Deso Doggs Abschiedsrede erinnern, als er offen von Anschlägen in Deutschland sprach und auch Reda Seyam referierte von derartigem, bevor sie allesamt nach Ägypten abgezischt sind.
Nun will ich nicht etwas als Wahrheit verkaufen, was noch in den entferntesten Sternen steht, bin ich ja kein Salafist, jedoch ist es wiedermal die Möglichkeit, welche im Raum steht und allein das ist schon schlimm genug. Die Meinungsfreiheit wird mittlerweile derartig überspannt, dass man sogar öffentlich von eventuellen Mordtaten schwafeln kann und nichts passiert - man zuckt mit den Schultern und wartet auf das nächste Opfer, bietet sich dann ja eventuell die Möglichkeit zum Abdrehen dieser Deppenvereinigung. Derweil kann man seine Zeit ja anderweitig verschwenden und sich einer ausufernden Islamdebatte hingeben, bei der eigentlich gar nichts rauskommen kann, wissen ja 99 Prozent der heimischen Muslime gar nicht, wie die Salafibrüder ticken - was eigentlich mehr als gut ist. Der Mehmet von gegenüber legt keine Bomben und schmeißt keine Steine - was muss er also darüber diskutieren und er fragt sich zu recht, warum der Staat diese Radaubrüder nicht endlich in die Wüste schickt.
Gut zu sehen ist die Unfähigkeit zum Ärmelhochkrempeln auch bei der derzeitigen NPD-Verbotsdebatte, wusste man ja schon vor den NSU-Morden, welch blutiger Geist in deren Ideologie schlummert und lässt sie trotzdem gewähren, und dies, obwohl sie ein Großteil der Bevölkerung nicht mehr sehen und hören kann - will man nicht, oder kann man nicht, das ist hier die Frage. Braucht man gar die unterschiedlichen Unruhestifter, damit man von den wirklichen Problemen ablenken und beim nächsten Armutsbericht einen Radikalhasen aus dem Hut zaubern kann? Man hegt und pflegt diese Geisteskranken und manch einer wird sogar vom Staat bezahlt, darf er sich ja V-Mann schimpfen und unter der schützenden Hand der heimischen Behörden sogar Verbrechen begehen - wenn das Demokratie ist, dann ist sie wirklich für den Arsch und das Grundgesetz dient mittlerweile nur mehr zum Auswischen ebendieses Körperteils.
Aber zurück zu den Recken von Millatu Ibrahim und da vor allem zu einem Deso Dogg, zeigt sich in diesem Fall ja das eigenartige Vorgehen der Behörden ganz besonders, durfte der ja während seiner Bewährungszeit sogar Munition horten und konnte trotz angeblicher Rundumbewachung lustig ins Ausland spazieren - wer diese Geschichte glaubt, der hofft auch noch aufs Vorbeifliegen des Christkinds und der Osterhase hoppelt eierlegend durch den Vorgarten. Ob nun Unvermögen oder Kalkül dahintersteckt, das kann ich nicht sagen, aber beides erzeugt ein ungutes Gefühl in der Magengegend, schließlich werden beides wieder diejenigen büßen, die nichts dafür können. Bananenrepublik oder Gauklerdemokratie, Pest oder Cholera - entscheiden Sie.
Heute habe ich wieder eine Weisheit der idealen Muslima für Sie, wobei ich mich immer mehr frage, ob sich unter der Burka nicht ein Mann verbirgt, kann derartiger Stumpfsinn ja nur einem Salafistenmännchen entsprungen sein, befindet er sich doch auf der intellektuellen Entwicklungsstufe eines Grottenolms:
Nun, dann frag den Eheherren doch mal. ob Du alleine das Haus verlassen darfst und schon wird seine Freizügigkeit ein Ende haben, gewährt er die ja nur bei nutzlosen Tand, den ohnehin nur ein Doofbeutel braucht. Neid wird diesem Dasein wohl keiner entgegengebracht werden, sondern Mitleid und auch Unverständnis, welchem auch ich mich anschließe, kann ich einem Job als Sklaven ja nichts abgewinnen und auch den Beruf des Frauenschinders wollte ich noch nie ergreifen.
Man mag es nicht glauben, aber auch ich habe ein paarungswilliges Weibchen gefunden, welche zwar keine Dreifachsaltos springen kann und auch nicht durch brennende Ringe hüpft, jedoch brauche ich dies ja auch nicht, kann ich ja einen Zirkus aufsuchen, wenn meinem Herz mal nach derartigem gelüstet. In meinem Heim ist das allerdings nicht vonnöten, will ich dieses ja nicht mit einem dressierten Esel teilen, sondern mit einem gleichberechtigten Menschen und auch meine Familie möchte ich nicht mit einer Herde eintauschen und dies auch nicht gegen eine hüpfende - sieht ja auch mächtig dämlich aus, wenn alle durchs Wohnzimmer geißböckeln.
Nun naht ja bald Weihnachten und auch dem idealen Dressurpferdchen sei deswegen ein Geschenk zugedacht, auch wenn sie für mich noch keine Turnübungen absolviert hat, bin ich ja von Natur aus ein freizügiger Mensch, der jedem zugesteht, was er verdient:
Da können sie Dich durchwerfen und alle haben dabei Spass, zumindest Deine Dompteure und um die gehts ja auch. Die islamistische Frau bekommt dafür ein paar Brotbrösel und schon ist sie glücklich.
Nein, tut sie nicht, auch wenn sich das Schweizer Vogel-Pendant Nicholas Blancho darauf lächelnd versteift, und ja, ich will es verbieten, hört meiner Meinung ja dort der Glaube auf, wo Menschen verletzt (darunter fällt meiner Meinung auch die Kinderbeschneidung) und getötet werden - niemand hat das Recht einem anderen Gewalt zuzufügen, egal ob nun mit einem Mekkaraner Stein, oder mit der amerikanischen Giftspritze. Notwehr ist da natürlich ausgenommen, aber dies trifft wohl auf keinen einzigen fundamentalistischen Mordfall zu, stellt das Opfer ja keine Gefahr für Leib und Leben dar und die eventuell begangene Sünde geht die Mitmenschen auch einen feuchten Kehricht an, sollen sie ja vor ihrer eigenen dreckigen Tür kehren, bevor sie sich zum Lynchmob aufschwingen.
Nun ärgert mich der geistig abgerittene Nicholas ja nicht wirklich, spricht er ja nur für eine Handvoll Vollpfosten, welche gerne das Himmelreich der Psychiatriepatienten errichten möchten - es ist die Aussage eines Hani Ramadan, welche mir die Zornesfalten auf die Stirn treibt, so ist diese ja ein Beispiel für die Antworten, welche auch hierzulande gerne gegeben werden, windet man sich ja wie ein Wurm zwischen den Stühlen und will nichts sagen, liegt das Heil ja im Rumeiern. Schwer anzuwenden sei diese grausige Strafe und das eigene Gewissen ist damit beruhigt - man verschließt die Augen vor den realen Toten, wurden die ja niemals von "echten" Muslimen dahingebröselt und schon ist man frei von jeder Schuld. Von Religiosität zeugt dies nicht, sondern von einer tiefen Verlogenheit, welche gerade europäische Glaubenswissenschaftler des öfteren überfällt und welche auch dafür gesorgt hat, dass sich beim Wörtchen "Islam" das Gesicht des Gegenübers verfinstert - wer solche Antworten gibt, der darf sich nicht wundern, wenn ihm Mistrauen entgegengebracht wird.
Glaubensfreiheit bedeutet das Recht auf eine FRIEDLICHE Ausübung der jeweilig bevorzugten Seelenlehre und dies gestehe auch ich jedem zu, finde ich ja zum Beispiel die spanische Korandebatte doof....
....so bestraft sie ja alle und nicht nur die rückständigen Zündler. Besser wäre es, wenn wir endlich einmal klar definieren würden, was hier willkommen, was toleriert und was verboten ist, so reiche ich vernünftigen und gewaltverabscheuenden Muslimen ja zum Beispiel gerne die Hand, während ich für Steingungsfetischisten nur den in den Hintern rammenden Fuß zur Verfügung stelle, haben es letztere auch nicht besser verdient. Wenn jemand im Suff einen Fußgänger niedermäht, dann bestraft man schließlich auch nicht dessen Gefährt, sondern den Trunkenbold und man verbringt alle vierrädrigen Fortbewegungsmittel auch nicht zur Schrottpresse, sondern sorgt schon im Vorfeld durch Kontrollen, dass das Risiko gering bleibt. Autofahrer aber sind wir alle und keiner kann sich rausreden - der Staat ist für die Trennung verantwortlich und tut hier seine Pflicht, während er bei Religionsfragen regelmäßig versagt, lasten die Verbrechen des dritten Reiches ja noch immer so schwer auf den Schultern, dass man selbst einen Reda Seyam über seine Mordgelüste ungehindert schwafeln lässt.
Neue Gesetze brauchts dafür nicht, sondern einzig eine härtere Auslegung der bestehenden, welche ich auch dem folgenden Kommentator angedeihen lassen würde, auch wenn er aus dem anderen Lager kommt:
Das ist um keinen Deut besser, ists ja dieselbe dumpfe Phrasendrescherei wie beim obigen Blancho - hirnlos und menschenverachtend. Die Deppen werden immer mehr und jeder stilisiert seinen Irrsinn zur schützenswerten Meinungsfreiheit hoch, auch wenn es für viele klüger wäre, wenn sie einfach nur die Klappe halten würden, sagte ja schon ein Dieter Nuhr:
Wie? Bei dem Vortrag des bekannten Komikers Mohammed al Arifi könnte es sich auch um die Symptome einer Grippe handeln? Sicherlich, jedoch spricht er auch von Faul-und Trägheit, weshalb ich mir sicher bin, dass ein Pierre Vogel mit einem bösen Blick gesegnet ist, schließlich ist er der personifizierte Müßiggang - gegen ihn ist selbst ein Faultier ein Workaholic. Nun wollte der obige Wüstenkabarettist ja eigentlich eine Tournee durch Europa beginnen, jedoch mag man seinen Worten irgendwie hier nicht lauschen, was Dawa News Ursteinzeitler Lawyers of th truth zu einem Kommentar inspirierte:
Das Wörtchen Angst ist hier fehl am Platze, so fürchte ich mich ja auch vor den Ausscheidungen des Nachbarwuffis nicht wirklich und trotzdem will ich nicht in ebendiese latschen, pappt das unnütze Zeugs ja heftig am sauberen Schuhwerk und müffeln tut es obendrein. Keine schlohweißen Haare werden mir deshalb wachsen, die Nackenhaare werden ruhig liegen bleiben - ich putze es einfach angewidert in den nächsten Eimer, fertig ist die eklige Geschichte und der gestrige Schnee kann leise auf das entsorgte Material rieseln.
So wie eben auch auf einen Arifi, darf der ja auch getrost weiterstinkern - nur nicht vor meiner Haustüre, sondern in seinem angestammten Terrain, gibts ja hier schon Extremistenmüll genug und es braucht deswegen auch keiner importiert werden. Das würde nämlich dem Klima schaden und die Jihaderwärmung fördern, deshalb ab in die Wüste. Wo er ja ohnehin hingehört.
Was ist eigentlich DAS Böse? Das personifizierte Schlechte? Der Satan in Menschengestalt? Trägt er Löckchen? Minirock? Oder doch einen Kaftan? Man könnte es sich nun salafistisch-einfach machen und mit dem Finger entrüstet von sich weg zeigen, jedoch sieht die Realität anders aus, gibt es ja überall Gutes und Schlechtes, egal ob nun in Religionen oder auch in Staaten. Auch die Muslime sind davon nicht ausgenommen und das Übel schmiegt sich süß lächelnd an die Ummah, hetzt man ja gegeneinander, damit die eigene Verderbtheit nur ja nicht wahrgenommen wird - siehe einen Yunus Al-Iljin, welcher einer der schmierigsten Finken des wahabitisch-faschistischen Propagandaministeriums ist.
Die deutschen Medien trifft da wenig schuld, berichten sie ja nicht gegen Muslime an sich, sondern einzig gegen die mordlüsternen Salafisten - die Differenzierung, die immer gefordert wurde, hat Einzug gehalten und ich betrachte dies mit einem großen Wohlwollen, kann der Mehmet von der Straße ja nichts für seinen wirren Mitgläubigen. Gefallen tut dies den voglianischen Sektierern nicht, genausowenig wie die Folterberichte aus Ägypten und die Kopschußfotos eines pakistanischen Mädchens - es bildet jedoch 1:1 die langbärtige Wirklichkeit ab und dies nicht durch eine deutsche bzw jüdische Kameralinse, sondern durch Menschen vor Ort, welche sich von drogenhandelnden Säbelschwingern nicht das Leben vorschreiben lassen wollen. Nicht der Überbringer einer Botschaft ist deswegen zu verdammen, sondern der Handelnde und dies sind gerade in der heutigen Zeit auch islamistische Terroristen, welche sich um ihre angespeichelten Geschwister unterm Strich einen Dreck scheren. Würden sie das tun, dann würden sie nicht einen Krieg propagieren, sondern für Frieden und Gleichheit einstehen und dies unabhängig von der spirituellen Ausrichtung, jedoch schaffen sie dies ja nichtmal in den eigenen Reihen, schlagen ja zB Sunniten Schiiten den Schädel ein (und umgekehrt) und man bombt sich gegenseitig in die (dem jeweils anderen zugedachte) Hölle.
Nun mag sich der Westen zwar auch nicht immer mit Ruhm bekleckert haben und gar viel würde es zu kritisieren geben - dafür jedoch kann er nichts, sinds ja die Machtgelüste der eigenen Vorbeter, welche auf dem Koran-Thron sitzen und sich zum Herrscher über Leben und Tod aufschwingen, die die Blutbäche sprudeln lassen. Kein westlicher Soldat verätzt und verbrennt Mädchengesichter, kein Jude hackt Delinquenten die Hände ab und keine Hot-Pantsträgerin verbietet Saudifrauen die Selbständigkeit - es sind immer besonders Scheinheilige aus den eigenen Reihen, wobei die Schuld jedoch immer irgendwelchen imaginären Feinden in die Latschen geschoben wird.
Gut zu sehen ist dies oben, so könnte ich eine Kritik aus der Feder eines wirklich friedliebenden muslimischen Mitbürgers durchaus nachvollziehen, möchte ich ja auch nicht mit den Nazis in einen Topf geworfen werden - sie kommt jedoch von einem dieser Zündler, welche das Feuer immer wieder mit Öl übergießen, auf dass sie sich endlich in den Jihad begeben und alle Andersdenkenden dahinmeucheln können. Das, meine verachteten Heuchler, ist jedoch zu durchsichtig und wird von einem denkenden Menschen mit Verwunderung hingenommen, wäre ja eine Nazianbiederung an die Restdeutschen genauso lächerlich. Grunzen mags zwar keines sein, kann ja das arme Borstenvieh nichts dafür, wenn manche Menschen ihr Gehirn in ihrem Trog verfüttert haben, aber immerhin salafistisches Geschwätz. Unverdaulich und stinkend - bis zum Himmel. Hoffentlich besitzt Gott eine Wäscheklammer.
Gesang? Wo war denn der? Sind gar meine Ohren schon in den Jihad abgeraucht und haben mich ungläubigen ZZ-Top Hörer im Stich gelassen? Nein, sie sind noch da, haben ob dieser Gehörgangvergewaltigung jedoch auf Durchzug geschaltet, ertauben sie ja nicht unter Wert und das ist auch gut so. Dumpfe und simple Musik für dumpfe und simple Menschen - das ist das Rezept eines Deso Dogg und dies war es schon immer, war er ja schon zu seinen Rapperzeiten nicht mit Rhythmusgefühl gesegnet und brach Reime übers Knie, oder klaute in billigen Lexikas, was zu sinkenden Plattenverkäufen führte und der Weg ins Dschungelcamp war deswegen auch vorgezeichnet. Da sitzt er nun auch und dümpelt unter Gleichgeunsinnten vor sich hin, einzig die Zuhörer fehlen ihm und das wurmt den ehemaligen Y-Promi, weswegen er sie auch in den Tod schmachtet, wissen diese Kunstverweigerer ja nicht, welch Talent im edlen Abu-Körper beheimatet ist.
Nun kann der Abu Dingsbums zwar kein Wasser zu Wein verwandeln, allerdings immerhin frische Milch in eine saure Pampe umnasheeden - wenn das kein Wunder ist, dann weiß ich es auch nicht. Zusätzlich verwandelt er noch Hirn in Grütze und Leben in einen Drohnenkrater - ein dreimaliges Hoch auf den Stern am Taubenhimmel. Möge der Stimmbandkrampf auch weiterhin mit ihm sein. Und mit mir die Ohrenstöpsel.
Nein, mein suspendierter Abu Bilal, das nennt man Drohung, über welche ich zwar auch lachen kann, wird sie ja von unfähigen Glaubensschwurblern an mich herangetragen, jedoch sieht dies der Gesetzgeber anders, schützt bei dem Dummheit ja nicht vor Strafe (was gerade Du eigentlich wissen solltest).
Nun bin ich aber doch irgendwie stolz, scheint meine Person ja im salafistischen Lager durchaus für Angstzustände zu sorgen und am Nachtkaftan des Herrn Dajjal zeichnen sich schon gelbliche Flecken ab, träumt er ja von mir und dies treibt ihm die Schweißperlen aufs betbeulige Haupt - anders kann ich mir die Verbissenheit nicht erklären. Oder ist es gar Aufmerksamkeitsdefizit? Will man gar auch ein kleines Stückchen vom Ruhm und auf meiner Seite genannt werden, ist ja eine unerkannte Wanderung durchs Niemandsland auf lange Sicht schwer zermürbend und selbst der Mikroblogger Ibn Rainer schaut ja deswegen des öfteren hier herein, schreibt er sonst seine geistigen Auswürfe unter Ausschluss der Öffentlichkeit, passt ja seine normale Leserzahl in Mamas Suppenschüssel bzw in den Nachttopf der Oma.
Wie? Ob ich denn keine Angst habe? Vor Ummah-Löwenflöhen? Juckt es Sie, wenn in Riad ein Hirsesack umfällt? Eben, mich auch nicht, im Gegenteil amüsiert es mich, glaubt man ja wirklich, dass unterschwellige Mordgelüste meine Tastatur zum Schweigen bringen und die Welt nur aus Weicheiern besteht, jedoch besitze ich etwas, was den Salafis fremd ist, nämlich Ausdauer und ich werde deshalb nicht eher ruhen, bis ich den Nachruf auf die koranklauende Verbrecherbande schreiben kann. Wobei es sich bei obigen Kommentaren ja ohnehin um eine "False Flag" Drohung handelt - verkleidete Kleinkriminelle, welche sich als Muslime ausgeben. Möge der Spott deshalb auch weiterhin mit Euch sein, denn Allah ist es nicht, hasst der ja bekanntlich Deppen. Tut mir wirklich leid für Euch.
PS.: Ich habe da noch einen Anflug von echter Weisheit für die obigen Wahrheitshüter, sollten sie ja auf den heiligen Clint hören:
Sehr geehrte Leser, seien Sie jetzt bitte stark, haben ich bzw Dawa-News ja etwas sehr trauriges mitzuteilen, so scheint ja jemand von uns gegangen zu sein, welcher uns in den letzten Jahren treu begleitet hat:
Das tut mir wirklich äußerst leid - Heulkrämpfe schütteln meinen Körper und ich mag gar nichts mehr essen ( außer den Hauptmahlzeiten natürlich ), so mitgenommen bin ich.
Nun möchte ich das Wort an die bösen Hacker richten, welche der vogelschen Internetpräsenz den Garaus gemacht haben, sind Sie ja.......Sie sind......ein Held, welchem ich hiermit virtuell die Hand schütteln möchte, haben Sie ja großes geleistet und mein Dank sei für immer mit Ihnen.
Es könnte allerdings auch sein, dass den Salafibrüdern wiedermal die Kohle für die Serverkosten abhanden gekommen ist und man seine eigene Unfähigkeit deswegen nur in islamophobe Worte packt und deshalb möchte ich vorsorglich auch eine Lobeshymne an den eventuell abschaltungswütigen Hoster richten: Lassen Sie bitte die wahabitischen Schnorrer im Internet-Nirwana versauern. Auf Ewigkeiten. Amin. Amen. Und Fidiralala sowieso.
Meine sehr geehrten Herren, sollte sich an Ihrem Gemächt eine Überlänge bemerkbar machen, dann wetzen Sie doch bitte das Messerchen, können erigierte Wurmfortsatz-Ausmaße eines John Holmes ja eine ausufernde Libido zur Folge haben und das wäre Sünde, deshalb schnipp-schnapp Zipfel ab.
Wie? Ich spinne? Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Größe und Kopulierfreudigkeit? Worüber redet dann aber ein Ahmad Abul Bara, referiert der zwar über die Frau, jedoch stellt er genau diesen Zusammenhang her:
Das ist genauso, wie wenn ein Ochse vom Melken sprechen würde, kennt sich der urmenschliche Homo Salafisticus ja beim anderen Geschlecht auch nicht aus und er beschränkt sich deshalb zumeist aufs lüsterne Gaffen, welches sogar übergestülpte Getreidesäcke nicht verhindern können - der Blick ist geifernd gegen Frauenbrust gerichtet, der letzte Rest des Hirns reitet wiehernd gen Nirgendwo und selbst ein harziges Astloch würde wohl diese Reaktion hervorrufen. Als haariger Neandertaler bieten sich eben nicht wirklich viele Reproduktionsgelegenheiten und zumeist malt da auch der klügere, deshalb entlustet man einfach die Angebetete, klebt sie einem dann ja am Bein wie ein kastrierter Rehpinscher. Was man nicht haben kann, das zerstört man einfach - ob nun geschichtsträchtige Gebäude, oder Menschen aus Fleisch und Blut ist da vollkommen egal, schließlich wandelt der Prophet nicht mit den Klugen, sondern mit den Hirnlosen, zumindest wenn man einem Abul Bara folgt, war dessen Denkorgan bei der Geburt ja wahrscheinlich auch überdimensional und es wurde deshalb rückstandslos entfernt, könnte das Denken ja die Ummah zerstören.
Was sagen Sie? Der Mohammed will es aber so? Erstens weiß dies keiner und nur hinterwäldlerische Pseudogelehrte befürworten diese Verstümmelung, welche deswegen auch auf Ewigkeiten in der Hölle schmoren, und zweitens muss man auch nicht immer alles nachmachen, vor allem, wenn die Handlung mehr als hirnrissig war. Würden die Christen ihrem Propheten in allen Dingen nacheifern, dann würde man sich in den Dreißigern ans Kreuz nageln lassen - vorzugsweise von einem Italiener namens Pontius Pilatus, wobei auch der pöse Maxus Minimaxus sein Händchen am Hammer haben und der Zenturio Schwanzus Longus lächelnd den Nagel halten dürfte.
Kommen wir aber zurück zum Bara-Heini, zeigt der uns ja, wie es wirklich um den wahabitischen Diamanten bestellt ist - er ist ein Stück Ware, mit dem man machen kann, was man will, ist er ja persönliches Eigentum und dieses hat keine Rechte, hat ja auch die Unterbuchse nichts zu sagen und die Frau genausowenig. Männer sind die einzige Krone der Schöpfung und diese erklären dem anscheinend behinderten Untermenschen-Weibsvolk deshalb sogar die Monatsblutung, wobei es äußerst interessant ist, dass gerade heimische Dumm-Umms die Herren mit schäumenden Mund verteidigen und dies, obwohl sie an sich nicht mit dem Skalpell rumferkeln lassen. Warum, meine ungeehrten Anjas, Susis und Gabis, gestehen Sie den anderen nicht zu, was Sie selber nicht zu opfern bereit sind? Weil Sie dann wieder nur das kleine graue Mäuschen wären, das sich in der Masse verliert und nichtmal mit der linken Kaftan-Arschbacke angesehen werden würde - das ist nicht tiefer Glaube, sondern ausufernde Heuchelei und der Blitz möge Sie deswegen beim Toilettengang treffen. Genauso wie einen Abul Bara.....wobei....das scheint ja schon passiert zu sein. Anders kann ich mir das obige Geschwätz nicht erklären. Ehrlich nicht.
Ich habe mich ja heute schonmal mit der Seite "diewahrereligion.tv" beschäftigt und ich bin immer noch über die dort vorhandene Geisteskrankheit erschüttert, jedoch möchte ich noch schnell alle Zauberer warnen, dürstet es den Kaftandeppen ja nach ihrem Kopf:
Der Tötungswunsch alleine ist schon Irrsinn genug, jedoch beinhaltet obige Frage auch den Wunsch dies hierzulande zu tun, wissen die Ungläubigen ja nicht, was sie tun und man will sich deshalb auch nicht an deren Gesetze halten. Nun raunzt ein Vogel ja immer, dass man sich hier an das gültige Recht hält und dies ist eine dreiste Lüge, was ich nun auch beweisen kann:
Genau, aufhängen und vierteilen muss man sie und es ist dabei auch scheißegal, was der ohnehin belächelte Richter sagt - man ist ein von Gott beauftragter Verbrecher und darf deswegen auch Hexen verbrennen, wenn im Fernsehen mal nichts interessantes ist und einem langweilig ist.
Wie? Ob ich den Haftungsauschluss nicht gelesen habe, steht da ja:
".....Die
in diesem Blog publizierten Fatwas und Artikel entstammen ausnahmslos
der Website „IslamQA.com“ und wurden lediglich von uns in die deutsche
Sprache übersetzt. Einige der darin enthaltenen Urteile und
Rechtssprüche finden nur in einem unter islamischem Gesetz stehenden
Land ihre Anwendung....."
Natürlich habe ich das, nur greift der hier nicht, steht da ja "ohne Genehmigung der Behörden" und ist damit eine klare Aufforderung zum Rechtsbruch und dies überall auf dieser Erde, außerdem hat das deutsche Gericht schon öfters festgestellt, dass man sich nicht so einfach aus seiner Verantwortung stehlen kann. Natürlich hätte man es verwenden können, jedoch nicht unkommentiert und auch nicht wohlwollend und deswegen werde ich - wiedermal - die Behörden darauf aufmerksam machen, kann es ja nicht sein, dass sich ein Haufen Psychiatriepatienten über die heimische Gesetzgebung aufschwingt. Moralisch ist ohnehin alles geklärt, so ist jemand, der an Zauberer glaubt, ohnehin hirntechnisch im Bereich einer Amöbe angesiedelt - dumm wie Brot, aber leider immer noch zum Aufhängen fähig. Schade, dass sich die Salafisten nicht auch äußerlich ihrem geistigen Status anpassen, würde einem dann ja ein Regenwurm entgegensuren. Im Kaftan und mit Häkelmützchen natürlich. Sonst zerbröselt ja die Ummah.
Sie haben vor kurzem einen glänzenden Koran geschenkt bekommen? Mitten auf der Straße wurde Ihnen das heilige Buch in die Hand gedrückt und gar freundliche Menschen waren die Verteiler, haben die Ihnen ja süßlich ins Gesicht gelächelt und Sie wissen deshalb auch nicht, warum die Salafisten derartig verabscheut werden? Kein Problem, ich helfe gerne und deswegen zeige ich Ihnen einen Ausschnitt von der Seite "diewahrereligion.tv", werden Ihnen da ja die Haare zu Berge stehen.
Beginnen wollen wir mit einer Frage, welche an sich schon schlimm ist, allerdings andererseits den simplen Geist der Voglianer aufzeigt, sabbert man ja - wie immer - Mord und Totschlag entgegen:
(Vielen Dank für den Link)
Na? Dürfen Sie, oder dürfen Sie nicht? Die verachteten Kuffars und auch die vom Vogel belächelten "Disco-Muslime" würden dem jetzt ein lautes Nein! entgegenschmettern, jedoch befinden wir uns auf Deutsch-Wahabiten-Terrain und da lautet die Antwort wie folgt:
Wie war das noch mal? Es gibt keinen Zwang zum/im Glauben? Eine voglianische Superlüge, welche sich zu all den anderen Lügen gesellt, welche den blutrünstigen Gesellen über die pelzigen Lippen kommen - wer gegen die neo-arabischen Wüstenbrüder ist, der ist eine wandelnde Leiche, was man ja gerade in Ägypten sehr gut sehen kann:
Es geht dabei nicht um den Glauben an einen Gott, steht der ja über den Dingen und es ist ihm deswegen auch schnurz, ob nun jemand glaubt bzw nicht glaubt, außerdem ist er wohl selber Manns/Frau genug zu strafen, wenn er denn will, und er braucht dabei sicherlich keine menschlichen Fatwa-Flitzpiepen - es geht um den Glauben an die Islamisten, welchen den Koran für ihre Zwecke missbrauchen und ihr Terrorregime nur mit Angst aufrecht erhalten können, dient die Religion ja nur als Rechtfertigung zur Folter, wurde ja nicht ein Mursi, sondern der Schöpfer himself beleidigt und schwupps gibts eins auf die Fresse. Und hat man dafür keinen Freifahrtschein, dann schüttelt man sich eben eine Fatwa aus dem Lügenbeutelärmel, wobei all die Urteile ja eigentlich den Sündenfall der Blasphemie darstellen, stammen die ja alle von Menschenhand und sie sind deswegen auch für den Allerwertesten, welchen man sich deswegen mit den Gelehrtenurteilen auch sauber auswischen kann.
Wie Sie ohne die verschwurbelten Super-Duper-Wissensweisheiten richtig glauben sollen? Hören Sie auf ihr Herz, welches ihnen das Quälen und Töten anderer Menschen verbietet, welches beim Abhacken von Gliedmassen mit Abscheu reagiert und welches Sie nach einem Steinwurf nicht mehr ruhig schlafen lässt - in dem blutpumpenden Körperteil ist mehr Wahrheit versteckt, als in all den zusammengeklauten Schriften der selbsternannten Glaubenshüter. Sollten Sie beim Dahinmeucheln jedoch Freude empfinden und Ihnen beim Steinewerfen auf Frauen einer abgehen, dann sind sie krank. Und Salafist. Das ist aber ohnehin ein und dasselbe.
Ich mag ja Ehrlichkeit und dies vor allem, weil ich diese so selten erblicke, beschäftige ich mich ja mit Islamisten und da ist dieses Gut sehr spärlich gesät. Wie gut, dass es da einen Wisam Montana gibt, nimmt er ja kein Blatt vor den Mund und erklärt uns die Weltsicht eines echten Wirrbruders:
Einzelfall ist dies keiner, so hing ja auch ein Ibrahim Abu Nagie jahrelang in der Hartz4-Matte und auch er fuhr trotzdem mit einer dicken Karosse durch die Gegend - so ist das nunmal bei den scheinheiligen Obergläubigen. Mit Muslim hat dies natürlich nichts zu tun, sind die große Mehrheit ja wichtige und wertvolle Mitglieder der hiesigen Gesellschaft, jedoch sind es ja auch nicht die, die sich hier auf dem Dawa-Jihad befinden und Andersgläubige mit einem Arschtritt in die Hölle befördern wollen - wer einen Sinn im Leben hat, der mag zwar auch glauben, hat aber auch anderes zu tun, muss er sich ja auch um sein jetziges Dasein kümmern.
Nun machen ja gerade die rotzbübigen Super-Mekkaraner einen auf einzige Wahrheit und deswegen sollen ihnen ja auch alle folgen, jedoch frage ich mich, wer dann die feudale Montana-Faulheit bezahlen sollen, ist ja Arbeit nicht unbedingt des Salafisten Lust und vom Koranverteilen lässt sich auch der BMW-Tank nur schwerlich füllen und auch der Magen wird bald vor Hunger knurren wie der Nachbars-Wauwau. Kann es gar sein, dass man gar nicht die Mehrheit will, sondern einzig den Unterdrückten spielt, damit man ein paar unverdiente Almosen abgrapschen kann? Eine göttliche Rechtfertigung für die eigene Faulheit quasi? So wie eben der Wisam, der Nagi und all die anderen? Möglich wärs und ich mag da die immer vorgewürgte Ehre auch nicht erkennen, pappt diese ja einzig auf dem Kopf der Schwester. Viel ist das nicht, mein arbeitsscheuer Wisam. Eigentlich ist es gar nichts. Genauso wie Du und all die anderen Vögel.
Der Ibrahim Abu Nagie hat schon eigenartige Kumpels, welche er gerne auf seiner Facebookseite verlinkt - so auch einen Muhammad Siddik, welcher uns seine Märchengeschichten auf Youtube erzählt:
Sublalalalala....Pardon, ich schunkle gerade ein bisschen, fühle ich mich bei den vielen Zungenrollern ja wie im Bierzelt, wo mir einer in seiner Sufflaune Geschichten vom aufgebundenen Bären erzählt und mir das Blaue vom Himmel herunternuschelt. Genauso wie der Muhammad, erzählt er ja eine Legende, die schon seit Ewigkeiten durchs Internet geistert und welche verwandt ist mit der Maus im McDonalds-Brötchen, dem toten U-Bahndauerfahrer und der Riesen-Wüstenspinne - all das stammt immer aus dem Munde eines Erzählers, der einen kennt, der einen kennt, der einen kennt.........Die handelnden Personen sind auswechselbar und auch der Ort der Handlung variiert, jedoch werden sie von Heißluftschwätzern immer wieder gerne zum Besten gegeben - so auch vom Deso Dogg und seinem Siddik-Groupie.
Wie? Auch Sie haben obige Geschichte schon gehört? Natürlich und es mag durchaus ein wahrer Kern in dieser Sage stecken, jedoch hat ein Chat alleine noch niemanden auf den Strich gebracht, mag man sich dort zwar kennengelernt haben - der Abwärtsstrudel jedoch begann in der Realität, von Angesicht zu Angesicht. Nun wird dieser Hoax ja lustigerweise zumeist von Männern erzählt und niemals von einer Betroffenen und man benutzt es nur, damit die kurvige Angebetete auch ja schön untertänig bleibt, könnte sie beim Erblicken eines Chatrooms ja das Wunder eines normalen Mannes ereilen, welcher die Angetraute nicht wie ein angerotztes Taschentuch behandelt. Was sagen Sie, geehrte Umm? Nein, die gibt es wirklich, auch wenn manch niedergesurte Dame dies nur aus Erzählungen kennt - sie sind kein zusammengeklautes Produkt der Salafistenmaschinerie und führen ein Dasein aus Fleisch und Blut, also das genaue Gegenteil der Muhammad-Komödie. Der sieht nämlich nicht nur aus wie ein pelziger Steinzeit-Bär, sondern bindet Ihnen auch einen auf, würde er sonst ja übrigbleiben. Glauben Sie deswegen niemals einem Salafisten - er lügt prinzipiell. Vor allem, wenn er ein Youtubevideo macht. Und wenn ihm nach weiblichen Frischfleisch gelüstet.
Na, Herr Nagie? Sind Sie stolz? Endlich jemand, der anscheinend ihr (<---klein, da kein Respekt vorhanden) Kuffar-Hass-Gebot befolgt hat und Taschen mit Pülverchen macht - eigentlich müssten sie (<--- dito) vor lauter Freude am Boden kullern und sich in LIES! Plakaten suhlen.
Wie? Noch ist nichts bewiesen? Sicherlich, aber man traut es den neo-orientalischen Radaubrüdern zu, was ja auch ein Verdienst des bärtigen Ex-Sozialhilfeempfängers ist, hat er und all die anderen Abus ja mit für das schlechte Licht gesorgt, in welchem sich der Islam befindet - kein Kritiker hat das geschafft und einzig dem Pierre und dem Ibrahim gebührt deshalb auch diese "Ehre". Die Dawa ist zwar immer mehr fürn Arsch, aber was solls - in Gott Irrsinn liegt die Zukunft und Gott Allah kann gehen, ist letzterer ja ohnehin zu friedlich und nur für Normalos, während ersterer auch und vor allem ein Herz für Mörder und Verbrecher hat. Und das ist gut......wenn man denn ein Salafist ist.
Der Teufel wurde gesteinigt und der Vogel Pierre läuft im Hintergrund noch herum? Sehr treffsicher dürfte man im Salafistenverein nicht sein, hätte der feiste Rattenfänger ja sonst Blessuren davongetragen - ich ersuche dringend um das Nachfüllen von Zielwasser, sollte dieser Missstand ja dringend behoben und der Satan endlich wieder in die Schranken gewiesen werden.
Nun ist das Filmchen ja sehr kurz und doch reicht er für eine Lau´sche Diagnose, ist sein Blick ja sehr bezeichnend und dieser lässt eher weniger tiefen Glauben, sondern eine psychische Krankheit erkennen - eine Art Trance hat ihn befallen, welche schon in so manchem Hollywoodfilm thematisiert wurde und selbst Schuhe werden damit verkauft:
Die Ähnlichkeit ist verblüffend und auch mich überkommt das blanke Entsetzen - der laute Schrei bleibt einzig wegen der dünnen Wände und des dahinter lebenden flitzpiepigen Nachbars aus, will ich ja keinen Krieg mit diesem beginnen, in dem wir uns gegenseitig die Türschlösser mit Superkleber zukleistern. Schuld daran hätte an dieser Vorgehensweise natürlich nicht unsereins, sondern der Sheitan höchstpersönlich, war der ja schon immer für jegliche Ausrede gut und er wurde auch nur deswegen erfunden, konnte man sich ja so am Daumen nuckelnd auch nach einem schlimmen Vergehen zu Bette begeben - man ist für nichts selber verantwortlich und nur Gutes wohnt einem inne, während das Böse prinzipiell von Außen kommt.
Bei den Salafis kommen dazu noch die Kuffars, welche als Ausrede herhalten müssen, sind die ja sogar die Herkunft von Blähungen und Zahnbelag und man selber kann nicht, obwohl man eigentlich auch gar nicht wollte und auch niemals wollen wird werden. Beheben ließe sich dies mit einem einfachen Blick in den Spiegel, jedoch lauert dort der Djinn, welchen einem gierig ins harmlose Gesicht grinst und einem die belegte Zunge entgegenstreckt und man meidet dies deswegen, wie der Teufel Mekka. Wie? Ihnen hat noch nie ein Geist aus dem Badezimmerschrank entgegengespottet? Natürlich nicht, ist es ja nur ihr eigenes Antlitz, welches Ihnen da entgegenglotzt und dies ist des öfteren eben nicht schön, aber immer die Wahrheit, welche eben nicht alle vertragen. Schon gar keine Salafisten, leben die ja in einer Märchenwelt, wo Realismus den Tod der Ummah nach sich zieht. Und auch fettiges Haar und einen strähnigen Bart. Siehe oben.
Tja, Verbrechen und Islamismus sind untrennbare Geschwister - sie gehen immer Hand in Hand und knutschen ausgiebig, gehören sie ja zusammen wie Arsch und Klobrille. Das Gesetz ist von den Kuffars, wird deswegen verachtet und gilt nicht, während diese ungläubigen Miesepeter auch noch gleichzeitig die Scharia nicht einführen wollen - man braucht sich nach nichts richten und an nichts halten und kann endlich das sein, was man schon immer sein wollte. Dies ist nicht nur in der Schweiz so, sondern überall auf dieser Erde, fühlen sich ja gerade Menschenschinder und Betrüger zum fanatischen Glauben hingezogen und dies sieht man ja auch hierzulande gut, wären ja auch ein Deso Dogg und ein Usama Al Gharib ohne Koran nur simple Verbrecher, welchen nicht das Paradies, sondern eine vergitterte Zelle winkt.
Und genau die sind es auch, die gerade die Dawa vorantreiben und man darf sich deswegen auch nicht wundern, wenn eine ganze Glaubensrichtung immer mehr im Zwielicht versinkt - wenn verhinderte Mörder und faulwampige Versagerprediger das heilige Buch verbreiten, dann ist dies schlimmer als jeder dumpfe Mohammedfilm. Wehren tut man sich gegen die süßlich-lächelnde LIES!-Orgie nicht wirklich, will man ja nicht als schlechter Muslim betitelt werden......und erreicht damit eben genau die Ausgrenzung, die man nicht haben will, wird Schweigen ja als Zustimmung ausgelegt und man befindet sich in einem Teufelskreis, in welchem sich die Katze fröhlich in den Schwanz beißt.
Nun wird der eine oder andere anmerken, dass die Salafisten ja großteils nur aus dem Koran zitieren und man als echter Gläubiger da nicht viel sagen kann, auch wenn manches übers wahabitische Knie gebrochen ist, jedoch sei angemerkt, dass eine Surenrezitation von einem Charles Manson wohl nicht toleriert werden würde, ist bei dem der Wahnsinn ja offensichtlich. Die europäischen Vogels, Ciftcis und Konsorten sind da aber nicht wirklich besser - sie verbinden ihren eigenen Irrsinn mit dem Glauben, pervertieren ihn und die Religion des Friedens wird immer mehr zum puren Hass. Angezogen werden davon fast nur Kriminelle und wenn darin die Zukunft dieses Glaubens liegt, dann brauchts auch keine Reformation mehr, liegt er ja dann ohnehin schon röchelnd am Boden und wartet aufs Abreiten zu den Ahnen nach Mekka - das Ende ist in Sicht und bald folgt die Umbenennung zur Konvertiten-Mafia, was ja auch viel ehrlicher wäre.
Islam, meine Herrschaften, ist nämlich genau das, was Muslime tun und nicht umgekehrt, auch wenn es immer wieder gerne behauptet wird, schließlich lässt sich jede Gemeinschaft vor allem an ihren Mitgliedern messen und da bekomme ich im Falle des Islams gerade wirklich Bauchschmerzen. Wenn obige Dawaisten, wenn ein zwielichtiger Reda Seyam und ein ellenlang vorbestrafter Deso Dogg den heutigen Glauben wirklich vertreten, dann kann ich nur mehr mein Beilied kundtun. Und zwar mein allertiefstes.
