Heute wollen wir uns mit dem Thema Rassismus beschäftigen und.....Was dringt da von den billigen Rängen an mein Ohr? Ob ich mich nun endlich mit der Islamophobie auseinandersetze? Nein, wird die hier ja nicht gehegt, gehts ja hier nur um Islamisten und Salafisten, welche nur dann als Rasse gelten, wenn auch Idioten eine ebensolche sind. Darf ich jetzt also weitermachen? Danke!
Heute wollen wir uns also mit dem Thema Rassismus beschäftigen und wir werfen deswegen einen Blick zu Vogel-Busenfreund Shahed Farsi, welcher uns zeigt, wessen Geistes Kinder er und seine Anhänger sind:
Wie? Das geht noch? Sie haben schon Schlimmeres gelesen? Ok, dann wollen wir die Sache etwas vertiefen, kommts ja jetzt knüppeldick:
Das steht da schon seit 18.September, was auf seine stillschweigende Zustimmung schließen lässt und auch Rückschlüsse auf den Salafismus zulässt, ist der ja nichts anderes als in einen Kaftan gehüllter Faschismus. Nicht, dass unsereins dies nicht schon lange wusste, aber so deutlich war es selten zu lesen. Danke, Shahed. Dank Dir sehen es jetzt auch die letzten Zweifler. Und Heil Vogel!
Guten Abend
Dienstag, 8. Oktober 2013
Vom Rat der Muslime, der BIG-Partei und anderem Bonner Filz
http://www.welt.de/print/welt_kompakt/koeln/article120711965/Rat-der-Muslime-soll-Abstand-zu-Salafisten-einnehmen.html
Ja, die Kufar zeigen ihr wahres Gesicht, sind wir ja doch nicht so doof wie wir von den Salafis angesehen werden und ein neuerlicher Versuch sich in die Mehrheitsgesellschaft einzuschleichen ist soeben zerbröselt, will ja keiner mehr mit einem spielen, ist das Vereins-Gedankengut ja älter als Tante Ernas Erb-Stützstrumpfhose.
Fürchterlich wird nun gescholten und ausgeladen und doch geht man den Weg nicht zu Ende, zwingt einen die deutsche Freundlichkeit ja zu Wörtern wie " Unterwanderung",.....
http://www.shortnews.de/id/1054195/bonn-rat-der-muslime-angeblich-von-salafisten-unterwandert
....was wirklich außerordentlich nett ist, so wird Karim Lakhal sich seinen Job als Sprecher ja nicht erschwindelt haben, sondern er wurde wohl vielmehr gewählt, was auf die Gesinnung eines großen Teils des "Rats der Bonner Muslime" schließen lässt. Wie? Vielleicht haben sie es einfach nicht gewusst und wurden getäuscht? Das glauben Sie doch selber nicht, kennen sich die Herrschaften ja nur zu gut und eine eventuelle Stellungnahme in diese Richtung kann deswegen durchaus als Lüge betitelt werden und zwar als freche, war man ja schon immer den Salafis liebend zugetan, schließlich kämpfte man sogar für eine Verbannung des Wortes Salafismus und dies sogar im Integrationsrat der Stadt Bonn:
http://www.bigbonn.de/pressemitteilungen/86-interfraktioneller-populismus-statt-sachkompetenz
Natürlich hat man auch die mittlerweile berüchtigte Benefizveranstaltung für Syrien glühend verteidigt:
http://www.bignrw.de/pressemitteilungen/45-benefizveranstaltung-abgesagt-rechtsextremist-von-pronrw-bedroht-paechter
Ich habe mich mit den Links vertan, ist das ja eine Presseaussendung der BIG-Partei? Und woher glauben Sie kommt deren Chef, Haluk Yildiz? Genau von ebendiesem Club, wobei auf ihn ja sogar die Gründung des nun ins Zwielicht geratenen Vereins zurückgeht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Haluk_Yildiz
Wenigstens weiß man aber jetzt, warum ein Clemens Hamza derartig im Wahlfieber war....
...gesellt sich gleich und gleich eben nur gern, auch wenn man einen unterschiedlichen Kleidungsstil pflegt. Aber das ist bei den Nazis ja auch nicht anders, trägt da ja auch nur mehr das Gröll-Fußvolk die leicht erkennbare Tracht, während die fetten Äpfel schon lange im Anzug durchs Volk radikalisieren. Erkennen tut man sie aber trotzdem. Wenn man genau hinhört. Genauso wie bei den Islamisten.
Guten Tag
Ja, die Kufar zeigen ihr wahres Gesicht, sind wir ja doch nicht so doof wie wir von den Salafis angesehen werden und ein neuerlicher Versuch sich in die Mehrheitsgesellschaft einzuschleichen ist soeben zerbröselt, will ja keiner mehr mit einem spielen, ist das Vereins-Gedankengut ja älter als Tante Ernas Erb-Stützstrumpfhose.
Fürchterlich wird nun gescholten und ausgeladen und doch geht man den Weg nicht zu Ende, zwingt einen die deutsche Freundlichkeit ja zu Wörtern wie " Unterwanderung",.....
http://www.shortnews.de/id/1054195/bonn-rat-der-muslime-angeblich-von-salafisten-unterwandert
....was wirklich außerordentlich nett ist, so wird Karim Lakhal sich seinen Job als Sprecher ja nicht erschwindelt haben, sondern er wurde wohl vielmehr gewählt, was auf die Gesinnung eines großen Teils des "Rats der Bonner Muslime" schließen lässt. Wie? Vielleicht haben sie es einfach nicht gewusst und wurden getäuscht? Das glauben Sie doch selber nicht, kennen sich die Herrschaften ja nur zu gut und eine eventuelle Stellungnahme in diese Richtung kann deswegen durchaus als Lüge betitelt werden und zwar als freche, war man ja schon immer den Salafis liebend zugetan, schließlich kämpfte man sogar für eine Verbannung des Wortes Salafismus und dies sogar im Integrationsrat der Stadt Bonn:
http://www.bigbonn.de/pressemitteilungen/86-interfraktioneller-populismus-statt-sachkompetenz
Natürlich hat man auch die mittlerweile berüchtigte Benefizveranstaltung für Syrien glühend verteidigt:
http://www.bignrw.de/pressemitteilungen/45-benefizveranstaltung-abgesagt-rechtsextremist-von-pronrw-bedroht-paechter
Ich habe mich mit den Links vertan, ist das ja eine Presseaussendung der BIG-Partei? Und woher glauben Sie kommt deren Chef, Haluk Yildiz? Genau von ebendiesem Club, wobei auf ihn ja sogar die Gründung des nun ins Zwielicht geratenen Vereins zurückgeht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Haluk_Yildiz
Wenigstens weiß man aber jetzt, warum ein Clemens Hamza derartig im Wahlfieber war....
...gesellt sich gleich und gleich eben nur gern, auch wenn man einen unterschiedlichen Kleidungsstil pflegt. Aber das ist bei den Nazis ja auch nicht anders, trägt da ja auch nur mehr das Gröll-Fußvolk die leicht erkennbare Tracht, während die fetten Äpfel schon lange im Anzug durchs Volk radikalisieren. Erkennen tut man sie aber trotzdem. Wenn man genau hinhört. Genauso wie bei den Islamisten.
Guten Tag
Montag, 7. Oktober 2013
Pierre Vogel - der berechnende Umweg-Sozialfall
Ich mag ja Zusammenschnitte nicht wirklich, reißen sie ja zumeist aus dem Kontext, jedoch ist dies beim obigen nicht so, hat man ja nur das einschläfernde Vorausgesülze weggelassen und zusammengefasst, auf dass die nicht so leidensfähigen Mitmenschen auch einmal den Wahnsinn in seiner ganzen Intensität wahrnehmen mögen.
Wobei ich denn rotbärtigen Hudriwusch ja eigentlich nicht für irre halte, sondern eher für berechnend, hat er sich ja eine Sekte um seinen prallen Leib geklöppelt, auf dass er diesen nicht mit Arbeit schänden muss und auch dem Rampenlicht kann er so frönen, wäre ihm dies sonst ja mangels Fleiß und Talent verwehrt geblieben. Nichts hat er in seinem Leben zu Ende gebracht und selbst in Ägypten, wo er ja Jahre verbringen wollte, hat er sein Zelt bald niedergerissen, auf dass ihn seine Heimat wieder ernähren möge und zwar ohne irgendwelche Gegenleistung. Wie? Der Pierre bekommt kein Geld vom Staat? Keine Ahnung ob sein Name jemals unter einem Antrag stand, jedoch greift er trotzdem den verhassten Kuffars in die Tasche, schließlich nimmt er feste von seinen Anhängern, welche nach seinen Worten am besten gestern schon die Arbeit einstellen hätten sollen, weswegen er Umweg-Hartz4 bezieht und dies schon seit vielen, vielen Jahren. Und dies wird wohl auch immer so bleiben.
Was dringt da vom Vogelheim an mein Ohr? Gott gibt, Gott nimmt? Echt? Nun, dann bin ich auch ein kleiner Gott, schließlich gebe auch ich indirekt und die Salafis nehmen. Verbeugt Euch vor mir und betet mich an. Und bringt mir endlich meine Hausschlappen. Ich mag auch mal faule Sau spielen.
Guten Abend
Karim Abu Ridwan Lakhal und der Bonner Rat der Muslime
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/Irritationen-um-neuen-Sprecher-Karim-Lakhal-article1164276.html
Ist das gar nur Hetze? Alles nicht wahr? Islamophobes Gequatsche? Wenden wir doch mal den Blick auf sein Facebook-Profil, wird uns das ja vielleicht erhellen:
https://www.facebook.com/alislamic.mobiel
Hmm, scheint doch was dran zu sein, wobei mich ein Eintrag darunter noch mehr erschüttert, scheint er ja auch ein Anhänger von Bernhard Falk zu sein, was jetzt nicht unbedingt für seine Person spricht:
Dazwischen träumt er noch vom Kalifat....
..., bügelt dem Vogel Pierre den Kaftan....
...und tut seine Abneigung gegenüber der Demokratie kund:
Auch seine Freundesliste ist einen Blick wert, tummelt sich da ja alles, was Rang und Irrsinn hat - hier eine kleine Auswahl (Screenshot liegt vor):
Abdellatif Vorträge
Shahed Farsi
As Salafiyya Aṯ-Tunsīa
Dawah Falk
Ibn Osama
Abu Ishaaq
Und die "gefällt- mir" Angaben sind sogar noch besser, ist da ja sogar Hassan Keskins Tauhid-Gang vertreten:
(Nur eine Auswahl - der Herr ist sehr umtriebig)
Wenn ich Mitglied des Bonner Rats der Muslime wäre, dann wäre ich jetzt wahrscheinlich auch still. Und ich würde beten, dass der Herrgott eine Erdspalte öffnet und mich hineinplumpsen lassen möge. Wobei ich mir gerade auf die Schulter klopfe, wusste ich ja schon immer, dass mit dem Verein etwas nicht stimmt:
http://boxvogel.blogspot.com/2013/01/der-heie-brei-des-selim-yesilkurt.html
Aber auf mich hört ja keiner. Beep, beep, beep - wir haben uns alle lieb.
Guten Tag
PS.: Fast hätte ich da noch einen Eintrag bei seinen Büchern vergessen:
https://www.facebook.com/pages/Die-Helden-des-Islam/1391093711117714?ref=profile
Mehr Hass geht nimmer. Schön, dass man so jemanden zum Sprecher macht, weiß man so ja auch gleich, wie die Schweiger ticken.
Sonntag, 6. Oktober 2013
Hassen darf man jeden, lieben aber nicht
Ist es so, mein durchs Radikal-Internet pflügender Aziz Bayer? Ist dort der Hass daheim? Einzig und allein? Ausschließlich? Oder zeigt man nur ein Abbild der Istzustands, welches zwar manchmal ein bisschen über das Ziel hinausschießt, aber doch viel Wahrheit in sich trägt? Wenden wir dafür doch einfach den Blick weg vom Sündenpfuhl Deutschland hin zu Marokko, wo die Liebe ja aus allen Poren quellen müsste, wandeln dort ja nur Muslime und Edelmut müsste uns ins offene Äuglein springen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/marokko-teenager-wegen-kussfoto-auf-facebook-festgenommen-a-926243.html
http://www.krone.at/Nachrichten/Marokko_Zwei_Jugendliche_wegen_Kussfoto_verhaftet-Facebook-Posting-Story-378139
Was ist denn das? In der Religion der Liebe darf man nicht knutschen? Wie? Echte Muslime haben das Herz am rechten Fleck? Und warum wird einem beim Vorzeigen eines Schädelabschlagens dann ein lautes "Takbirrrrr!!!!!" kredenzt, während eine zärtliche Zuneigungsbekundung direkt in den Knast führt? Ist das nicht irgendwie doof? Und verlogen obendrein, mein auf Mann machender Mini-Aziz? Oder ist es nur so, dass die, die besonders einen auf obergläubig machen, eigentlich nur Testosteron-geschwängerte Klemmies sind, welche sich für Rambo halten, in Wirklichkeit aber nicht die Kraft der zwei Eier ihr Eigen nennen? Erklärs mir, Bubi, und zwar in eigenen Worten. Warum darf man in Deinem Islam jeden hassen, aber keinen lieben? Ich bin furchtbar gespannt. Ehrlich.
Alternativ: http://www.dailymotion.com/video/xhcnz_foreigner-i-want-to-know-what-love_news
Guten Abend
Hitler war ein Idiot, oder Religion darf alles
Hitler war ein Idiot. Ein furchtbar dämlicher Idiot. Wie? Das wissen Sie, hat ja nur ein Wahnsinniger derartig viele Menschen in den Tod schicken können? Ja, das stimmt, jedoch war er zusätzlich zu seiner geistigen Abartigkeit auch noch ein erbärmlicher Stratege, hat er ja seinen Irrsinn nicht zur Religion erklärt, weswegen er - Gott sei Dank - aus dem heutigen Straßenbild verschwunden ist und nur mehr der cerebrale Müll der heutigen Gesellschaft sein glorifizierendes Andenken pflegt. Zeigen dürfen die sich zwar, aber nur mit versteckten Botschaften, führt eine aufgepappte Schwastika ja zu einem Konflikt mit dem Gesetzgeber und selbst wenn dieser manchmal leider mit einer zu großen Güte antwortet, so führt das verwinkelte Kreuz auf der breiten Brust doch immerhin zu einer Ächtung durch die denkende Umwelt, was auch gut ist, weist ihnen die Mehrheit ja den Platz beim fiepsenden Ungeziefer zu. Und da gehören sie auch hin.
Ich begrüße diese Konsequenz durchaus, muss man ja nicht jede Meinung tolerieren, jedoch vermisse ich dieselbe Vorgehensweise, wenn der radikale Teil einer Weltreligion seine Embleme stolz durch die Gassen trägt:
Wo genau ist da denn bitte der Unterschied zum verachteten Heldenkult der Nazis? Und warum ist das eine - zu Recht - verboten und das andere - zu Unrecht - erlaubt? Ist rechte Gewalt gar schlimmer als islamistische? Tut die mehr weh? Und blutet man durch einen Stiefeltritt mehr als durch einen Säbelhieb? Sicherlich nicht und doch drückt man beim Anblick der salafistischen Extremisten ein Äuglein zu, will man ja niemanden vor den Kopf stoßen und suhlt sich deshalb in falsch verstandener Toleranz.
Nein, ich schreibe hier nicht über ein verschnörkeltes "Allah" auf dem Shirt, ist dies ja kein Zeichen für eine Huldigung irgendwelcher radikaler Subjekte, dürfte unsereins ja dann auch nicht die Deutschlandfahne bei einem Länderspiel schwenken, ist im Namen unseres Landes ja auch schon viel Unheil geschehen, sondern von offensichtlich gewaltverherrlichenden Signalen, die ausgesendet werden und für die man keine Phantasie braucht, um den Wahnsinn dahinter zu erkennen. Warum lässt man das zu? Weils modern ist? Weil man keinen Mut hat? Oder will man gar den Islam nicht in ein schlechtes Licht rücken, wobei dies ja eigentlich ein Irrwitz ist, macht man mit der Duldung obiger Spinner ja ebendies? Ich weiß es nicht, würde aber gerne zu den Wissenden gehören und warte deshalb sehnlichst auf eine Antwort. Auch wenn die niemals kommen wird. Zumindest keine logische.
Guten Tag
Ich begrüße diese Konsequenz durchaus, muss man ja nicht jede Meinung tolerieren, jedoch vermisse ich dieselbe Vorgehensweise, wenn der radikale Teil einer Weltreligion seine Embleme stolz durch die Gassen trägt:
Wo genau ist da denn bitte der Unterschied zum verachteten Heldenkult der Nazis? Und warum ist das eine - zu Recht - verboten und das andere - zu Unrecht - erlaubt? Ist rechte Gewalt gar schlimmer als islamistische? Tut die mehr weh? Und blutet man durch einen Stiefeltritt mehr als durch einen Säbelhieb? Sicherlich nicht und doch drückt man beim Anblick der salafistischen Extremisten ein Äuglein zu, will man ja niemanden vor den Kopf stoßen und suhlt sich deshalb in falsch verstandener Toleranz.
Nein, ich schreibe hier nicht über ein verschnörkeltes "Allah" auf dem Shirt, ist dies ja kein Zeichen für eine Huldigung irgendwelcher radikaler Subjekte, dürfte unsereins ja dann auch nicht die Deutschlandfahne bei einem Länderspiel schwenken, ist im Namen unseres Landes ja auch schon viel Unheil geschehen, sondern von offensichtlich gewaltverherrlichenden Signalen, die ausgesendet werden und für die man keine Phantasie braucht, um den Wahnsinn dahinter zu erkennen. Warum lässt man das zu? Weils modern ist? Weil man keinen Mut hat? Oder will man gar den Islam nicht in ein schlechtes Licht rücken, wobei dies ja eigentlich ein Irrwitz ist, macht man mit der Duldung obiger Spinner ja ebendies? Ich weiß es nicht, würde aber gerne zu den Wissenden gehören und warte deshalb sehnlichst auf eine Antwort. Auch wenn die niemals kommen wird. Zumindest keine logische.
Guten Tag
Samstag, 5. Oktober 2013
Der Orgasmus des Pierre Vogel
Wollen Sie den Vogel Pierre mal beim Sex sehen? Nein, keine Panik, vollkommen angezogen, aber spuckend und keuchend bishin zur vollen Ekstase? Kein Problem, hat er sich ja dabei - wahrscheinlich für Youporn - filmen lassen und zwar in Köln (Minute 11):
http://www.youtube.com/watch?v=yBmtGnzgmS4&feature=c4-overview&list=UUqBVeT2xCBsDCOpWC52cWSg
Das ist ja schrecklich? Der Kaftan hat jetzt sicherlich einen verräterischen Fleck? Ja, jedoch passiert da noch etwas, wissen wir ja alle, dass bei einem derartigen Orgasmus das Hirn in einem Rauschzustand den Dienst versagt und so mancher hat dies schon mit einem ausufernden Ehekrach bezahlt, rief er ja den Namen der kurvigen Nachbarin und geriet dabei in verräterische Verzückung. Ja, nicht nur im Wein liegt eben Wahrheit, sondern auch in der sabbernden Gefühlsexplosion und dies äußerst sich beim geifernden Prediger ab Minute 16, rutscht ihm dabei ja seine Vorstellung von der Dawa heraus, welche in einem - ich zitiere - Abschlachten gipfelt. Dazwischen vergleicht er sich noch mit dem Propheten und trommelt ein bisschen gegen die - ich zitiere wieder - Pampers Muslime, die seinen Mannen die Zusammenarbeit verweigern, jedoch wollen die wahrscheinlich nur nicht zum Hirn-Swingerclub verkommen. Oder zum Extremisten-Darkroom mit gegenseitigem Brudergefummel. Vielleicht nageln sie ihm aber auch nur die Tür zu, weil Spermaflecken so schwer rausgehen. Irgendeinen Grund werden sie schon haben, aber ich kann ihn auf jeden Fall verstehen, lass ich cerebrale Exibitionisten ja auch nicht rein, selbst wenn sie mir etwas Schönes zeigen wollen, ists ja ohnehin nur ein Hase. Ein blutiger obendrein.
Guten Abend
http://www.youtube.com/watch?v=yBmtGnzgmS4&feature=c4-overview&list=UUqBVeT2xCBsDCOpWC52cWSg
Das ist ja schrecklich? Der Kaftan hat jetzt sicherlich einen verräterischen Fleck? Ja, jedoch passiert da noch etwas, wissen wir ja alle, dass bei einem derartigen Orgasmus das Hirn in einem Rauschzustand den Dienst versagt und so mancher hat dies schon mit einem ausufernden Ehekrach bezahlt, rief er ja den Namen der kurvigen Nachbarin und geriet dabei in verräterische Verzückung. Ja, nicht nur im Wein liegt eben Wahrheit, sondern auch in der sabbernden Gefühlsexplosion und dies äußerst sich beim geifernden Prediger ab Minute 16, rutscht ihm dabei ja seine Vorstellung von der Dawa heraus, welche in einem - ich zitiere - Abschlachten gipfelt. Dazwischen vergleicht er sich noch mit dem Propheten und trommelt ein bisschen gegen die - ich zitiere wieder - Pampers Muslime, die seinen Mannen die Zusammenarbeit verweigern, jedoch wollen die wahrscheinlich nur nicht zum Hirn-Swingerclub verkommen. Oder zum Extremisten-Darkroom mit gegenseitigem Brudergefummel. Vielleicht nageln sie ihm aber auch nur die Tür zu, weil Spermaflecken so schwer rausgehen. Irgendeinen Grund werden sie schon haben, aber ich kann ihn auf jeden Fall verstehen, lass ich cerebrale Exibitionisten ja auch nicht rein, selbst wenn sie mir etwas Schönes zeigen wollen, ists ja ohnehin nur ein Hase. Ein blutiger obendrein.
Guten Abend
Abonnieren
Posts (Atom)























