https://www.tagesschau.de/inland/abu-walaa-105.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/kampf-gegen-den-terror/festnahmen-in-hildesheim-das-netz-des-salafisten-abu-walaa-14518965.html
https://www.facebook.com/sheikh.abu.walaa/?ref=ts&fref=ts
Meine Hände sind nicht gelähmt, aber ich hab sie ja auch brav gewaschen, auf dass die Krätze nicht mit mir wandle, und so schreibe ich nun unkaputtet von Irren, die die Welt gerade fest in ihrem Griff haben, befinden wir uns ja in einer Zeit, in der die Vernunft immer weniger vernommen wird, regiert ja nicht das Hirn, sondern einzig die Galle,
Es ist die Ära der Maulhelden, Pussygrapscher, Wirtshauspöbler, Hirnwäscher, Prügelfanatiker, Rassisten, Profilneurotiker und Frauenhasser, die wohl in späteren Geschichtsstunden auch als die 30-jährige Idiotie behandelt werden wird, ist ja der Walaa im Kleinen nichts anderes als das, was gerade in den USA zum mächtigsten Mann der Welt gekürt wurde: ein Egomane, der sich mit hohlem Gewürge zum Retter der Unterdrückten emporgerotzt hat:
http://www.sueddeutsche.de/politik/praesidentschaftswahl-trumps-sieg-eine-zaesur-fuer-die-usa-und-die-welt-1.3241190
Wobei eines ja durchaus famos ist, glaubt jeder, der so einem Redenschwinger hinterherhechelt, dass seine Nulpe ihn vor der anderen beschützt, dabei macht man in Wirklichkeit das Gegenüber immer nur mit seiner eigenen Blindheit größer, und so wird mit einem Salafistenprediger weder der Islam siegen, noch die USA mit einem Trump größer, sondern die Welt noch mehr im Chaos versinken. Geopfert auf dem Altar des mickrigen Selbstbewusstseins. Ermeuchelt für den Wunsch, auch einmal wichtig zu sein. Erwürgt, damit vielleicht doch noch der Pimmel wächst. Bis zu dem Tag, wo es keiner gewesen sein will. Und der wird kommen, tat er dies ja immer. Wie das Amen im Gebet, ist das ja auch nichts anderes, als der Wunsch nach dem gnädigen Vergessen.
Guten Tag
Mittwoch, 9. November 2016
Dienstag, 8. November 2016
Ganz frisch: Abu Walaa atmet gesiebte Luft
http://www.tagesschau.de/inland/is-257.html
Ja, heute ist ein guter Tag, mögen ihm noch einige folgen. Und so mancher ins Schwitzen geraten, wird er ja nicht der letzte sein, der von Rückkehrern ans gesetzliche Messer geliefert wird. Gut so!
Guten Tag
Ja, heute ist ein guter Tag, mögen ihm noch einige folgen. Und so mancher ins Schwitzen geraten, wird er ja nicht der letzte sein, der von Rückkehrern ans gesetzliche Messer geliefert wird. Gut so!
Guten Tag
Der Georg ist nun 88 Jahre alt und heißt Ignaz...
Ich weiß, hier gehts eigentlich um Salafisten, aber ab und an kann eine kleine Abwechslung nicht schaden, und so bespiele ich gerade die rechte Ecke ein wenig, was durchaus auch Spass macht, sagte ich ja schon immer, dass sich diese auf demselben geistigen Tiefflieger-Niveau wie die Wahabiten-Ummah befindet, und so möchte ich Sie nun an der Deppenschach-Partie beiwohnen lassen, auf dass auch sie vielleicht ein Schmunzeln erübrigen können.
Beginnen wir aber beim täglichen Morgen des Georgs, nachdem er sich die Zähne geputzt, den Scheitel gekämmt, den Bart gebürstet, und den Hund Gassi geführt hat, sitzt er danach ja kaffeeschlürfend und mit deinem der vielen Tarnmäntelchen bekleidet vor dem Schleppi, auf dass ihm so manche dummnußige Meldung die trübe Sonne versüße. So läuft das immer, und ich werde auch immer schnell fündig, was ich jedoch heute erblickte, ließ mich den Lavazza Extrascharf prustend über den Tisch verteilen, enttarnte mich nach Erols Super-Sherlock ja nun der nächste, weswegen ich mir nun schleunig einen Rollator an die müden Beine schmieden sollte, bin ich ja schon stolze 88 Jahre alt:
https://www.nd-archiv.de/artikel/319577.genossen-siegfried-jachmann.html
Selbst der dümmste Abu weiß mittlerweile, dass ich nicht Siegfried ( den Nachnamen lass ich weg, hat der mir unbekannte Herr in seinen alten Tagen ja schon genug zu tun wegen mir, und in diesem hohen Alter geht sowas gar furchtbar an die Substanz) heiße, zudem erkennt jeder, der auch nur halbwegs lesen kann, dass ich südlicheren deutschen Gefilden entstamme, übertrete ich den Äquator der weißen Wurst ja nur äußerst selten. Ist ja auch schwer...jenseits der 80...wenn man auf halbem Wege draufkommt, dass man die Zähne daheim vergessen hat....
Wie? Wer das spürtechnische Supertalent ist? Ein Uli, der sich für besonders schlau hält, weswegen er auch noch eine andere Geschichte auf Lager hat, bin ich ja eigentlich doch nicht der Siggi, sondern ein Ignaz Wrobel...wer immer dies auch sein mag:
Die Beiträge sind übrigens sehr wohl noch aufrufbar, er war nur zu cerebralverstaubt sie richtig zu verlinken (eine kleine Anmerkung am Rande: Fakenamen kann man nur schwer beleidigen, ich hab da allerdings ein paar Screens ohne Phantasie-Pseudonym liegen, die den Herrn in echte Schwierigkeiten bringen dürften ), zudem kam mir auch niemand abhanden, schreibt hier ja nur einer, nämlich der Ignaz...der Siggi...die Sigrid...ich bin schon ganz konfus...der Georg...so ists richtig.
Was aber ist nun die Lehre aus der Geschichte? Davon gibt es mehrere, und eine davon ist, dass ich alles sehe, auch wenn man sich noch so unbeobachtet fühlt, habe ich ja Jahre an so mancher still mitlesenden Vita gearbeitet (ganz ohne Stasi-Lehrgang), auf dass man mich überall einlässt. Bei bekaftanten Sektierern. Und auch bei besorgten Bürgern. Ist aber ohnehin oft dasselbe, nehmen sich beide ja superwichtig. Vollkommen ohne Begründung für diese wahnwitzige Selbstüberschätzung übrigens.
Eine andere Erkenntnis ist, dass meine Theorie von der galoppierenden Hirnschwindsucht keine mehr ist, sorgten die sozialen Medien ja dafür, dass so mancher dörfliche Hinterbänkler sich nun für ein verkanntes Genie hält, muss er ja nicht mehr in den Nachbarort reisen, auf dass ihm dort das eigentlich bespöttelte Seinesgleichen entgegenbrabbelt. Ja, er findet flugs ebensolche, Klopft sich dort geifernd auf die Hühnerbrust. Und zitiert sogar Tucholsky, was ich nun ebenso tun werde, sagte der kluge Mann ja:
Weswegen man mich auch nicht ärgern kann, finde ich das wirre Wuseln im Schneegestöber ja vielmehr megalustig, jedoch muss ich mich leider von der scherzenden Kinderbande losreißen, weswegen es morgen wieder mit den Salafis weitergeht, auf dass diese nicht eifersüchtig werden. Mal gucken, was die wieder für einen Namen für mich haben. Vielleicht ja Brad. Oder Günter. Vielleicht ja sogar Uli. Man weiß ja nie.
Guten Tag
Beginnen wir aber beim täglichen Morgen des Georgs, nachdem er sich die Zähne geputzt, den Scheitel gekämmt, den Bart gebürstet, und den Hund Gassi geführt hat, sitzt er danach ja kaffeeschlürfend und mit deinem der vielen Tarnmäntelchen bekleidet vor dem Schleppi, auf dass ihm so manche dummnußige Meldung die trübe Sonne versüße. So läuft das immer, und ich werde auch immer schnell fündig, was ich jedoch heute erblickte, ließ mich den Lavazza Extrascharf prustend über den Tisch verteilen, enttarnte mich nach Erols Super-Sherlock ja nun der nächste, weswegen ich mir nun schleunig einen Rollator an die müden Beine schmieden sollte, bin ich ja schon stolze 88 Jahre alt:
https://www.nd-archiv.de/artikel/319577.genossen-siegfried-jachmann.html
Selbst der dümmste Abu weiß mittlerweile, dass ich nicht Siegfried ( den Nachnamen lass ich weg, hat der mir unbekannte Herr in seinen alten Tagen ja schon genug zu tun wegen mir, und in diesem hohen Alter geht sowas gar furchtbar an die Substanz) heiße, zudem erkennt jeder, der auch nur halbwegs lesen kann, dass ich südlicheren deutschen Gefilden entstamme, übertrete ich den Äquator der weißen Wurst ja nur äußerst selten. Ist ja auch schwer...jenseits der 80...wenn man auf halbem Wege draufkommt, dass man die Zähne daheim vergessen hat....
Wie? Wer das spürtechnische Supertalent ist? Ein Uli, der sich für besonders schlau hält, weswegen er auch noch eine andere Geschichte auf Lager hat, bin ich ja eigentlich doch nicht der Siggi, sondern ein Ignaz Wrobel...wer immer dies auch sein mag:
Die Beiträge sind übrigens sehr wohl noch aufrufbar, er war nur zu cerebralverstaubt sie richtig zu verlinken (eine kleine Anmerkung am Rande: Fakenamen kann man nur schwer beleidigen, ich hab da allerdings ein paar Screens ohne Phantasie-Pseudonym liegen, die den Herrn in echte Schwierigkeiten bringen dürften ), zudem kam mir auch niemand abhanden, schreibt hier ja nur einer, nämlich der Ignaz...der Siggi...die Sigrid...ich bin schon ganz konfus...der Georg...so ists richtig.
Was aber ist nun die Lehre aus der Geschichte? Davon gibt es mehrere, und eine davon ist, dass ich alles sehe, auch wenn man sich noch so unbeobachtet fühlt, habe ich ja Jahre an so mancher still mitlesenden Vita gearbeitet (ganz ohne Stasi-Lehrgang), auf dass man mich überall einlässt. Bei bekaftanten Sektierern. Und auch bei besorgten Bürgern. Ist aber ohnehin oft dasselbe, nehmen sich beide ja superwichtig. Vollkommen ohne Begründung für diese wahnwitzige Selbstüberschätzung übrigens.
Eine andere Erkenntnis ist, dass meine Theorie von der galoppierenden Hirnschwindsucht keine mehr ist, sorgten die sozialen Medien ja dafür, dass so mancher dörfliche Hinterbänkler sich nun für ein verkanntes Genie hält, muss er ja nicht mehr in den Nachbarort reisen, auf dass ihm dort das eigentlich bespöttelte Seinesgleichen entgegenbrabbelt. Ja, er findet flugs ebensolche, Klopft sich dort geifernd auf die Hühnerbrust. Und zitiert sogar Tucholsky, was ich nun ebenso tun werde, sagte der kluge Mann ja:
"Das ärgerliche am Ärger ist, dass man sich schadet, ohne anderen zu nützen."
Weswegen man mich auch nicht ärgern kann, finde ich das wirre Wuseln im Schneegestöber ja vielmehr megalustig, jedoch muss ich mich leider von der scherzenden Kinderbande losreißen, weswegen es morgen wieder mit den Salafis weitergeht, auf dass diese nicht eifersüchtig werden. Mal gucken, was die wieder für einen Namen für mich haben. Vielleicht ja Brad. Oder Günter. Vielleicht ja sogar Uli. Man weiß ja nie.
Guten Tag
Montag, 7. November 2016
Der Peter frug, die Eiche antwortet
Normalerweise kümmert mich eine derartig schmierige Operette einen feuchten Furz, ruhe ich ja in mir, weswegen ich mich nicht als kleingeistiger Hasszwerg verdingen muss, allerdings bat mich ein Freund um eine Antwort, auf dass das hervorgewürgte Gewölle nicht so alleine durch die virtuelle Welt kakerlake, und so handle ich die Peterschen Lügen nun Punkt für Punkt ab:
1) Burkaverbot: Ist für mich dämlich, gibts ja erstens hierzulande kaum Personen, die derartiges sich um den Körper winden, was aber nicht der Hauptgrund für meine Abneigung darstellt, lass ich mich ja nur ungern verarschen, weswegen ich es als lächerlich erachte, wenn man für 10 Augenschlitze das Parlament bemüht, Hassprediger wie Baraa, Vogel und Nagie aber ungestört weiterradikalisieren dürfen. Wer das beklatscht, der freut sich auch, wenn Stechmücken verboten werden. Während man die matschigen Eier-Tümpel unberührt lässt. Oder kurz: Wem da die Freudentränen über die Wangen kullern, der ist ein Depp.
2) Islamische Kindergärten: Braucht kein Mensch. Genausowenig wie christliche, und da ist auch der Hund begraben, muss wer A sagt, ja auch B sagen, wird er sonst ja mächtig unglaubwürdig.
3) Islamunterricht: Ja, der Islam muss in der Schule behandelt werden, egal wie man dies nun nennen mag, ists ja gerade die Unkenntnis, die den Islamisten die Jugendlichen in die Arme treibt, muss ja der, der nichts weiß, alles glauben. Man kann aber natürlich die Realität gänzlich verweigern, darf sich aber dann nicht wundern, wenn die Schar der Extremisten anwächst, sucht die Jugend ja immer nach Antworten. In diesem Fall notfalls auch in Kellermoscheen.
4) Islamwerbung im Fußball: Es ist mir gänzlich egal, was ein Özil in seiner Freizeit macht, geht mich dies ja nichts an...so lange er damit keinem schadet. Und er seinen Job erledigt. Ob er nun Bierdeckel sammelt, Purzelbäume über den Marktplatz schlägt, oder eben gen Mekka gondelt, es hat mich nicht zu jucken, regt sich darüber ja nur der auf, der nichts zu tun hat. Und deswegen jeden Tag einsam nach einem neuen Empörungsgrund speichelt.
5) Koranschulen: Fürn Hintern, hier nachzulesen, weswegen diese Aussage eine Lüge ist, die dem Reichsbürger-Wutopi nur zwecks Verunglimpfung von der Tastatur wanderte,
6) Beschneidungen: Absolut dagegen, was auch hier nachzulesen ist, weswegen ich mich auch mit dieser Flunkerei nicht weiter beschäftige.
7) Tieropfer: Der wirre Geist meint damit wohl die Halalschlachtung, die auch keine Sau braucht, nur würde ich mir wünschen, dass sich so mancher Miesepeter genauso gegen Massentierhaltung und Kükenzerstückelung engagieren würde, könnte man sonst ja meinen, dass Tierschutz nur dann gut ist, wenn es die anderen betrifft, während man sich selber mit wundgebogenen Hühnerschenkel die Wampe vollfrisst. Was wiederum billig ist. Im wahrsten Sinn des Wortes.
8) Deutschland soll Millionen Muslime aufnehmen: Ich, mein kleiner Freund, betrachte die Menschheit nicht als Tierheim, wo man sich einen Wuffi nach Stehohren und süßem Schwanzgewedel aussuchen kann (keine Aufregung, meine lieben Tierfreunde, dient dies ja nur als Beispiel, werde von den Pelzträgern ja immer ich ausgewählt, weswegen so mancher Versehrte im Körbchen schlummert), und so unterscheide ich nicht zwischen Religionen und Hautfarben, sondern einzig, wer Hilfe benötigt. Und wer nicht. Nun kann man natürlich über das Wie durchaus diskutieren, ists bei vielen/einigen ja weitaus sinnvoller, wenn man vor Ort etwas bewegt, auf dass die Not sie nicht zur Flucht treibt, nur ist das bei Krieg etwas anderes, kann man im Bombenhagel ja nicht bauen. Zumindest, wenn einem nicht beim Zähneputzen der Irrsinn in die Fresse glotzt.
9) Islamkritik: Ein Wort, welches mir mittlerweile die Galle zum Schäumen bringt, glaubt ja mittlerweile jeder dahergelaufene Versager einer zu sein, und dies nur, weil er täglich pauschal seinen Hass über eine Gruppe kippt. Ok, das mag zu Jubel von einigen Cerebral-Zombie-Genossen führen, ist aber trotzdem nichts anderes als ramschige Selbstdarstellung, welche zudem jegliche konstruktive Kritik ins Abseits schiebt. Und ein Miteinander verhindert, gilts ja eine Front der Vernunft zu bilden, und nicht sich selbst ob der "Kritik" am Kinn zu kratzen, weswegen ich all den Mannheimern, Stürzenbergern, Störchen und Klevenzianern den Gang zum Supertalent empfehle, können sie dort ja einen Regenwurm durch einen brennenden Ring hüpfen lassen, auf dass der Applaus mit ihnen sei. Um mehr gehts ja auch nicht, also hopp. Und die Bohne.
Ahhh, das 10) Kopftuch hätte ich doch glatt vergessen: Jeder soll tragen, was er möchte, von mir aus auch einen Blumentopf, Es ist mir vollkommen Banane. Abseits der Lehrerschaft. Abseits von Richterstühlen. usw usf.(<---dies gilt auch für alle anderen Zeichen, die eine Zugehörigkeit zu einer Religion, Partei, Ideologie zeigen) Es muss mir nicht gefallen. Überhaupt nicht, es ist aber wiederum nicht mein malziges Getränk. Zudem ists nicht wichtig, was da auf dem Haupt prangt. Aufs darunter kommts an, und da lauert sogar unter mancher Glatze gar Furchtbares.
So, ich hoffe, dass ich nun alles beantwortet habe, und das kleine Rehpinscherchen sich nun einen kleineren Baum sucht, neigt die Eiche ja kräftig zum Ausschlagen, was so mancher schon zu spüren bekommen hat. Am besten wäre das Verkriechen in einem dunkler Keller. Von mir aus auch im Spagat. Hauptsache Fresse halten, sonst könnts passieren, dass ich noch ein wenig Zeit opfere. Also Platz! Sonst gibts kein Leckerli. So ists brav.
Guten Tag
Freitag, 4. November 2016
Von Pfäusten und Eseln
Das Wochenende naht, und ein Lachen soll dieses einläuten, weswegen ich Ihnen wiedermal zeigen möchte, was da so durchs "soziale" Unterholz streicht, ballt da ja sogar so mancher "Hasse" gar fürchterlich die "Pfaust":
Manch Deutschlehrer greift da wohl sofort zur Flasche, ist das Buchstabengewusel ja wirklich nur schwer erträglich, jedoch zeigt sich, woran die Salafi-Ummah (Der Screen stammt von Bilal Gümüses Seite) krankt, findet die Mehrheit ja wahrscheinlich nichtmal die Kühlschranktür. Und den Duden hält man für eine schottisches Trötinstrument.
Was sagen Sie? Verschwendete Schulzeit? Ja, nur ist man damit nicht alleine, war man ja bei der anderen Seite anscheinend auch nicht immer im Klassenzimmer anwesend, und so überhörte man den wichtigen Satz vom Esel, der sich niemals selber zuerst nennen sollte:
Schon der englische Dichter Alexander Pope sprach...
...und so lässt das obige Bildchen ganz tief blicken. In absolute Leere. Was bei mir ein Schmunzeln auslöst, weswegen ich mit Benjamin Franklin ende:
Guten Tag und ein schönes Wochenende
Manch Deutschlehrer greift da wohl sofort zur Flasche, ist das Buchstabengewusel ja wirklich nur schwer erträglich, jedoch zeigt sich, woran die Salafi-Ummah (Der Screen stammt von Bilal Gümüses Seite) krankt, findet die Mehrheit ja wahrscheinlich nichtmal die Kühlschranktür. Und den Duden hält man für eine schottisches Trötinstrument.
Was sagen Sie? Verschwendete Schulzeit? Ja, nur ist man damit nicht alleine, war man ja bei der anderen Seite anscheinend auch nicht immer im Klassenzimmer anwesend, und so überhörte man den wichtigen Satz vom Esel, der sich niemals selber zuerst nennen sollte:
Schon der englische Dichter Alexander Pope sprach...
"Jeder hat gerade so viel Eitelkeit, wie es ihm an Verstand fehlt"
...und so lässt das obige Bildchen ganz tief blicken. In absolute Leere. Was bei mir ein Schmunzeln auslöst, weswegen ich mit Benjamin Franklin ende:
"Wer Eitelkeit zum Mittagessen hat, bekommt Verachtung zum Abendbrot"Mahlzeit! Hoffentlich gibts keinen falschen "Hassen".
Guten Tag und ein schönes Wochenende
Donnerstag, 3. November 2016
Kinderehen in Deutschland...ist man eigentlich total behämmert?
http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderehen-in-deutschland-de-maiziere-will-bussgeld-fuer-imame-einfuehren_id_6148539.html
http://www.fr-online.de/politik/fruehehen-bussgelder-fuer-kinderehen-,1472596,34906484.html
Ich bin ja durchaus kein Freund des Hammers, den man auf die Familien herniedersausen lassen sollte, sollte man für im Nicht-EU-Ausland geschlossene Ehen ja nicht die Strafe an sich in den Vordergrund stellen, sondern vielmehr die Aufklärung, entstammt ja vieles Traditionen und Abhängigkeiten, die sich mit einem Paragraphen alleine nicht aus der Welt schaffen lassen, weswegen - neben einer räumlichen Trennung vom Ehegreis - mM das Reden die wichtigste Waffe gegen derartige Ehen sein muss (dies gilt ab 14, darunter gibts überhaupt nichts zu diskutieren), ists ja das, was den Mädchen am langfristigsten hilft. Ja, wer so gar nicht hören möchte, der muss natürlich auch fühlen, nur sollte dies das letzte Mittel sein, gilt es ja Vertrauen zu schaffen. Und das Bewusstsein, dass man hierzulande auch ohne Herrn überlebensfähig ist.
Es ist eine Mischung aus Zuckerbrot und Peitsche, die wohl den größten Erfolg verspricht, weswegen eine Frau Özoguz vollkommen daneben liegt, gilt es das verstaubte Frauenbild ja auf jeden Fall aufzubrechen, gehts ja nur ums Wie...und nicht ums Ob:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/kinderehen-in-deutschland-integrationsbeauftragte-aydan-oezoguz-gegen-pauschales-verbot-a-1119480.html
Damit öffnet sie geilen Altspechten Tür und Tor, und so seien ihre Worte mit einem Kopfschütteln bedacht. Und der Frage, ob sie das Wörtchen Integration richtig verstanden hat, scheint die Beauftragte ja darin nicht sonderlich bewandert zu sein.
Schlimmer geht allerdings bekanntlich immer, kann man den schon vor der Flucht Vermählten ja durchaus noch den Satz "denn sie wussten nicht, was sie tun" zu Gute halten, für hier geschlossene "Ehen" gilt dies jedoch nicht, weiß ja vor allem der Imam, dass derartiges hierzulande verboten ist, weswegen die Androhung von "bis zu 1000 Euro" Strafe einen Witz darstellt, bei dem einem das Lachen im Halse steckenbleibt. Oder anders: Ist man eigentlich vollkommen behämmert? Und glaubt man, dass das irgendetwas bewirken wird? Wenn ja, dann ist man dümmlicher als ich dachte. Mein Beileid fürs tägliche Hirnsausen, gibts dagegen ja hoffentlich etwas von Ratiopharm.
Nein, das meine lieben Nullnummern, ist gar nix, werden die paar Flocken ja einfach in den Brautpreis einkakuliert, und alles geht weiter wie bisher, weswegen es nur eine Abschreckung geben kann, nämlich ein Verbot zum Imamen. Und Knast. Und danach - wenn möglich - Abschiebung. Denn er wusste, was er tut. Und er wusste auch, was auf ihn zukommt. SSKM. Selbst schuld, kein Mitleid. Addios, Amigo.
Guten Tag
http://www.fr-online.de/politik/fruehehen-bussgelder-fuer-kinderehen-,1472596,34906484.html
Ich bin ja durchaus kein Freund des Hammers, den man auf die Familien herniedersausen lassen sollte, sollte man für im Nicht-EU-Ausland geschlossene Ehen ja nicht die Strafe an sich in den Vordergrund stellen, sondern vielmehr die Aufklärung, entstammt ja vieles Traditionen und Abhängigkeiten, die sich mit einem Paragraphen alleine nicht aus der Welt schaffen lassen, weswegen - neben einer räumlichen Trennung vom Ehegreis - mM das Reden die wichtigste Waffe gegen derartige Ehen sein muss (dies gilt ab 14, darunter gibts überhaupt nichts zu diskutieren), ists ja das, was den Mädchen am langfristigsten hilft. Ja, wer so gar nicht hören möchte, der muss natürlich auch fühlen, nur sollte dies das letzte Mittel sein, gilt es ja Vertrauen zu schaffen. Und das Bewusstsein, dass man hierzulande auch ohne Herrn überlebensfähig ist.
Es ist eine Mischung aus Zuckerbrot und Peitsche, die wohl den größten Erfolg verspricht, weswegen eine Frau Özoguz vollkommen daneben liegt, gilt es das verstaubte Frauenbild ja auf jeden Fall aufzubrechen, gehts ja nur ums Wie...und nicht ums Ob:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/kinderehen-in-deutschland-integrationsbeauftragte-aydan-oezoguz-gegen-pauschales-verbot-a-1119480.html
Damit öffnet sie geilen Altspechten Tür und Tor, und so seien ihre Worte mit einem Kopfschütteln bedacht. Und der Frage, ob sie das Wörtchen Integration richtig verstanden hat, scheint die Beauftragte ja darin nicht sonderlich bewandert zu sein.
Schlimmer geht allerdings bekanntlich immer, kann man den schon vor der Flucht Vermählten ja durchaus noch den Satz "denn sie wussten nicht, was sie tun" zu Gute halten, für hier geschlossene "Ehen" gilt dies jedoch nicht, weiß ja vor allem der Imam, dass derartiges hierzulande verboten ist, weswegen die Androhung von "bis zu 1000 Euro" Strafe einen Witz darstellt, bei dem einem das Lachen im Halse steckenbleibt. Oder anders: Ist man eigentlich vollkommen behämmert? Und glaubt man, dass das irgendetwas bewirken wird? Wenn ja, dann ist man dümmlicher als ich dachte. Mein Beileid fürs tägliche Hirnsausen, gibts dagegen ja hoffentlich etwas von Ratiopharm.
Nein, das meine lieben Nullnummern, ist gar nix, werden die paar Flocken ja einfach in den Brautpreis einkakuliert, und alles geht weiter wie bisher, weswegen es nur eine Abschreckung geben kann, nämlich ein Verbot zum Imamen. Und Knast. Und danach - wenn möglich - Abschiebung. Denn er wusste, was er tut. Und er wusste auch, was auf ihn zukommt. SSKM. Selbst schuld, kein Mitleid. Addios, Amigo.
Guten Tag
Mittwoch, 2. November 2016
Pierre Vogel und die Freiheit - ein Blinder spricht vom Sehen
https://www.youtube.com/watch?v=Jt6o7nF5KoI
Die Schlussfolgerung der Vogels ist ein falsche, hat er ja eines vergessen, so ist es zwar durchaus richtig, dass die absolute Freiheit nicht möglich ist, endet sie ja wirklich dort, wo die des anderen beginnt, jedoch eignet sich die Scharia da keinesfalls für einen Gegenentwurf, schließlich gehts dort nie um einen selber, ist der Mensch ja nur billiges Bückfleisch. Muss ich zum Beispiel den Helm beim Düsen mit der Harley aufsetzen, dann nicht, weil die Merkel einen Anbeter braucht, sondern, damit man meinen Schädel nicht vom Asphalt spachteln kann. Genau dasselbe ists mit Heroin (die Sinnhaftigkeit der hiesigen Drogengesetze sei dahingestellt), ruiniere ich ja mein Leben, während der Obrigkeit Groll keinen großen Geist auch nur im Ansatz juckt.
Es geht also unterm Strich um mein Dasein, in der Scharia hingegen einzig um den da oben, weswegen beide Systeme inkompatibel sind, muss ich ja nicht in Angst leben, nur weil ich mich zur falschen Zeit am Hintern gekratzt habe. Und mir wird aus demselben Grund auch kein Arm abgehackt, ist ja nicht Rache der Antrieb der weltlichen Gesetzgebung, sondern die Besserung, leben wir ja nicht mehr in der Steinzeit.
Was aber passiert, wenn ich mich an die hiesigen Gesetze nicht halte? Ich werde irgendwann gesiebte Luft atmen? Richtig, aber was passiert mit dem Staat? Na? Richtig, gar nix. Er existiert weiter, Wie wenn nichts passiert wäre. Einfach so. Und was passiert, wenn ich auf die göttlichen Richtlinien nicht höre? Dann machts Plopp, und das imaginäre Wesen in den Wolken löst sich in Luft auf, traf ja selbst mich, der Gott schon auf unglaublich infame Weise lästerte (Jehova, Jehova...), kein Blitz, der mich vom Erdboden fegte. Nichtmal ein Furunkel am Hintern quälte mich.
Wobei es daran liegen könnte, dass ich ein Mann bin, straft der HERR ja anscheinend nur das Weibsvolk (siehe 9.25), weswegen ich nun einen Feldversuch anrege: Legen Sie doch den Schleier kurz ab, meine Damen, und warten Sie, ob sie ein Stein erschlägt. Gehen Sie ohne Erlaubnis auf die Strasse, in der Erwartung einer persönlichen Sintflut. Probieren Sie es aus, Sie werden überrascht sein, zwitschern die Vögel ja genauso wie vorher. Nur eines wird anders sein, wird das stehpinkelnde Würstchen an Ihrer Seite ja keine Macht mehr über sie haben. Plopp...und er ist wieder das, was er eigentlich schon immer war: Eine Null. Und sollte er motzen, dann können Sie ihm ausrichten, dass er um ihre Untertänigkeit beten kann, was er nicht tun wird, weiß er ja selber, dass ihm das nicht helfen wird, selbst wenn er auf der Zunge gen Mekka robbt.
Was sagen Sie? Falls es aber doch einen Gott gibt? Dann wird der wahrscheinlich lächeln, haben sie ja eines begriffen: Sie sind Ihres Glückes Schmied, hätten Sie ja sonst Fäden an Armen und Beinen. Leben Sie Ihr Leben, und schaden Sie dabei niemandem. Damit sind sie immer auf der sicheren Seite, wäre das Paradies ja sonst ein mächtig einsamer Ort. Oder?
Guten Tag
PS.: Den letzten Satz des Vogels rahme ich mir ein, braucht er ja die Freiheit des Westens nicht, was ich beim nächsten Geheule sicherlich wieder hervorholen werde. Danke dafür, Pierre.
Abonnieren
Posts (Atom)














