Immer Ärger mit der Mohammedkarikatur

Ich werde ja immer wieder gefragt, was ich von der Karikatur halte, die da gerade zum hundertstenmal die Runde macht - manch einer fordert sogar, dass ich mich doch bitte distanzieren soll. Diejenigen muss ich enttäuschen, liegt mir ja nichts ferner, so zeigen ja gerade die Ereignisse der letzten Tage, dass darin ein kleiner Funken Wahrheit steckt - manch einer ist eben dümmer, als es selbst sein angebeteter Gott erlaubt, so zum Beispiel unser Freund Dawud Al Almani:

Keine Zeichnung rechtfertigt den Tod, selbst aufgepappte Schweinsohren auf dem Bildnis eines Idols nicht, nur Geisteskranke können so etwas gutheißen - was ja Salafisten zu einem großen Teil sind.

Eine Karikatur kann provokativ sein, sie kann gefallen und auch nicht, sie kann vieles, aber eines niemals - nämlich töten, das schaffen im Regelfall nur Menschen - umkippende Bücherregale mal ausgenommen. Nun ist der Grundgedanke einer spitzen Feder ja, die Menschen zum Nachdenken anzuregen und so manche eingestaubte Hirnwindung wieder zum Laufen zu bringen, lässt sich ja so manche Wahrheit mit einem Lächeln viel leichter ertragen und da kommen wir zu den Schilderschwingern von Pro-Nrw, welche diese Regel wohl nicht verinnerlicht haben, benutzen sie Westergaards Werk ja nicht, um eine Diskussion anzuregen, sondern einzig als Karnickel aus dem Hut, welches sie mit Vorliebe gewaltbereiten Dummpfosten unter den Bart halten - der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht, ist deren Reaktion ja vorauszusehen und ein Denkvorgang findet auch niemals statt, ist unter dem Mützchen ja nur eine staubige Wüste.

Warum also tut man es? Nur um Randale zu erzwingen und dies gelingt ja auch, ist auf Glaubensfanatiker ja immer Verlass, schließlich ist Wut deren einziger Begleiter - auf sich, auf uns und auf die ganze Welt. Nur haben wir dies ja auch schon vorher gewusst, die Sichtung von Pierre Vogel Videos hätte dazu hervorragend gereicht und hätte den niedergestochenen Polizisten viele Schmerzen erspart, außerdem ist die Zeichnung für den Wahlkampf einer Rassistenpartei genauso geeignet, wie wenn man Perlen vor die Säue kippt. Vergleichbar übrigens mit der Koranverteilung von Abu Nagie, gehts dem ja auch nicht ums Gespräch, sondern nur um die eitle Selbstdarstellung, man sollte eigentlich mit Pro-NRW fusionieren, ersetzen letztere das Wörtchen LIES! nur durch GUCK!, sonst mag ich keinen Unterschied erkennen.

Und auch die nachfolgende Diskussion gleicht der nach der Gratisverramschung des heiligen Buches, wurde ja mit vorliebe über das Schriftwerk diskutiert, anstatt sich um die Gruppierung dahinter zu kümmern, sind die ja das eigentliche Problem, genauso wie nicht die verschmähte Mohammedkarikatur das Problem ist, sondern die Rattenfänger, die diese in den Himmel recken. Darum distanziere ich mich gerne und von ganzen Herzen von den Rassisten, jedoch nicht von der gemalten Kritik - genauso, wie ich mir von den Muslimen erwarte, dass sie sich von den Salafisten distanzieren und nicht vom Koran. Papier wird nämlich dann erst gefährlich, wenn man es dazu macht und es Dummbatzen in die Hände bekommen. So sehe ich das zumindest.

Guten Abend